22. september 2001 - 18:24Der er
42 kommentarer og 2 løsninger
Sååe .. vi kan bare snyde så det driver eller ?
Ka godt være i (admins) har andet at se til end Eksperten men nu synes jeg satme det snart må være tid til at give lyd fra sig!
Der sker absolut minus .. foreslag bliver ikke kommenteret, rapporter om snyd bliver ikke fået igennem osv.
Hvad faen render i og laver ? Jeg kan forstå hvis i sidder og arbejder på Sharksforum.com, men derfor skal i vel ikke bare mere eller mindre \"glemme\" Eksperten.
Det er SÅ irriterende når ikke man kan få fat i admins for et site som Eksperten!
det der irriterer mig mest, er når man skriver et link og det så ligner lort. nu kan jeg ikke selv programmere men der er fame ingen der skal bilde mig ind at det ikke kan lade sig gøre at lave det ordentligt. samt at få lavet en søgefunktion der virker!
kimroosgaard:> Det er som bekendt ljweb der har lavet den funktion der laver mulige links om til klikbare links, men der er den fejl i ja .. men han gider ikke lave den, for han har ikke hørt så meget som et tak for den ... end ikke nævnt på sitet.
Og jeg vil da sige at når de kan skrive \"Søgefunktionen er udarbejdet i samarbejde med [en eller andet nettokoder]\" så kan de fandme også skrive ljweb på for det.
Søgefunktionen virker af h... til, korrekt. Og det er også irriterende ...
Det er ok at de ikke gider Eksperten, men så kunne de satme \"ansætte\" nogle PHP\'ere til at arbejde på sitet så de kan lave det der skal laves. Dette for free se\'følig, og der er med garanti også en hel del der gerne vil hjælpe. ..
-sofus-:> *LOL* fiskeforum ;o) Well, har du set Sharksforum.com ? Evt. på engelsk ? Jeg kan GODT forstå hvis de arbejder på det, men derfor skal de sku ikke bare \"forlade\" E.
Hov hov daugaard, jeg er sgu ikke nogen \"nettokoder\"!
Jeg har lavet søgemaskinen af to omgange: Første gang, hvor man kun kunne søge på spørgsmålet. Anden gang kunne man søge i det hele, men den er bare aldrig blevet lagt på.
Istedet har de nu helt fjernet det søgesystem jeg har lavet??!?
alvion:> \"Søgefunktionen er lavet i samarbejde med Carsten Gehling\" Er det dig der er Carsten Gehling ? If so, så må jeg godtnok sige det ikke er nogen god reklame ...
Og hvis de har fjernet din søgefunktion hvorfor kræver du så ikke den linie der fjernet ?
Har også brokket mig et par gange. Der er +25 snydere der ikke er blevet sletted. Og 4-5 spørgsmål der beder admins om at fjerne det skide boligbanner så vi ikke får en fejlmeddelelse hver gang vi besøger Eksperten.
Personlig ville jeg også gerne arbejde gratis som co-admin. Dog mere med at slette snyderer da mit PHP om muligt er værre end mit tysk.
tommyf:> Yeps .. nemmerligt .. derfor min overskrift ... nu vil jeg ikke prøve, men jeg vil næsten vædde på at du kunne oprette ligeså mange brugere du overhovedet kunne nå i løbet af en dag, og overføre point mellem dem UDEN at blive slettet i nær fremtid ...
Det her ødelægger i hvert fald deres chancer for at lave et Eksperten Pro - der er nok ikke mange der har lyst til at betale for et site der er så misrøgtet.
De siger at grunden til at der ikke er co-admins er at det ville tage for lang tid at få til at fungerer ordentlig :o( Jeg kunne ellers let slette nogle af alle de snydere som man støder på konstant - i mange af tilfældende er der ingen tvivl overhovedet, men alligevel slipper de, det er demoraliserende.
Tror også at det påvirker antallet af besøgende ret kraftigt. Jeg bliver hurtigt træt af at skulle svare \"nej\" hver gang det boligbanner kommer frem.
tommyf:> Boligbanner ? Hele det professionelle niveau, kvaliteten af mange svar osv. er faldet en hel del det sidste halve, næsten hele år. Desværre :-(
Især fordi at admins ellers er nogle flinke fyre. Men vi skulle have en Admin ligsom på Builder, han lukker spørgsmål, banner ip\'er og smider useriøse folk ud.
tommyf:> Yeps ... grunden til at jeg kun abonnere på 2 kategorier er ikke pga. manglende admins, men pga. alle de mange useriøse, tillad mig at kalde dem tosser herinde ...
Det er bare svært at ansætte co-admins til at håndterer useriøse brugerer. Ekspertens reglesæt er meget løst defineret. Og hvad skulle man gøre? Man kan jo ikke smide nogen ud for at oprette et spørgsmål der ikke handler om it, eller for at bande.
I tilfælde af at der skulle være nogen der har glemt det så er Andreas & Jacob lige så frivillige som vi er. Og jeg tror egentlig ikke de tjener meget flere penge på eksperten.dk en fx tdaugaard gør på fotx.net.
Er der nogen der har skrevet til info@eksperten.dk og tilbudt at overtage admin-arbejdet mens A&J hviler ud efter >2års konstant indsats?
Ja det ville være pragtfuldt med en ordentlig søger i gamle spørgsmål. Hvad med at lave en?
Ja der er brug for en admin til at slette snydere. Eller kan vi finde på andre måder at begrænse snyderiet? Sådan som eksperten.dk gror vil bare det være et fuldtisjob for 2 eller flere admins (og det er et af den slags jobs man bliver slidt af indeni, ligesom politiarbejde; ikke sjovt.) Vi har en del \'fornuftig selvjustits\' herinde allerede, måske kunne vi finde ud af at forstærke den side af eksperten.dk (og helst uden at blive for hellige:).
En strejker er blot at fortælle A&J hvad de SKAL gøre, det bliver de næppe gladere eller mere motoverede af. Lad os hellere se på hvad vi KAN gøre, til gavn for os selv og hinanden.
Kan godt følge Jakoba\'s synspunkt - men er jeg den eneste der syntes at alle forsøg på en konstruktiv debat ender i ævl og kævl konstant fra brugernes side.
Lad os få nogle debatter om hvordan vi kan undgå at niveauet falder yderligere. Ikke at det er faldet set over en kam - der er bare blevet flere brugere og en anden \"tone\" som er knap så inspirerende.
prodic:> Næj, det er du ikke ... og, der er nok nogle der vil flame mig for at sige det men, dem der ævler og \"flamer\" i den slags debatter er tit dem der er useriøse her ..´.
TD->Præcist og fremfor at strejke - så burde debatten måske vendes 180 grader. Hvorfor er niveauet faldet(og giv ikke admins skylden for det) og hvad kan der gøres ved det. Ofte er \"flamerene\" de første til at brokke sig når skidtet ikke virker, men når debatten skal være lidt konstruktiv - hvor er de så henne?
prodic:> Well, det JEG beklager mig over er, at admins bare \"forsvinder\" uden at skrive/sige noget ... jeg kunne med garanti godt hjælpe til med programmeringen, men jeg tvivler på at de vil have hjælp ...
tdaugaard -> Det har såmænd været meget god reklame, men nu hvor søgemaskinen ikke bruges mere, er det selvfølgelig ikke...
Det har været meget svært, at udvikle til eksperten.dk, da admins ikke er vilde efter at 1) give adgang til serveren (dvs. alle tests skal gå over Jacob) 2) give adgang til testdata. Udviklingen af (daværende) søgemaskine gik meget trægt pga. ovenstående, og har til sidst resulteret i, at det er gået helt i stå.
Det er ikke fedt at blive mistænkt for at ville stjæle kode/data, når man blot vil hjælpe med at programmere nogle fede features. Men det er faktisk den følelse jeg har fået.
Admins! Nu må i sgu lukke op for os, der gerne vil hjælpe!
Beklager, det skyldes travlhed, men vi vil forsøge at holde trit. Som skrevet andetsteds, bedes I huske hvor mange mennesker som skriver til os, og det er næsten en fuldtids beskæftigelse, at besvare mails. Hvis sitet skal overleve, skal der tjenes nogle penge, og laves en række aftaler. Det er en konstant afvejning og prioritering !! Sådan er virkeligheden og hverdagen for os, hvilket jeg håber I vil forstå. Til gengæld vil vi forsøge at forbedre responsen, hvilket også tidl. har været lang. Når nogle foreslåe co-admin systemer, skal de lige huske, at der så først skal kodes et administrations system, som tillader og gør dette muligt. Det er en vigtig faktor !!!
andreas_admin:> \"at der så først skal kodes et administrations system, som tillader og gør dette muligt\"
Jeg kan allerede se folk stå i kø for at hjælpe til med det... Der er så fandens mange hamre dygtige PHP programmører herinde at man skulle tro det var løgn, så hvorfor ikke, set fra jeres side måske, bide i det sure æble og BEDE OM HJÆLP ?
Ja, vi er faktisk en del der gerne vil hjælpe fordi vi synes Eksperten er et godt sted og ikke fordi vil vi stjæle jeres kode.
Kan man få en klar udmelding om hvorvidt/hvordan I vil køre både Eksperten og Sharksforum samtidig når I nærmest ikke har tid til at køre Eksperten alene?
Dette er ikke nødvendigvis en kritik, men nærmere et råb om at der må gøres noget og at vi er en hel flok der gerne vil hjælpe.
Men det er nu svært at hjælpe hvis vilkårene er som alvion beskriver dem.
Jeg kan sagtens forstå hvis admins har lidt bekymringer om at lade andre folk se/sidde med noget af koden til E., men de må efterhånden have et nogenlunde godt overblik over hvem man kan stole på og hvem man ikke kan og udfra dette evt. spørge de personer om de har lyst til at hjælpe og hvis ikke jamen så er der ikke noget at gøre ved det.
Der er masser der gerne vil hjælpe (jeg selv incl.), men når ikke vi kan få muligheden for det så er vi ligesom nødt til at råbe på admins og få DEM til at lave det vi gerne så lavet.
tdaugaard>> Hvis det er et seriøst tilbud, hvilket jeg ikke betvivler, når det kommer fra dig, synes jeg vi skal tage en konkret snak. Inden længe skal vi igang med en overordnet opdatering og oprydning på Eksperten, og her håber jeg vi kan trække på din og andres ekspertise. Jeg har ikke overblik over problemerne mede dette p.t., men vi har tidligere haft lidt blandede erfaringer, og har derfor været tilbageholdende. Send os en mail, og lad os få drøftet mulighederne !!
Det var så seriøst som det kunne blive. Jeg sender dig en mailnår jeg er hjemme igen (sidder i Kbh uden min computer desværre)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
