Der bliver investeret massivt i AI. Teknologien er mere tilgængelig end nogensinde, og ambitionerne er høje. Alligevel oplever mange virksomheder, at resultaterne udebliver.
Jeg har brugt \"this\" en del gange på en hjemmeside, jeg er igang med at lave pt. I denne har jeg 39 movieclips, der alle skal have de samme actionscripts, og jeg bruger her \"this\" for at genbruge scriptet, så jeg ikke behøver at skrive navnet på hvert movieclip hver gang. Jeg bruger det således for at lette programmeringen.
Actionen ser således ud: this[\"mc\" + _root.aktuelleopg + _root.avar]._y=59;
Men brug *kun* this i en function hvis det er en constructor (altså at funktionen opretter et objekt), eller bruger du this i kaldet, og så en anden parameter/variabel i funktionen.
Ja, men så har du også et defineret objekt, et <param>-tag henviser jo præcis til et aktivt objekt, og så kan jeg ikke forestille mig nogen problemer -- men els så ?·|
this.swf i <object> og <param> er kun filnavnet er på ingen måder dynamisk.
Kode eksemplet med this ligger inde i den .fla jeg linker til, hvor det samme clip først bliver kopieret i 40 eks. og får hvert sit tal/navn. Ved onmousover eller click bliver der så registreret hvilket clip det er med this.
Denne version er ikke den mest dynamiske, men giver en udemærket idé om hvordan og hvorfor nman bruger det.
Tak for alle jeres svar! Det er ved at gå op for mig at \"this\" bruges som en slags variabel reference til objektet, og jeg ser nu nogle af de mange nye muligheder der opstår :)
Jeg har øget point indsatsen så der er nok til alle, men jeg mangler stadig et svarfelt fra nikolaj. Prøver lige at acceptere de andre nu.
Nå! det kunne man vist ikke... den fordeler selv pointsne blandt de accepterede og ignorerer indtastede fordelinger... opretter lige et nyt spørgsmål til dig Nikolaj :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.