Et teoretisk spørgsmål?

Sessions belaster  x 10
Applications belaster x 1

-Anders

PS: Jeg er ikke 100% sikker.... Men næsten :o)

Hvis du gerne vil have din side til at belaste mindre, sås du sørge for at du kun har \"1 x <%\" i dit dokument, og så tilføje din html via \"Response.write\"

-Anders

Det kan du ikke stille så firkantet op

a-torsten>Ja du har ret.
Men spørgsmålet går netop på, om \"siden\" opfattes som en session, eller en application.

a-torsten> Lad os bare antage at al sidens html udskrives med response.write. Hvordan ser regnestykket så ud?

Umidbart vil den opfattes som sessions, da den jo modtager 10 frespørgsler på det samme.....

Så 10 x belastning...

Men det er som skwat ikke så nemt og firkantet at sætte op....

Ang response.write, så har du den fordel at du kun skal bruge <% en gang...

Hver gang der står <% starter din ASP-engine, og det belaster...

-Anders

Jeg er klar over at skift mellem <% belaster.
Jeg er nu ikke enig med dig i din konklutsion.
En session er i realiteten kun et \"tal\" vist nok på 64 bytes. Så den belastning giver kun 640 bytes. (Det forudsætter naturligvis, at der ikke er specificeret andre sessionvariable.)
Disse sessions kunne udemærket dele den samme kode, helt på samme måde som de kan dele application-variable.
Der må findes noget, som dokumneterer dette.

a-torsten>> ang response.write belaster det også serveren... dvs at det er hurtigere at opbygge en variabel som man så skriver ud end at bruge response.write 10 gange

Jeg kan oplyse, at jeg af anden vej har fundet ud af følgende.
Koden fylder kun én gang. Forskellige sessioner deler samme sourcekode. svaret er altså 1 * 100.

Hermed får jeg selv pointsene.