I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Du skal IKKE bare lave dem om til wav som delphimann siger \"du skal ha\' en mp3 to wav converter -> download.com har en masse\". Du skal i dit brænde program vælge audio-cd og så bare lægge dine mp3 så du brænder dem. Filerne hedder .cda når de lægger færdige på en audio-cd.
Der vil jeg så lige tilføje at f.eks. Nero ikke kan li\' hvis der er nogle ganske små fejl i .mp3 filen - jeg ved ikke om det er det samme i andre brænderprogrammer, det har jeg ikke erfaringer med... I sådan et tilfælde kan man være nød til at bruge f.eks. WinAmp til at pakke dem ud først...
... men alle de problemer synes at være løst i WinXP ;)
Brænderprogrammerne gør nøjagtig det samme... du er bare ikke indblandet i det på samme måde - den gør det automatisk for dig... :)
Der er ingen forskel i lyd - så skal det være fordi du bruger equlizeren i WinAmp - når du \"pakker\" ud til .wav bliver disse indstillinger nemlig brugt...
Jeg bruger ikke equlizer... Jeg har prøvet med mange forskellige brænde programmer, men lige for tiden bruger jeg nero og winoncd. Forskellen: hvis du tager en mp3 med birate 128 og den samme sang med birate 192, bliver den med birate 192 lavere i lyden når du har brændt den som audio-cd end den med 128. Og hvis du så convetere begge mp3\'er om til wav, og derefter brænder dem som audio-cd vil du ikke kunne høre forskel. Skriv hvis du er uenig, men kun hvis du selv har haft prøvet det.
Det du så her taler om er lydniveauet... det er jo ikke det samme som kvalitet...
Desuden er der altså forskel på 128 og 192 kbit/sec. Hvis du har et skod-anlæg kan man sikkert ikke høre forskel, men det kan man hvis man har et godt anlæg. Tonerne er mere nuancerede i 192, især de dybe - ellers kunne det jo også være ligemeget at encode til 192. Men det var nu ikke lige det vi snakkede om :)
Forskellen må så ligge i det niveau som henholdshvis brænderprogram og WinAmp pakker ud med. At niveauet ikke kommer ens ud for henholdsvis 128 og 192, vil jeg klasificere som en fejl. Jeg skal lige sige at jeg ikke har prøvet dit eksempel helt konkret, men i såfald har du da fuldstændig ret - så ville jeg også konvertere til .wav først og så brænde ;)
5 point til beach for hurtigt svar der virker. 5 point til rebus og isl19960 for uddybende behandling.
Det er ikke særligt retfærdigt, men nok det bedste jeg kan finde på
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.