win98 eller winXP

til hvad ?

Xp er klart det mest stabile. Har godt nok rimeligt store maskinekrav (ram mm.), men ellers synes jeg det er super.

Hej hirayz

Det er selvfølgelig meget vigtig at vide hvad du skal bruge styresystemet til. Overordnet ville jeg sige at win98 stadig er det bedste til privatpersoner som skal bruge maskinen til sædvanelige gøremål som Internet, kontorprogrammer og spil. Er brugeren af maskinen derimod udvikler ville jeg nok anbefale winXP.

/PC

Windows XP er nu på trapperne. Den engelsksprogede er udgivet til PC producenterne (24-08-2001), den endelige udgivelse er sat til 25 oktober og vi kan forvente det på dansk i november/december.

Er det så hurtigt og stabilt som lovet ?:
Windows XP er en videreudvikling af Windows 2000 og alene det borger for stabilitet. I forhold til Windows 9x/Me vil programmer/applikationer ikke rive Windows med ned hvis de laver fejl. I Win2000 og XP får man blot besked om at det program der har lavet fejl (begået ulovlig handling osv.) vil blive lukket. Om XP er mere stabilt end Windows 2000 kan jeg ikke udtale mig om på nuværende tidspunkt (mit XP er beta), men der er ingen tvivl om at det er mere stabilt end Windows 98/Me. I Windows XP er der (ligesom i Win2000) heller ikke nogen ressource grænse, som jo er Win9x og Me\'s achilleshæl. Med XP er det muligt at have NTFS filsystem hvilket er bedre end FAT og FAT32. Det er mere sikkert og kan håndterer rigtigt store drev (partioner) og filer. Nogle påstår NTFS er hurtigere end FAT32 - andre det modsatte. Selv synes jeg NTFS virker en anelse hurtigere, men det skyldes måske indekseringstjenesten.

Windows XP er hurtigere end forgængerne. Især ved opstart og førstegangsstart af programmer (altså inden de er gemt i hukommelsen) er Windows XP lidt hurtigere. I Windows XP er der mere programkode der skal indlæses og den grafiske brugerflade er blevet lidt \"tungere\", men Microsoft har til gengæld optimeret XP så der ikke kræves så mange I/O oprationer. Det betyder på almindelig dansk at der ikke skal læses og skrives så meget til og fra harddisken. Det kan også høres under opstarten - harddisken giver mindre lyd af sig end når f.eks. Windows 2000 startes op. Windows XP tilpasser brugerfladen i forhold til computerens formåen (RAM, grafikkort). For at gøre det hele lidt mere smidigt vil XP udfører en slags minidefragmentation hver tredje dag. Dette gøres når computeren står i \"tomgang\". Windows XP skal så at sige \"køres til\".

Med Windows XP RC1 (build 2505) som jeg har prøvet føles XP ikke specielt hurtigere end velfungerende Windows 2000 eller Windows Me. Men udgivelsen til PC producenterne (RTM build 2600) er forbedret på mange måder, og skulle efter sigende være hurtigere end RC1, så det lover godt.

Hard- og software kompatibilitet:
Windows XP leveres med en stor driverpakke og alt hardware i begge de PC\'er jeg har installeret det på, blev installeret uden problemer. Så på det punkt er det bedre end Windows 2000 og Windows Me. Eneste problem jeg er stødt på er at nogle enkelte spil ikke kan afvikles på den ene PC, fordi den har Voodoo grafikkort. Microsoft henviser til 3dfx for at hente nogle OpenGL drivere. Nu er 3dfx jo opkøbt af Nvidia og det ser ikke ud til at de er interresserede i at lave nye drivere til Voodoo kort, de vil sikkert hellere koncentrerer sig om deres Gforce kort (kan man vel dårligt bebrejde dem). Nej -  træerne gror ikke ind i himlen og Windows XP er da også beregnet for lidt nyere PC\'er og software, men sammenlignet med Windows 2000 er kompatibiliteten noget større. På VIA baserede bundkort er det f.eks. ikke nødvendigt at hente VIAs 4in1 driver kit.
De to pc\'er jeg har prøvet Windows XP på er fremstillet hhv. ved årsskiftet 98/99 og midt i 2000.

Hvis der skulle vise sig problemer med en opdateret driver er der i Windows XP mulighed for at gå tilbage til den tidligere med et enkelt klik.

Antivirus software skal være lavet specielt til XP, men mon ikke der efterhånden fås opdateringer til de eksisterende versioner.

Sidst men ikke mindst er Systemgendannelse (Restore) fra Windows Me også med i Windows XP.

Windows XP er ikke kun til de allernyeste computere:
Windows XP kører faktisk også godt på computere der er et par år eller tre gamle. Jeg har prøvet det på en 350mhz computer med 128mb RAM og det virkede ret godt. Men det kommer selvfølgelig også an på hvor kraftigt grafikkort der er i computeren. Som nævnt tilpasser brugerfladen Windows XP til computerens formåen. Der er også meget gode muligheder for at barbere ret kraftigt i den lidt tungere grafiske brugerflade. Det fulde udbytte af Windows XP opnås bedst med computere fra år 2000 og frem.

Bedre Sikkerhed:
Windows XP er også forbedret med hensyn til sikkerhed - der er også gode råd og forklaringer i de forskellige netværks og delingsguider. Jeg synes nu stadig ikke den Firewall (som i Windows Me) der følger med er særlig brugervenlig. Det ser ikke ud til at være muligt at konfigurer den. Det er selvfølgelig en form for sikkerhed i sig selv, men alligevel...

Hjælp og Support:
Hjælp hedder nu Hjælp og Support (som i Windows Me). Der er meget hjælp at hente - med gode beskrivelser og fejlfindingsguides. Hjælp og support vil gerne gå på nettet og hente opdateringer - det er der i det hele taget mange programmer der vil - i Windows XP. Det gode ved det er der hentes yderligere oplysninger hos Microsoft, men hvis man har opkaldsforbindelse via modem kan det sikkert være lidt irriterende når der hele tiden opkaldsforsøg. Med en ADSL eller lignende LAN forbindelse vil du kun opdage det hvis du har en Firewall som f.eks. ZoneAlarm.

Let at gå til:
Windows XP er sikkert let at gå til for nye Windows brugere (andre skal nok lige finde ud af hvor de har gemt det avancerede i forhold til Win2000). Der er gjort meget ud af at gøre konfiguration og vedligeholdelse let tilgængelige og kombineret med Hjælp og Support vil nye brugere stille og roligt blive gelejdet igennem til det lidt mere avancerede.

Windows Product Activation:
Ja Windows XP virker kun i 14 dage hvis ikke det bliver \"aktiveret\" ved at gå online (eller ringe til Microsoft). Det er gjort for at forhindre piratkopiering. Windows Product Activation (WPA) er såmænd blot en måde at kontrollere at du overholder licensbetingelserne - du ved dem man zapper hurtigt henover og skynder sig at svare \"Ja jeg accepterer betingelserne\" for at komme videre med installationen. Hvis du har læst dem så ved du også at man ikke køber Windows men blot retten til at bruge det. Hvis computerens hardware ændres meget eller det installeres på en anden computer skal man kontakte Microsoft for at få en ny kode. Dette punkt har fået meget kritik, men uanset hvad man mener så er WPA sammen med .NET teknologien vejen til nye tider hvor det bliver muligt at have Windows (og andre Microsoft produkter) i abonnement. Og det er måske ikke så tosset - f.eks. er Windows XP den tredje opdatering der er tilbudt Windows 98 brugere på bare 2 år - og det koster jo omkring 1000kr hver gang hvis man vil være med på den vogn. Da vil et abonnement kunne være billigere. Til gengæld vil Microsoft jo kunne identificere dig og din computer/software og selv om de måske ikke ligefrem sidder og snager direkte i hvad du har og hvad du besøger på nettet (det vil jo være uoverkommeligt at følge så mange brugere) så er de dog i stand til at lave statistikker over brugerne som helhed.

Om du vil opgradere eller ej er vel et spørgsmål om man har behov for de forbedringer og nye muligheder der er i Windows XP. Under alle omstændigheder så er tiden ved at løbe fra Windows 98 og Me efterhånden som også hjemmebrugere arbejder meget i foto, video og andre lidt tungere opgaver. Og så er der selvfølgelig de muligheder som udviklingen af Internet, medier efterhånden giver. Men i den henseende løber tiden jo også hurtig fra de lidt aldrende computere - ja det er en skrue uden ende. De nye lynhurtige PC\'er med store harddiske håndteres også bedre af Windows XP (eller 2000) med NTFS fil system

Og ja winXP kræver lidt af en power-maskine for at køre nogenlunde optimalt. Det absolute minimum er vist 128 mB, men i praksis er det ikke nok og jeg ville anbefale 256 mB som absolut minimum. Desuden skal du jo også regne med at mange programmer idag også sluger en del ram, men priser er jo også faldende på ram for tiden.

Endvider kan windows XP hårdterer programmer lige som windows 95/98/me via egenskaber for et given program, så der er skulle ikke være nogen grund til ikke at skifte,

kharder
icq# 71258492
Windows Messenger: kharder@c.dk
www.expertftp.subnet.dk