I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
At kigge kode er efter min mening ok, at blive inspireret er efter min mening også ok, men at cute & paste det stinker, det er jo så ikke for at lære at man gør det, men for at tage æren fra andres arbejde, og det stinker.
Noget helt andet er at det er en meget flot side du har der Bretta.
Der er jeg enig - Manden (Peter Wendelboe) har ligefrem lagt copyright protection ind, han har slettet alle referrencer tilbage til bratta og ikke mindst han vil meget gerne tjene penge på det - Det er sgu da et eller andet sted dybt tragisk.
Slap dog af - han stjæler da ikke mere end så mange andre, naturligvis bør han vise Bratta respekt hvis noget er direkte kopieret, men ellers er det jo noget af essensen ved nettet, at lære af andres arbejde.....
Manden erklærer at han er webdesigner, dvs han vil tjene penge på at lave disse ting - Vil du fortælle mig at du har "rippet" fra andre sites og tjent penge på det ?!?!?! Jeg ved ikke om du er klar over det, men det er strafbart - prøv at snak med musikbrancheforeningen om det (mht MP3)....
Du snakker om at essensen ved nettet er at tag fra andre, lære af det og SELV producer noget - Ikke bare tag det og kalde det sit og tjene penge på det (eller have et fortsæt om at gære det) - Hvis det er essensen af nettet, så har jeg misforstået noget..... Personlig er jeg da også blevet inspireret af andre, både grafisk, kode og indhold - Men forskellen er at jeg selv har startet mit grafikprogram op og produceret det grafik og kodet de scripts jeg skal bruge.
Fakta er at han har "grappet" noget kode fra bratta's site - Han har ikke kreidteret bratta for det, og han har lagt et andet script ind over der direkte fortæller at han har copyright på dette - Og det er jo løgn !!!
mike@work>> For det første: Hvis man kun kunne kigge i en eller anden skaldet manual eller lign. tror jeg ikke ret mange her inde kunne programere. Ej heller mig selv. Man lære da af hvad andre laver og det er da også fuldt lovligt.
For det andet: Du kan altså ikke sammenligne mp3 med scripts. Overhovedet ikke.
Mike@work>> Som jeg jo også skriver "naturligvis bør han vise Bratta respekt hvis noget er direkte kopieret"
dar>> Du har fuldstændig ret i at man ikke kan sammenligne kopiering af noget copyrightet musik med kopiering af scripts der er lagt ud som FREE scripts!!
Mike@work>> Der er godt nok et problem med følgespot scriptet...
DAR: Som jeg har skrevet: Ja, man bliver inspireret af andre, men man tager sgu ikke andres script ect og kalder det sit fordi man tilfældigvis kan finde ud af at copy&paste funktionen......
Og hvis det er freeware (whatever) så laver man referrancer tilbage til forfatteren - Det er den "betaling" man giver for at tag scriptet - sådan er det bare !
Med hensyn til at man ikke kan samligne MP3 og scripts (whatever) - Det kan man godt i denne sammen hænge: Folk henter MP3 på nettet og sælger det til venner og bekendte.... Vores ven her (Peter Wendelboe) tager script fra nettet og sælger det til kunder ect.... Så i den forbindelse her kan man godt !!!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
