Iframe og CSS i netscape???

Css burde man nok kunne, ved ikke med Iframe...

Mvh Brie

1 : Nej - den hedder Ilayer i NS

2: Ja, sagtens.

1. Ja i Netscape 6.x
2. Ja i både NS 4.x (dårligt understøttet) og NS 6.x en hel del bedre understøttet!

I NS 4.x bruger man ikke iframe men \"ilayer\" inde iframe.

<iframe src=\"min.html\"><ilayer src=\"min.html\"</ilayer></iframe>

>Nik...
Har du ikke glemt et \">\"

Jo :-(

Kan man ikke bruge:
<ilayer src=\"min.html\"></ilayer>
I netscape 4.7???

NS 4.x er den eneste der forstår <ilayer>.

Du skal nok også lige huske at angive width=200 heigth=200 - Ellers vil den ikke lege med.

<ole>
CSS er overhovedet ikke understøttet af NS, før version 6.0. De tidligere NS\'ere bruger en anden type af stylesheets  ;o)
/mvh
</bole>

Forslag: Smag på hvilken browser brugeren har. På siden nøjes du med at bruge IFrames, og glemmer så alt om at køre en særlig version med ILayer ved siden af. Hver gang en bruger kommer ind med en browser Netscape 4.X (eller ældre) får de ikke siden at se. De får blot et link til Netscape.com\'s download side, så de kan opgradere til en ordentlig browser. ;-)

Jeg har set besøgsstatistik for et par velvoksne sites, og her er der mindre end 3% besøgende der bruger Netscape 4.x eller ældre. Jeg synes ikke det er værd at bruge nævneværdige ressourcer for at lefle for sådan en etnisk IT-minoritet. Pres dem til at opgradere til 6.0, så vi kan få ryddet ud i nogle af disse obskure pseudo-standarder, så vi udviklere får et bare lidt lettere liv med at lave pæne sites der virker i (næsten) alle browsere.

sbm >> Så længe man ikke lever af internettet, kan man jo have en hvilken somhelst mening - ganske gratis.
Lever man derimd af at levere f.eks. nyheder på WWW, ser virkeligheden ofte ganske anderledes ud. Det måtte Computerworld for nylig sande, efter de havde redesignet deres site. De måtte lave det hele om igen efter rigtig mange klager fra deres brugere.

Hvis du har råd til at få omvendt WWW\'s brugere, synes jeg, du skal gøre det - men du må være forberedt på, at folk der tjener deres brød på nettet ikke nøvendigvis er med dig  ;o)
/mvh

olebole >> jeg er til dels enig. Hvis du har rigtig mange besøgende, så kan 3% være en ret voksen størrelse. Har du 10000 unikke daglige besøgende, er der 300 brugere der har en \"gammel\" netscape browser, og når de så råber op og klager, så virker det sikkert som verdens undergang.

Det er desværre ofte journalister og andre højtråbende meningsdannere der sidder med disse forældede browsere. (Jeg taler af erfaring.)

Hvis du handler for 1.000.000 om året så tror jeg nu nok at selv de sølle 30.000 er velkomne i kassen og det kun for NS 4.

Hvis vi så medtager dem der bruger NS 6, Opera eller andet så er vi oppe omkring 15 % og så snakker i ligepludseligt 150.000.

Det er simpel business tænkning.

\"Det er desværre ofte journalister og andre højtråbende meningsdannere der sidder med disse forældede browsere. (Jeg taler af erfaring.)\"

....hvad er dog det for en gang fordomsfuldt snot? Mener du selv, det bringer dine andre udtalelser op på et troværdighedsniveau nulpunktet?

Sågar inde på den Sorte Diamant holder de fast i NS 4.73 :-)

\"...på et troværdighedsniveau over nulpunktet?\" - skulle der have stået

olebole >> Klap nu lige hesten. Jeg skrev \"ofte\". Jeg skrev ikke \"altid\". Desuden går diskussionen jo ikke kun på brugen af iframes/ilayers. Som du selv fremhæver er der også problemer omkring brugen af CSS. Det kan så godt være jeg er fordomsfuld. Det er jeg i hvert fald når snakken falder på Netscrape 4.X, for det er en lortebrowser jeg gerne så forsvandt fra jordens overflade. Nettet ville straks blive et meget bedre sted at være. :-)

Det var din besynderlige måde at omtale de hårdtarbejdende mennesker, som overhovedet gør det muligt for dig at forholde dig til det omgivende samfund, min kritik først og fremmest gik på:
  \"...journalister og andre højtråbende meningsdannere...\"
Hvem er de højtråbende journalister ...og hvem er de højtråbende meningsdannere ...?!?!

Jeg har arbejdet på nogle sites, og det er sket et par gange at noget fungerede i alle andre browsere end Netscape 4.X

Efterfølgende kommer der naturligvis en reaktion fra de brugere på siden der bliver ramt af dette, og det var fortrinsvis journalister der henvendte sig, og det blev gjort i vendinger der fik det til at lyde som jordens undergang at det ikke kunne ses ordentligt i en Netscape 4.X, på trods af det der var lavet eksempelvis efterlevede HTML 4 standarden.

Heraf kommer en del af min harme overfor Netscape, samt min spydige kommentar omkring \"meningsdannerne\".

Hvorn går det her?