Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
Men hvis du virkelig ønsker at vide det, kan du jo bruge alle dine points. Så kommer du jo til at ligge nummer sidst og så er din placering = antallet af brugere. Men det er du vel ikke interesseret i?
Når jeg lige nærlæser artiklen, menes der måske 3000-3500 brugere om dagen ?
Men så kan vi også lige så godt diskuttere hvordan man definerer en bruger. Hvad med alle de idioter der har flere brugere herinde, de værste af dem som opretter en bruger pr. spørgsmål for at kunne give 300 point, og de mennesker der kun opretter en bruger for et enkelt spørgsmål og som når de vil stille et nyt spørgsmål 6 måneder senere opretter en ny bruger, fordi de har glemt hvad den gamle hed ?
Jeg ved ikke hvordan tallet 3000-3500 fra artiklen skal tolkes, men der er med garanti ikke det antal reelle brugere som placeringen indikerer.
Jeg fatter altså ikke konceptet med at fuske med x antal brugere, eller som invisibleman siger i et andet spørgsmål i dag, tjene/opspare 47000 point og så oprette sig med et nyt navn ?
Enten er man sg da bruger herinde eller også er man ikke. Jeg har set flere high-ranking brugere på det sidste afmelde deres bruger og samtidig annoncere at de dukker op med et nyt navn.
Det gør det da ikke nemmere at finde ud af hvor mange reelle brugere der er.
tmceu > Hvad er problemet i det? En person afmelder sig, og tilmelder sig igen. Eksperten har hverken fået flere eller færre brugere ved det, og statistikken har heller ikke ændret sig.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.