Browsercheck samt feedback på CSS ting.

http://demenskonsulent.dk/x/test.htm

dohh

Farveskiftet virker fint i den IE6 jeg bruger lige her, men intet sker når man klikkker på linket. Om det så er meningen aner jeg ikke :))

/Nikolaj

Det skal der ikke :)

Men det er nu mere end man immiddelbart ser - den ser faktisk helt ens ud i de fleste browsere - ns 4 incl *næsten*..

nikolajdu>>Kan du fortælle mig hvorfor w3\'s css validator giver mig en række advarsler når jeg linker til begge stylesheets med \"@import\"?
(ikke fejl, blot advarsler..)

Når jeg tester dem enkeltvis får jeg ingen advarsler whatsoever.

Thanks ;)

Pelkjaer>

Du får formodentlig de advarsler fordi du redefinere en style property som allerede er sat i et andet stylesheet?

Ps. Minder lidt om denne her:
http://activedeveloper.dk/artikler/default.asp?articleid=276

;-)

/Godt Nytår
Oscar Eg Gensmann

Oscar>>Og godt nytår til dig.

Så egentlig kan jeg skide på det, da w3\'s validator ikke ved hvad browser jeg validerer igennem? (i teorien..*G*)

Nice udseende din har:)

pelkjaer>

Tak tak :D

Ved ikke just om man kan skide på det. Personligt foretrækker jeg at droppe en browser fremfor at skide på w3c. Dvs jeg ville nøjes med at droppe understøttelsen af NS 4.x generationen da den efter min mening er en buggy og fallit browser generation. Folk der bruger Ns 4.x har rigelig med muligheder for at upgradere til en bedre browser, både gratis og enkelt, så der er ikke rigtig nogen undskyldninger for at bruge den længere.

Man bliver som regel upopulær med den slags udtalelser, men man skal jo følge sit hjerte :-)

/Mvh.
Oscar

Men jeg forstår bare ikke at den giver advarsler når den samtidig siger \"Congratulations\" - det validerer jo fint..

Bortset fra det synes jeg også at der er en udfording i at få siderne til at virker i NS 4 - og samtidig validere hos w3 :)

pelkjaer>

Det er fordi den siger congratulations fordi der ikke er nogle fejl

Warnings er bare bedskeder om ting som er lavet knap så elegant, men ikke er i modstrid med recommendationen. F.eks dobbelt definationer.

At få Ns 4.x og w3c til at spille sammen er lige så interessant, udfordrende og muligt som at forsøge at balancere på en sytråd spændt ud mellem 2 balonner i 10 km\'s højde uden sikkerhedsnet eller lign. samtidig med at man fremsiger biblen baglæns og kun er iført aluminiumsfolie der hænger fast med gaffatape. ;-)

Med andre ord: en udfordring jeg godt kan undvære når der er deadlines der skal nås og nye projekter der skal laves :-)

/Oscar

Oscar>>Ang. din sidste sætning - du har da ret, men det er ferie for pokker *G*
Tjek lige den her: http://demenskonsulent.dk/pelkjaer/mypage_allothers.htm jeg roder med i min fritid. Den virker i stort set alle browsere incl. ns 4, samt validerer html 4.01 og css 2 :)

Anyways - smid lige et svar så jeg kan lukke her.

pelkjaer> ja og netop fordi det er ferie bør man ikke givesig i kast med projekter der er dødsdømte fra starten af. ;-P

Godt nytår :-)

Oscar

P.s jeg er i mit gavmilde humør så du må godt tage mine point, hvis jeg ellers skulle have nogle :-)

*LOL* Jeg vil nu ikke mene at min css-sjov er dødsdømt fra starten - derimod vil jeg vove at påstå at dit glimerende eksempel på activedeveloper ville blive endnu bedre hvis du lavede to stylesheeet - ligesom jeg har gjort.

Mvh. iøvrigt :)

pelkjaer>

Naah det er tilladt folk at tænke selv :-) Man skal aldrig gøre for folk hvad de selv burde gøre, jeg har sat dem igang, så må de selv finde på resten :)

Det kan der være noget om.

Smid nu et svar alligevel - dit eksempel har givet noget god inspiration.

Okay så pyt da :-P

Det der med at sætte bredden til 99% istedet for den faktiske bredde i pixels - hvilke browsere hjælper det i?

Jeg har faktisk aldrig stødt på problemet.

Har siddet og leget lidt med noget baseret på dit - og nu ser det faktisk \"rimeligt\" ud i NS 4 også :-)

http://www.demenskonsulent.dk/x/test2.htm