dulicate igen...(maybe lingoman, barklund)

jeg har afsluttet kommentaren i min movie */

Hvad er det, du prøver at lave? Et grid vha. to løkker?

I så fald kan du bruge følgende:

orgMC._visible = false;
   
numRows = 10; // Antallet af rækker
numCols = 10; // Antallet af kolonner

colSpace = 0; // Afstanden mellem objekterne i kolonnerne
rowSpace = 0; // Tilsvarende for rækkerne
   
stageWidth = 550; // Dimensionerne for dit arbejdsområde
stageHeight = 400;
startX = (stageWidth/2)-(numCols*colSpace)/2; // Dette gør, at dit grid er centreret omkring arbejdsområdet midte
startY = (stageHeight/2)-(numRows*rowSpace)/2; // Hvis du ikke ønsker dette, kan du bare angive nogle specifikke tal

for (var rowCount = 0; rowCount<numRows; rowCount++) {
    for (var colCount=0; colCount<numCols; colCount++) {
        duplicateMovieClip (\"orgMC\", \"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount, 100*rowCount+colCount);
        name = this[\"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount];
        name._x = startX+colCount*colSpace;
        name._y = startY+rowCount*rowSpace;
    }
}

Dette forudsætter selvfølgelig, at dit movie clip har instance-navnet orgMC :)

Mvh Morten

Kan du forklare, hvorfor mit bud ikke virker? Er det fordi, at mc\'erne ikke placeres, hvor de skal...?

Så skyldes en mindre misforståelse, og skal rettes til:

onClipEvent(load) {
    if (_name eq \"original_mc\") {
        _root.vandret = 10 + _width;
        _root.lodret = 10 + _height;
        rows = 12;
        columns = 7;
        for (j=0; j<rows; j++) {
            for (i=0; i<columns; i++) {
                if (j && i)
                    this.duplicateMovieClip(\"kopi_\" add i add \"_\" add j, ++level);
            }
        }
    } else {
        var s = _name.split(\"_\");
        /* s laver et array over navnet, som for
          eksempel kan være \"kopi_3_6\", der så
          bliver et array som [\"kopi\",\"3\",\"6\"]
        _x = _parent.original_mc._x + int(s[1])*_root.vandret;
        _y = _parent.original_mc._y + int(s[2])*_root.lodret;
    }
}

Virker det?

Prøv det...

Problemet med gotcha\'s forslag er det samme som lingoman, da det nemlig prøver at flytte et mc, der endnu ikke er helt loaded... Derfor skal actionen ligge på mc\'et i en onLoad...

gotcha>> Har du ikke fået invitation til http://flash.igroups.dk ? Ellers så join, da det er en udvidelse af debatten i [Vi overvejer at lave tutorials!!] http://www.eksperten.dk/spm/136499 ...

Aaah, det vidste jeg ikke (det fremgår jo heller ikke af spørgsmålet), men i så fald er det jo klart :)

Ifølge din kode bliver befinder alle kopierne sig inde i originalen. Hvis casm_ omvendt vil have dem placeret på hovedtidslinien, kan han vedhæfte følgende funktion til den første frame:

function createGrid () {

orgMC._visible = false;
   
numRows = 10; // Antallet af rækker
numCols = 10; // Antallet af kolonner

colSpace = 0; // Afstanden mellem objekterne i kolonnerne
rowSpace = 0; // Tilsvarende for rækkerne
   
stageWidth = 550; // Dimensionerne for dit arbejdsområde
stageHeight = 400;
startX = (stageWidth/2)-(numCols*colSpace)/2; // Dette gør, at dit grid er centreret omkring arbejdsområdet midte
startY = (stageHeight/2)-(numRows*rowSpace)/2; // Hvis du ikke ønsker dette, kan du bare angive nogle specifikke tal

for (var rowCount = 0; rowCount<numRows; rowCount++) {
    for (var colCount=0; colCount<numCols; colCount++) {
        duplicateMovieClip (\"orgMC\", \"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount, 100*rowCount+colCount);
        name = this[\"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount];
        name._x = startX+colCount*colSpace;
        name._y = startY+rowCount*rowSpace;
    }
}

}

Dette er bare ovenstående kode i en funktion. Den afgørende forskel er, at koden nu kun udføres, når vi beder om det. Vi mangler så bare at vedhæfte følgende til originalen:

onClipEvent(load) {

  if(_name == \"orgMC\"){
    _parent.createGrid(); // Hvis vi har at gøre med originalen, så kalder vi funktionen, der laver det ønskede grid
  }

}

Bare et alternativ :) Jeg har ikke set invitationen, men ordner det lige...

Mvh Morten

Så har jeg oprettet mig som bruger på iGroups.dk og joinet :)

Der sker ting og sager når man har været offline en weekend ;)

Prøv at sende mig din *.fla hvis mit forslag ikke virker når den er brugt som frame action i den frame lige efter mc \"original_mc\" først bliver vist.

Altså, hvis mc \"original_mc\" starter i frame x, så indsæt frame actionen i frame (x+1)

mvh geo

Problemet ligger her:

duplicateMovieClip (\"orgMC\", \"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount, 100*rowCount+colCount);
name = this[\"Row\" add rowCount add \"Col\" add colCount];
name._x = startX+colCount*colSpace;
name._y = startY+rowCount*rowSpace;

Problemet er, at du kopierer mc\'et og i samme millisekund forsøger at flytte det med dets x og y... Det kan man ikke, hvis det kopierede mc endnu ikke er loaded... Det tager lige et par millisekunder, at loade dette... Man kan så gemme disse x og y i et 2D-array i _root og på mc sætte onLoad til at hente disse, men det er det samme, som mit forslag...

/barklund

Nå ja, det er jo klart. Hvor snot! :)

barklund>>> nu har jeg prøvet dit nye forslag...men de ligger sig stadig mærkeligt i forhold til det originale mc, prøvselv at se her... http://www27.brinkster.com/casm3000/barklunds_forslag2.swf

hvis i vil ha fla\'en...
http://www27.brinkster.com/casm3000/barklunds_forslag2.fla

jeg håber i kan se hvad jeg mener...

mvh\'

casper

fik du afprøvet mit forslag fra 06/01 2002 23:52:09 ? Det bur ikke give problemer uanset hvor tung din MC er.
Og hvis jeg skal lave det må du sende den til mig med ref som skrevet for oven.
mvh geo

Jeg kan ikke få fat i kilden, men er problemet bare, at det første element i dit grid ikke ligger oven på originalen?

problemet er at alle de dulicatede ligger sig til højre under originalen, de skal ligge pænt ved siden af hinanden

Har sendt dig mit bud på et svar og jeg håber at det er hvad du ønskede, ellers må du sige til :)
mvh geo

Dit grid skal altså starter på samme y-position som din original?

Hva\' så casm_, gør .fla\'en det den skal ?

præcis my man 1000 tak.

Tak for point :)