150 points til bugs findere.

Nydeligt design - ingen bugs fundet, men et lille irritationsmoment: Alle siderne linker til sig selv - er man f.eks. på "Pariser" siden, er der stadig et link for oven til "Pariser-stolen" - som så bare er samme side.
Måske er det smag og behag, men jeg synes at man ikke bør have link til samme side - på den måde kan man også (i navigationsmenuen) se hvor man er.

Siden er afprøvet i IE5 samt min gamle unix-tekstbrowser lynx - når lynx kan klare navigeringen bør alle varianter af IE og Netscape også kunne.

Hvis jeg laver et bogmærke til siden, vil der bare stå "INDEKS" i listen.
Lav en bedre beskrivelse i din <title>.

Jeg synes man også skulle kunne klikke på de 4 billeder på forsiden
foruden på teksten ved siden af.

Måske skal det tydeligere angives at bestilling skal ske pr. telefon eller
almindelig post, så man ikke leder efter en indtastningsside.

Sobert design, god opbygning.

Faktisk enig med jgc - den havde jeg ikke set!

Flot og enkelt i sit udtryk.

Der er to links på ordet INDEX på forsiden !!!
hvad skal det bruges til ?

- Charlottenborg-stolen
- Pariser-stolen
- Om Arne Jacobsen
- Om Fletmageren

Disse links findes tre gange på forsiden.

Jeg tror ikke surfere er så tungnemme a de ikke kan nøjes med et link og så havde siden kunne vises på en 800 gange 600 skærm uden at scrolbarerne kom frem.

Jeg kan godt li´siderne.

/kh
Aksel

tak for jeres ideer og råd. jeg har nu været inde og rette det!.
jeg lader stadig spørgsmålet stå åbent, men jeg skal nok tænke på jer når jeg fordeler points´ne.

Rigtig pæn site!!
_________
Det første metatag skal vel have et navn, ellers skal den væk
<meta name="???" ....
_________
Små trick, når du nu så fornuftigt bruger metatags:
- Kommentar med keywords <!-- keywords --> før </head>
- Tilføj en ekstra <title>Din keywords</title> efter den første <title>
- efter body indsæt en transperant gif på 1x1 px med dine keywords i alt-taget
- Lav link på gif´en til en anden side<A>(sender søgemaskinen videre til næste side)
___________________________

Hvad vil du med alle de <TR>??(Væk med dem)
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>
        <tr> </tr>

/def

ok. det vil jeg gøre...!

Enkel, nydeligt og flot design.
Personligt ville jeg besøge siden i forhold til designet meget !
Men stole interresere mig ikke særlige meget, så linge man kan sidde i dem !
Men 11@13 for smukt, enkelt og nydeligt design.

Jeg testede siden i en 800*600 opløsning, og det er totalt irriterende at der er en scrollbar forneden...

Den ser jo ikke umiddelbart ud til at have noget formål, og der er jo i forvejen ikke meget plads på en 800*600 opløsning, så væk med den.

Ellers en meget flot side, med et roligt design.

Jeg har ikke fundet nogle bugs, og siden fungere som den skal. Jeg er enig med fico om karakter og interrese for indholdet.

fico>>

Jeg er enig med dig i at det er et pænt design, men karakteren - det må da være for at du kan få point og har ikke meget med din vurdering af hjemmesiden.

OK - jeg ved se'fø'li' ik' hvordan du vurderer hjemmesider, men en hjemmeside der ikke holder højde-bredde forholdet i forhold til en comuterskærm kan efter min bedste overbevisning aldrig give 8 eller derover på en 13 skala, selvom design og grafik er lavet nok så flot.

Kikker mna bagved bliver den helt gal - men det har DEF været inde på - jeg synes jeg talte 13 <BR> efter hinanden ?????.

Jeg vil foreslå at fjerne det nederste billede ( logo men i lille størrelse) og lægge linket op på det store logo øverst på siden.

/kh
Aksel

ok cocolumbo (point taken).. stor fejl mht 800 p. , -er fluks rettet!

Mht. højden, ja, så synes jeg personligt at 600 p. suger.
Jeg tror det er en tros-sag det med scroolning (holy-scroolers), personligt foretrækker jeg luft mellem de grafiske elementer.

tak for hjælpen allesammen!
jeg har fordelt points sådan ca. i forhold til hvad jeg rent faktisk har ændret.
(;