Adobe Photoshop 6+ v Corel Photopaint 10

Min mening:
Photopaint er langt mere brugervenligt og lettilgængeligt, det indeholder nogle ok effekter og giver et pænt resultat.
Photoshop er grundlæggende bedre skruet sammen, det går heller ikke ned :) og så indeholder det langt bedre effekter end photopaint, men til gengæld skal duarbejde meget med programmet før det \"sidder i fingerene\".

Photoshop er state-of-the-art. Basta.
Du kan lave næste det samme i begge programmer.., men med photoshop har du langt bedre muligheder for hjælp i form af lærebøger, tutorials, og spørg/svar i dette forum.
Samtidig har du mulighed for at levere filer til andre i Adobes forskellige formater som andre umiddelbart kan bruge.., uden du skal spekulere på om det nu er \"godt nok\".

Går du så videre til at bruge f.eks. Indesign og Illustrator har du en interaktion mellem programmerne som du ikke får med Corel Paint.

Det er næsten monopolagtigt, javel, men ikke desto mindre sandt.

...ikke flere meninger?

Helt enig med >>m-lab!

Photoshop, the best a man can get! :0)

/cmk30

Det er fint nok....MEN tag vores virksomhed som eksempel her har vi 8 personer siddende, som ikke har forudgående kendskab til området, men som har brug selv at kunne fotografere, scanne, manipulere, fritskrabe og ændre str. osv på billeder, til de mennesker er corel klart den bedste løsning, det ER nemmere at bruge for nybegyndere, det er heller ikke for sjov at Tyskerne har valgt Corel pakken  som indeholder photopaint til den bedste grafik/billed pakke i flere år......
men indrømmet JEG syntes da personligt at Photoshop er photopaint overlegent det er der slet ingen tvivl om, men der er jo også andre parametre der spiller ind, når man køber software eks. til en hel virksomhed.
hygge

Spørgsmålet her er også hvor proffe de ansadte i virksomheden er. Hvis det kun er på amatør basis, man skal bruge det og til lidt manipulering, redigering osv. Er en billigere løsning PSP

/cdc

Spine> den køber jeg simpelthen ikke. Er man nybegynder er det da ligegyldigt om man lærer file-open, fill layer, magic wand osv. i en Opel eller en BMW...

Og som nybegynder, som måske sidder alene, så er man temmelig alene outthere med sin manual.
Tag E. som udgangspunkt. De gange jeg har set sprg. om Photopaint er det meget få svar der kommer i forhold til sprg. om PS.

Det er IKKE ligegyldigt tro mig, software for nybegyndere skal som det vigtigste være intuitivt, du har ret i at funktioneren ligner hinanden meget enddog, men jo færre gange jeg skal spurte hen ad en gang og op ad en trappe til en bruger der ikke kan finde en funktion jo bedre, og det fede ved Corel er at tingene ligger der hvor man forventer dem, lidt som i en BMW faktisk...men, hvis vi skal sammenligne på den måde, er Photoshop mere som en Porsche der kører fantastisk og stabilt men hvor man skal lede længe efter tankstudsen :)
Grunden til at du finder flere sprøgmål om Photoshop her, er jo selvfølgelig p.gr.a udbredelsen, og så er det fordi at den gennemsnitlige pc bruger i en virksomhed, sidder oikke og surfer rundt herinde, for det kan de slet ikke i mange tilfælde.... du må medgive at det er til en hvis grad et nørd-forum. I ordets mest positive forstand forstås ;-O)
hyggenygge

HeHe - \"men jo færre gange jeg skal spurte hen ad en gang og op ad en trappe til en bruger der ikke kan finde en funktion jo bedre...\"
Men er det ikke det du er ansat til..? (C:

Den her kommer vi ikke længere med.., og godt med det. Det vigtigste er at de kreative hoveder kommer igang!

;-) jo det er det jeg er ansat til, men jo oftere jeg skal gøre jo dyrere bliver den software jo så også i drift ... ahhaaa....
Dette endte jo alligevel med at blive en god og konstruktiv disk....
hygge

Og jeg fik det sidste ord :-)

Tak for svar/kommentar :-)