15 point til kedde

Jeg takker mange gange!!

Du er en fair mand!

ref???

bccinlove -> du burde give mig point for at bruge tid på at give kedde point. -Tager jo længere tid at oprette + acceptere, end at besvare *G*

tgm > jeg fik 15 point som kedde skulle have haft.

Ref:
http://www.eksperten.dk/spm/157058

tgm > hvorfor spørger du? (drejer sig jo trods alt kun om 15 point)

/Jennemaan

man kan aldrig udelukke snyd
TGM

.oO( snyde for 15 point? -Get a life)

hvis man overføre point fra en person til en anden,
så sæt en ref. på så man kan se det ikke er snyd
TGM

Ja flot....der er egentlig nok ikke den helt store mening med at snyde for 15 point....desuden, kunne det så ikke også være ligemeget, hvis det endelig var tilfældet....

Jennemaan>> er du gået igang med VS.net endnu?

kedde65 > jepper... Synes dog at IDE\'et er lidt tungt...

Jeg overvejer dog kraftigt at skodde VS til fordel for java... Jeg skal alligevel rette i eksisterende projekter for at få dem op og spille under VS.NET

Ja, jeg har det faktisk lidt på samme måde...men tilgængel giver det store fordele, at kunne vs.net hvis du skal skifte til Java. Jeg sidder samtidig med VS.net og roder med Java, og mange af tingene og begreberne er faktisk de samme.

Jeg synes dog der er nogle ganske interessant ting i .net som man bør overveje....

Kedde

jeg er enig i at .NET indeholder mange interessante ting. Jeg er dog meget betænkelig ved M$. -Jeg sidder og har ansvar (jeg er udviklingschef) for godt og vel 500.000 linjers kode skrevet i både C++ og VB... Et mindre VB projekt indeholdende ca. 20.000 linjers kode kræver ifølge upgrade-værktøjet ca. 1.500 ændringer. -Så meget for de lovende ord om genbrug af kode!

Hvad indebærer næste generation af MS\' udviklingsværktøjer så???

Jeg ved at Java ikke kun understøttes af 1 enkelt leverandør, derfor vil bagud kompabillitet være et langt større krav. Det samme må siges at være tilfældet for ANSI C.

Det er dyrt at skulle skrive kode om, blot for at kunne gå videre med næste generation af udviklingsværktøjer.

/Jennemaan

Ja det er selvfølgelig rigtigt nok. Kunne man ikke forestille sig at man stater med at opdatere sine komponenter til eksempelvis Java, eller andre produkter. Hvorefter man begynder at udnytte .net platformen i forbindelse med den grafiske brugerfalde(og på sigt komponenter). På den måde for du fordelene ved både .net og Java eller andre sprog.

Men okay, du har da fuldstændigt ret i at man jo aldrig ved hvad de næste værktøjer indebærer.
Jeg er i den \"heldige\" position at jeg er instruktør i et firma, hvor vi underviser alle mulige slags kunder. Derfor kan jeg nok ikke slippe udenom .net platformen.

Kedde