Acces på anden pc hjemmefra ?

Jeg siger: PCANYWHERE

Det lyder som en god idé

Eller NETOP

Hvor finder man den??

Glem pcanywhere det koster penge

Brug hellere VNC, det er gratis findes til utroligt mange platforme og er hurtigt.

F.eks. kan jeg styre min pc fra min palm pilot :)

Med begge programmer for du et billed af den pc som du fjernstyrer fuldstændig som du sad ved pc\'en selv

Hvordan virker det rent praktisk ?

PCanywhere costs $ (but nice)
VNC is slow (but better then most)
NETOP SUCKS!!! (you can only be either a guest or a host, not both)

Enable terminal services on your win2k server, open port 3899 on the firewall/router then you get access through a terminal client (free download from Microsoft and build in windows XP)
or through web interface (requires a small component on server with IIS)

With terminal services, you have remote access, you can have multiple connections, all the others can only have one at a time.

dr.m

min erfaring er at vnc er hurtigere at bruge en pcanywhere.

den med terminal service er god specielt hvis man skal fjernstyre fra en mac. (not)

Ringer man op til routeren eller hvad, hjemmefra ?

musmus:

Med vns skriver du f.eks.

http://www.minserver.dk:5800

Så starter den en applet som gør du kan fjernstyre :)

Det kræver dog port 5800 er åben i din router

disky > now you made me check MAC with TS :-(
I will report later... (the guy with the mac is out for lunch)

I want to check because I believe it is different story with TS web access.

musmus > you don\'t dial your router, the router is a device in the path from your PC to your network.

Consult your system administrator, he might need to open it as inbound on your company\'s firewall.

dude you were right! TS through we will not work from MAC because active X is a platform dependent.

musmus > unless you have mac, I still recommend terminal services :)

through we = through web

Det hurtigste og mest stabile ville være en VPN,
Win 2000 Adv. Server indeholder en VPN server.
Det vil give din kollega den samme adgang til kontoret der hjemme fra som hun har på kontoret.

Hun er dog nødsaget til at installere alle programmerne på sin hjemme pc,
hvilket ikke belaster linien nær så meget,
hu kan få højrer opløsning end igennem terminal srveren, og den slippe for en større belastning.
Det med Terminal serveren vil også kræve at i installerer alle hendes programmer på Adv. Serveren, så det bliver alligevel ikke hendes maskine i ville komme til at bruge.

samtech > vpn will require more effort then installing terminal services!

you will need to open for ports 1723 TCP and 47 IP in order to use pptp

VPN often requires more knowledge in routing and trouble shooting.

VPN, faster? that must be something new! the whole idea of TS is that every thing happens on the server (although you access it from home)

with VPN you simply have an encrypted tunnel, you still transfer all data between the server and the client.

if you take for example a simple task like sending an attachment through mail, assuming that the client has a modem at home and a fast connection at work.
Using terminal server it will take few seconds and using the client\'s own mail program VIA VPN, it will take much longer time.

I am a VPN fan, and I use it regularly. I have implemented many solutions with RAS server on NT and Win2k, but honestly, I don\'t think it\'s a good idea for this scenario.

/Michael

you are only right about the resolution.

Der kræves da også noget mere en bare win2000 ADV server til at køre VPN. Det skal da også være indbygget i routeren eller tager jeg fejl?

VPN hurtigere... programmer afvikles hurtigere, dog afhængig af klient maskinen, det vil selvfølgelig kun gælde en lokal installation. De behøver jo ikke at køre en RAS server, blot en win 2000 vpn, den kan jo fint klare en bruger og tager ca. 5 min at sætte op. Så er der det med porten og protokollen, man skal jo ligeledes åbne 3389 for TS, så der sparer man ingen tid. Det er kune eksemplet med mailen at TS ville være en fordel for en almindelig bruger der er koblet på via almindeligt modem..