I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Personligt synes jeg at JavaApplet knapper er YT (de tager for lang tid at starte) og specielt på et firma site hvor det helst gerne skal se prof. ud.
Det eneste ved farverne jeg ikke helt synes passer til resten er de gule striber der er på siderne af menuen, jeg ved ikke helt hvorfor, men de gør de altså ikke.
Enig med tdaugaard angående knapperne. Ellers er mit råd at få ens baggrund og fjerne de gule striber om venstre frame. Tøjet under priser er flot. Meget nemt at se hvad det forestiller.
Bare drop javamenuen... lav evt en i flash istedet!!
<< haldesign >> Hvis ikke man selv kan programmere i Flash, eller kender en der kan og man ikke gider sætte sig ind i det så er det EXTREMT dyrt at få lavet det prof.
Så mit bud ville nok være at afløse Java knapperne af nogle billedknapper istedet.
Lad være med kun at bruge en mailto: Det virker kun hvis brugeren har sat det rigtigt op. Giv folk mulighed for også at bruge en formular, og skriv så også emailen sammen med telefonnumeret på forsiden.
(Er det kun mig, eller er der andre der "hader" brugen af ordet "velkommen" på websider?)
<< design >> Du mener at 30% af internetbrugerne ikke har Flash support installeret ?? Tjaa .. kan det der sikkert være noget om. Derfor synes jeg også at Flash er yt. Det kan godt være at Flash ikke fylder særlig meget og ikke tager nogen videre tid at hente etc. men det er sku irriterende hvis man kommer hen på et site der bruger Flash og så man skal til at hente Flash plug-in'et først ... det tager sku sin tid!
<< erikjakobsen >> Ordet "velkommen" på websites er temmelig meget brugt, derimod ikke sagt at det er pænt. Jeg bruger det selv, selvom jeg ikke synes det ser så effektivt ud, men jeg ved sku ikke hvad jeg ellers skulle skrive :)
Og så er jeg enig med erikjakobsen i at man skal ikke bruge "mailto:" hvis man kan undgå det. Selvom en formmail måske kan virke lidt for upersonligt, så er det bedre da personen ikke skal bekymre sig om hvad de skal skrive i mailen, de udfylder bare felterne og klikker på send og så er det gjort.
tdaugaard: hvad med slet ikke at sige "velkommen" eller noget der ligner, men bare gå igang med sagerne. "Velkommen" er hyggeligt nok første gang, men hvis brugeren skal komme igen, er det irriterende. Der er ingen af de "store" sider, der siger "velkommen".
<snip> In March 2000, NPD Research, the parent company of MediaMetrix, conducted a study to determine what percentage of Web browsers have Flash preinstalled. The results show that 89.9% of Web users can experience Flash content without having to download and install a player. </snip>
hvad der for alvor BØR være YT er FLASH !.. FLASH udelukker ret mange brugere fra at se ens sider, og det er vist IKKE noget et firma er interesseret i ...!
egentlig synes JEG personligt ikke om siden, ser meget uprof. ud, hvilket vel heller IKKE er noget en virksomhed ønsker !!..
så hvis mebbs.dk er interesseret vil JEG og mit firma MEDIAN.DK, hvis hjemmeside ikke engang er klar før til sommerferien, godt lave en flot og seriøs hjemmeside til mebbs !.. dog kræver vi lidt modydelse ... tryk på trøjer, paraplyer (eksempelvis!) ...
så MEDIAN og JEG laver hvad vi er gode til, og mebbs hvad de er gode til ...
GRAAE MEDIAN@MEDIAN.dk - PETER@MEDIAN.DK
ps. ovenstående er sikkert ikke godt formuleret, da det er 30 timer siden jeg har været i seng !!.. hmm ;o)
design>> Jeg var på et seminar i London i oktober og hørte fra 2 uafhængige kilder at 87% kunne se Flash. -At det tal skulle være steget til 89.9 er langt fra usandsynligt.
roslev > altså noget du har 'hørt' på et seminar. Jeg tror nu mere på de 30% som hitbox.com påstår at kunne dokumentere. Desuden er flash 'proprietær' teknologi, noget som alle gode internetbrugere bør undgå.
<< design >> ".. alle gode internetbrugere bør undgå."
Definér venligst "god internetbruger"..
Er det:
En der ikke spammer ? En der ikke generer folk ? En der ikke bruger sin tid på chat ? En der kan finde ud af at bruge internettet ordentligt ? (dvs. ikke nybegyndere)
Efter min smag burde menuen til venstre have samme bredde uanset hvor stor opløsning, den besøgendes browser har. Jeg kører 1280x1024 og så kommer menurammen til at se uforholdsmæssig stor ud i forhold til de knapper, der er på den - det ser fint ud ved 800x600, tror jeg, men dumt, når man kommer højere op. Og for øvrigt så er der (når man bruger Netscape) scrollbarer i bunden af de to gule striber - det ser tåbeligt ud.
Efter min mening bør enhver hjemmeside med respekt for sig selv overholde følgende i forsøget på at få browserteknologien væk fra den enorme konkurrence i at have smarte features, som de andre ikke har (her tænker jeg specielt på MicroSofts), som har kørt de sidste par år og komme tilbage til den grundlæggende idé om at have EET fælles 'sprog', nemlig HTML, som alle kender og er enige om (til nøds krydret med lidt JavaScript el. lign.)
1) Den kan ses af alle browsere. I princippet burde alle hjemmesider kunne ses med HotJava el. lign., men i praksis bør man ihvertfald sikre sig at BÅDE Explorer-brugere og Netscape-brugere kan se den (og ikke kun i den allernyeste, bleeding-edge version) 2) Der bør ikke benyttes plugins af nogen art. Disse er irriterende at mangle, tit langsomme at starte (Java specielt) og de stiller unødvendige krav til browseren (HotJava til Unix ved ikke, hvad en Flash-plugin er). I stedet bør man bruge serverscripting som Perl, PHP3 eller lignende og med disse generere almindelig HTML.
tdaugaard > Hvis du fortsætter med at gætte rammer du sikkert det rigtige til sidst. Men lad mig give dig et 'hint': Det er noget med fri kommunikation, kommercialisering og standarder og teknologier der ejes af private.
Her er hvad dem der har været inde på min hjemmeside bruger af browsere: Netscape Navigator 4x 6.56% Internet Explorer 5x 71.89% Internet Explorer 4x 21.53%
"Kommer fra": .dk Danmark 54.37% .com Kommerciel 3.28% .net Netværker 2.18% .no Norge 1.82% .se Sverige 0.72% .edu Uddannelsessted 0.36%
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.