Avatar billede brs Nybegynder
07. maj 2000 - 17:31 Der er 29 kommentarer og
1 løsning

Vurdering af hjemmeside

Kritik af www.mebbs.dk ønskes.

Siden har kørt siden nytår.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
07. maj 2000 - 17:45 #1
Personligt synes jeg at JavaApplet knapper er YT (de tager for lang tid at starte) og specielt på et firma site hvor det helst gerne skal se prof. ud.

Det eneste ved farverne jeg ikke helt synes passer til resten er de gule striber der er på siderne af menuen, jeg ved ikke helt hvorfor, men de gør de altså ikke.

Karakter: 8 @ 13
Avatar billede haldesign Nybegynder
07. maj 2000 - 18:22 #2
Enig med tdaugaard angående knapperne.
Ellers er mit råd at få ens baggrund og fjerne de gule striber om venstre frame.
Tøjet under priser er flot. Meget nemt at se hvad det forestiller.

Bare drop javamenuen... lav evt en i flash istedet!!

- Anders
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
07. maj 2000 - 18:32 #3
<< haldesign >>
Hvis ikke man selv kan programmere i Flash, eller kender en der kan og man ikke gider sætte sig ind i det så er det EXTREMT dyrt at få lavet det prof.

Så mit bud ville nok være at afløse Java knapperne af nogle billedknapper istedet.
Avatar billede haldesign Nybegynder
07. maj 2000 - 18:39 #4
-> tdaugaard
Okay... det kan du have ret i.

-> BRS
Kontakt mig på anders@haldesign.dk og få et godt tilbud på en flash menu.

- Anders
Avatar billede design Nybegynder
07. maj 2000 - 19:14 #5
30% har ikke flash
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
07. maj 2000 - 19:31 #6
Lad være med kun at bruge en mailto: Det virker kun hvis brugeren har
sat det rigtigt op. Giv folk mulighed for også at bruge en formular, og
skriv så også emailen sammen med telefonnumeret på forsiden.

(Er det kun mig, eller er der andre der "hader" brugen af ordet "velkommen"
på websider?)
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
07. maj 2000 - 19:47 #7
<< design >>
Du mener at 30% af internetbrugerne ikke har Flash support installeret ?? Tjaa .. kan det der sikkert være noget om. Derfor synes jeg også at Flash er yt. Det kan godt være at Flash ikke fylder særlig meget og ikke tager nogen videre tid at hente etc. men det er sku irriterende hvis man kommer hen på et site der bruger Flash og så man skal til at hente Flash plug-in'et først ... det tager sku sin tid!

<< erikjakobsen >>
Ordet "velkommen" på websites er temmelig meget brugt, derimod ikke sagt at det er pænt. Jeg bruger det selv, selvom jeg ikke synes det ser så effektivt ud, men jeg ved sku ikke hvad jeg ellers skulle skrive :)

Og så er jeg enig med erikjakobsen i at man skal ikke bruge "mailto:" hvis man kan undgå det. Selvom en formmail måske kan virke lidt for upersonligt, så er det bedre da personen ikke skal bekymre sig om hvad de skal skrive i mailen, de udfylder bare felterne og klikker på send og så er det gjort.
Avatar billede brs Nybegynder
07. maj 2000 - 19:55 #8
Tak for en god kritik
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
07. maj 2000 - 20:03 #9
<< brs >>
Det var så lidt.. :)
Avatar billede fico Nybegynder
07. maj 2000 - 20:55 #10
Måske burgte du prøve at begynde forfra.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
07. maj 2000 - 21:02 #11
tdaugaard: hvad med slet ikke at sige "velkommen" eller noget der
ligner, men bare gå igang med sagerne. "Velkommen" er hyggeligt nok
første gang, men hvis brugeren skal komme igen, er det irriterende. Der
er ingen af de "store" sider, der siger "velkommen".
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
07. maj 2000 - 21:06 #12
<< erikjakobsen >>
Ja, det er rigtigt nok.
Avatar billede roslev Nybegynder
08. maj 2000 - 02:04 #13
<snip>
In March 2000, NPD Research, the parent company of MediaMetrix, conducted a study to determine what percentage of Web browsers have Flash preinstalled. The results show that 89.9% of Web users can experience Flash content without having to download and install a player.
</snip>
Avatar billede design Nybegynder
08. maj 2000 - 06:38 #14
roslev > 89.9%, jeg tror ikke på det
Avatar billede x4all_dk Nybegynder
08. maj 2000 - 11:58 #15
Jeg får mest øje på Reklamerne :-(

Brug lidt pænere design.. det minder om en skrabet model. Det gider folk ikke komme tilbage til.

Hvordan kontakter jeg jer? Du mangler adresse, telefon, kort etc.

Avatar billede graae Nybegynder
08. maj 2000 - 14:13 #16

hvad der for alvor BØR være YT er FLASH !.. FLASH udelukker ret mange brugere fra at se ens sider, og det er vist IKKE noget et firma er interesseret i ...!

egentlig synes JEG personligt ikke om siden, ser meget uprof. ud, hvilket vel heller IKKE er noget en virksomhed ønsker !!..

så hvis mebbs.dk er interesseret vil JEG og mit firma MEDIAN.DK, hvis hjemmeside ikke engang er klar før til sommerferien, godt lave en flot og seriøs hjemmeside til mebbs !.. dog kræver vi lidt modydelse ... tryk på trøjer, paraplyer (eksempelvis!) ...

så MEDIAN og JEG laver hvad vi er gode til, og mebbs hvad de er gode til ...

GRAAE
MEDIAN@MEDIAN.dk - PETER@MEDIAN.DK

ps. ovenstående er sikkert ikke godt formuleret, da det er 30 timer siden jeg har været i seng !!.. hmm ;o)
Avatar billede htx98i17 Professor
08. maj 2000 - 16:49 #17
jeg er enig med fico,
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
08. maj 2000 - 17:32 #18
<< graae >>

Menuer eller essentielle ting på en side der bruger Flash, JavaApplets, ActiveX burde være FORBUDT!!!
Avatar billede roslev Nybegynder
08. maj 2000 - 19:11 #19
design>> Jeg var på et seminar i London i oktober og hørte fra 2 uafhængige kilder at 87% kunne se Flash. -At det tal skulle være steget til 89.9 er langt fra usandsynligt.
Avatar billede graae Nybegynder
08. maj 2000 - 19:19 #20
roslev ..: en god designer laver heller ikke sider som KUN kan ses af IE-brugere !!..
Avatar billede design Nybegynder
09. maj 2000 - 00:27 #21
roslev > altså noget du har 'hørt' på et seminar. Jeg tror nu mere på de 30% som hitbox.com påstår at kunne dokumentere. Desuden er flash 'proprietær' teknologi, noget som alle gode internetbrugere bør undgå.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
09. maj 2000 - 15:18 #22
<< design >>
".. alle gode internetbrugere bør undgå."

Definér venligst "god internetbruger"..

Er det:

En der ikke spammer ?
En der ikke generer folk ?
En der ikke bruger sin tid på chat ?
En der kan finde ud af at bruge internettet ordentligt ? (dvs. ikke nybegyndere)

????

Avatar billede roadkill Nybegynder
09. maj 2000 - 18:41 #23
Efter min smag burde menuen til venstre have samme bredde uanset hvor stor opløsning, den besøgendes browser har. Jeg kører 1280x1024 og så kommer menurammen til at se uforholdsmæssig stor ud i forhold til de knapper, der er på den - det ser fint ud ved 800x600, tror jeg, men dumt, når man kommer højere op. Og for øvrigt så er der (når man bruger Netscape) scrollbarer i bunden af de to gule striber - det ser tåbeligt ud.

Men ellers meget pænt
Avatar billede roadkill Nybegynder
09. maj 2000 - 18:48 #24
Generel kommentar til diskussionen her:

Efter min mening bør enhver hjemmeside med respekt for sig selv overholde følgende i forsøget på at få browserteknologien væk fra den enorme konkurrence i at have smarte features, som de andre ikke har (her tænker jeg specielt på MicroSofts), som har kørt de sidste par år og komme tilbage til den grundlæggende idé om at have EET fælles 'sprog', nemlig HTML, som alle kender og er enige om (til nøds krydret med lidt JavaScript el. lign.)

1) Den kan ses af alle browsere. I princippet burde alle hjemmesider kunne ses med HotJava el. lign., men i praksis bør man ihvertfald sikre sig at BÅDE Explorer-brugere og Netscape-brugere kan se den (og ikke kun i den allernyeste, bleeding-edge version)
2) Der bør ikke benyttes plugins af nogen art. Disse er irriterende at mangle, tit langsomme at starte (Java specielt) og de stiller unødvendige krav til browseren (HotJava til Unix ved ikke, hvad en Flash-plugin er). I stedet bør man bruge serverscripting som Perl, PHP3 eller lignende og med disse generere almindelig HTML.
Avatar billede design Nybegynder
09. maj 2000 - 19:02 #25
tdaugaard > Hvis du fortsætter med at gætte rammer du sikkert det rigtige til sidst. Men lad mig give dig et 'hint':
Det er noget med fri kommunikation, kommercialisering og standarder og teknologier der ejes af private.

roadkill > vel talt
Avatar billede tommyf Nybegynder
13. maj 2000 - 22:36 #26
Her er hvad dem der har været inde på min hjemmeside bruger af browsere:
Netscape Navigator 4x 6.56%
Internet Explorer 5x 71.89%
Internet Explorer 4x 21.53%

"Kommer fra":
.dk Danmark 54.37% 
.com Kommerciel 3.28% 
.net Netværker 2.18% 
.no Norge 1.82% 
.se Sverige 0.72% 
.edu Uddannelsessted 0.36% 

Hvad fanden er .edu???

Avatar billede erikjacobsen Ekspert
13. maj 2000 - 22:44 #27
.edu er (typisk) amerikanske universiteter.
Avatar billede motu Nybegynder
14. maj 2000 - 15:13 #28
applet sux
Avatar billede tommyf Nybegynder
14. maj 2000 - 18:41 #29
ohhh okay
tak Erik
Avatar billede brs Nybegynder
14. maj 2000 - 19:44 #30
Tak! :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester