www.pvnmdb.dk

Hej,

jeg syntes ikke at designet er specielt pænt, det burde du gøre noget ved.
Prøv og lave et logo til sisen istedet for bare at skrive sidens navn med almindelig tekst.

Indholdet er der derimod ikke noget i vejen med.

Derfor får du...

8@13

/nof

Jeg synes at designet på sitet er fint nok, men som skrevet i ovennævnte spørgsmål vedr. farvene, så må jeg kun give personen ret.

Menu farverne og "overskrift" farven (bg-farven) passer slet ikke sammen. Som gb-farve på "overskriften" så prøv med en blå i en eller anden nuance (et sted mellem 80 og FF (AA eller sådan noget))

Jeg synes også at Quzzen er en liiille bitte smule for svær. Jeg tror at hvis du skal kunne gennemføre den skal du se film 25/7 den næste uge ((25/7) nej, det er ikke en fejl .. det' en overdrivelse .. *s*)

Jeg synes indholdet er rigtigt godt og det er rart at man kan læse en anmeldelse af en film fra en uafhængig kilde (en der ikke er har nogen relation til film selskaberne)

Jeg synes den fortjener et 9 tal..

Så på eksperten sprog:

9@13 ..

<< tdaugaard >>

Tak.

Jeg ved, quizzen er svær... Og har allerede lettet den lidt ved at begrænse hvert spørgsmål til kun at have fire mulige svar. Håber, det hjælper. Og ja, jeg ved det, farverne er min akilleshæl. Jeg prøver med en anden farve på overskriften med det samme.

<< roadkill >>

Hvis du finder en passende farve kan sitet godt klare sig til et 9 tal med pil opad .. eller et 10 tal med pil nedad ... det må du selv bestemme *lol*

<< tdaugaard >>

Hvad med den farve, der er nu? En syn's sel', den er pæn, men....

<< roadkill >>
Har lige været inde og kigge og jeg må sige at det pyntede en del!
Det hjalp meget ihvertfald!

<< roadKILL >>
Følgende tekst på sitet:
      ".. venligst sitens webmaster."
skal nok være
      ".. venligst sitets webmaster."

... og

Der mangler to mellemrum mellem .'er og en ny sætning..

Jeg kan ikke åbne siden... men har problemer med php-sider.

Hjælp mig:
http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=16653

- Anders

Vedr. min sidste kommentar:

der skulle stå:

På hovedsiden i intro teksten mangler der to mellemrum mellem .'er og start på ny sætning.

<< tdaugaard >>

Tak for rettelserne. Lige mht til siten eller sitet vil jeg sige, at det har undret mig såre, at mange (her på Eksperten og ellers) siger et site... Da site endnu ikke er optaget i det danske sprog, og derfor stadig er et fremmedord, er den generelle regel, at man siger en. Altså siteN. Jeg ved ikke, hvad der er rigtigt i dette tilfælde, men jeg har altid syntes, at en site lød bedre end et site... Smag og behag.

Og for øvrigt manglede der flere end to mellemrum :-)

<< roadkill >>

Vedr. "siten" & "sitet" så vil jeg gætte på at "Sitet" bliver brugt i 95% af tilfældene. "Siten" lyder overhovedet ikke rigtigt.. det er det samme som at sige Pudet, Puden|Siten, Sitet .. hvad lyder mest rigtigt ??

Det HEDDER puden.
Men da site ikke er et dansk ord (endnu), så er det smag og behag, der tæller. Og jeg syn's, en site lyder bedst, altså.

<< roadkill >>

Jeg satte bare ordet Pude og Site i relation til hinanden .. jeg ved godt at det hedder puden.. nok om det, som du selv siger er det smag og behag.

Jeg er med i quizzen

<< tdaugaard >>
Jeg regnede heller ikke med, at du troede, det hed et pude. Det, jeg mente var, at du kan slå op i en danskbog og tjekke, at det HEDDER en pude. Det kan du ikke med site, da det endnu ikke er inkorporeret i det danske sprog. Derfor er det smag og behag (mht site - ikke pude).
Men la' nu det ligge.

<< a-torsten >>
Det er du osse! Og da du er den eneste, så er der 200 points til dig her
http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=16887