04. februar 2002 - 01:01
Der er
20 kommentarer og2 løsninger
Win xp og 2000
kandet lade sig gøre at installere Win XP og Win 2000 på samme maskine???
Annonceindlæg tema
Cloud & AI
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
04. februar 2002 - 01:03 #1
ja
04. februar 2002 - 01:03 #2
ja, det kan det sagtens... jeg kunne da gost :)
04. februar 2002 - 01:03 #3
giv mig adressen til en howto/guide
04. februar 2002 - 01:04 #4
det letteste er, lav 2 partioner installer WIN2k først på den ene, så XP på den anden.
04. februar 2002 - 01:05 #5
det er lige til... bare sætte cd'rom'en i dit drev.. så kommer der autorun... der er alt det du skal vide
04. februar 2002 - 01:06 #6
det er fordi de begge styresystemer understøtter multiboot :)
04. februar 2002 - 01:06 #7
lige nu har jeg installeret xp, på den ene paretiation...
04. februar 2002 - 01:07 #8
hvis du gør det i den rækkefølge og bare vælger de rigtige partioner så går alting af sig selv, de laver selv dualboot.
04. februar 2002 - 01:08 #9
upgrade er bare at du opgradere til det... det skulle du jo netop ikke i dit formål... så du skal vælge den anden muglighed
04. februar 2002 - 01:08 #10
skaljeg først installere 2000 og så xp...
04. februar 2002 - 01:10 #11
når du installerer 2000 efter XP skal du lige reparere din boot med XP CDen
04. februar 2002 - 01:10 #12
det skulle være lige gyldigt... jeg tjekker lige... jeg har 200 inde lige nu.. har xp her.... 2 sec
04. februar 2002 - 01:11 #13
på min siger den opgrader til xp (anbefalet) eller Ny installation (advanceret) så vælger du bare ny installation og følger guidden
04. februar 2002 - 01:12 #14
hvis jeg skal køre server er det så ikke ligemeget om det er fat 32 eller nfts
04. februar 2002 - 01:13 #15
ups ntsf eller havd det nu hedder
04. februar 2002 - 01:13 #16
ntfs er bare mere sikkert forstået på den måde hvis man er flere brugere på den computer.... ntfs har også den negative ting at det kun er 200 og opefter der kan se ntfs partioner....
04. februar 2002 - 01:14 #17
dvs. du råder mig til bare at bruge fat 32... jeg er ene bruger af denne comp
04. februar 2002 - 01:16 #18
Brug fat 32 først for du kan altid konvertere dit drev til NTFS.
04. februar 2002 - 01:16 #19
ja, det kan du lige så godt.... mener også at ntfs giver en mini smule mere plads.. men jeg bruger fat32 og kører hjemmeside server
04. februar 2002 - 01:16 #20
ok
04. februar 2002 - 01:19 #21
kunne svaret bruges?
04. februar 2002 - 07:32 #22
Ja, undsjyld jeg ikke svarede ugen, men det varfordi, min forbindeæse r
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
