Vurdering ønskes 3

I forhold til
http://www.mdd.dk
Er denne betydelig dårligere. Primært fordi den er meget kedeligere rent farvemæssigt. Kedelige links ude i siden, du burde lave en eller anden form for knapper.
Jeg kan se at den snart skal skiftes ud med en ny, du har en "demo" liggende! Jeg ved ikke om der er noget galt med denne eller hvad, men jeg er normalt et tålmodigt menneske, men den gad jeg sgu ikke vente på! Aldrig har jeg været ude for en hjemmeside der var så lang tid om at loade ind. Jeg stoppede før den var færdig så jeg fik aldrig set indholdet...
Jeg håber sgu den er flot når man skal vente SÅ længe på den!!!

En anden ting: Det der med at have tekst stående først på det ene sprog og derefter på det andet syntes jeg er en rigtig dårlig ide. Få i stedet brugerne til at vælge sprog med det samme, det er meget bedre.

Hvad er det da for en Frontpage (Dansk)?, man sidder og venter på et billed eller lign, men hov load er udført. Er ellers pænt sat op, men kunne det ikke lade sig gøre, at få plads til hovedmenu ved siden af, så det ikke er nødvendigt at skulle retur også klikke igen?

Karakter 10 @ 13

Den ikke bedre end mdd.dk.
Hvad er det for et program du bruger ?
Adobe GoLive 4 ?
Brug en notepad !
Desuden tjek lige http://www.ddc.dk/DK/index.html, 404

@9

Ikke noget særligt men går dog an.
Det teger dog en tid at loade de profiler, med mit 33k modem.
Der mangler ligsom noget fedt design det er at for simpelt.
siden http://www.ddc.dk/Demo/DDCmenu4.htm er meget pæn men det tager en evihed at loade den.

www.ddc.dk 7/8@13
www.ddc.dk/Demo/DDCmenu4.htm 8/9@13

D/-n!e|_

Kun 4 svar. Hvad er der galt? Tør eksperterne ikke kritisere siden bare fordi den er lavet af rigtige designere?