Avatar billede fcs Novice
26. februar 2002 - 18:10 Der er 21 kommentarer og
1 løsning

Regelsæt for CoAdmins

Nu er der jo sikkert ikke nogen der ser dette spørgsmål, da kategorien er helt nyoprettet - men jeg prøver alligevel...

Jeg har netop tilmeldt mig til valget som CoAdmin. I den foirbindelse har det været oppe at vende at der bør være et meget præcist regelsæt ang. hvilke beføjelser CoAdmins har. I den forbindelse kunne jeg godt tænke mig at høre om der fra Admins side allerede er planlagt/udarbejdet et sådan regelsæt eller om det vil blive op til de nye CoAdmins i samarbejde med Admins at lave det.

Ydermere har ej get forslag. Jeg synes at det kunne være en god ide at lave en "lukket" kategori udelukkende for CoAdmins. Derinde kan CoAdmins så diskutere eventuelle tvivlsspørgsmål og fortolkningsspørgsmål uden indblanding fra de "almindelige" brugere og dem som måske er indblandet i problemet.

Bare lige mine  tanker her og nu om det. Jeg glæder mig meget til at CoAdmins kommer 100% op at køre, men det kræver et meget præcist defineret regelsæt - både for hvad brugerne må, men også for hvilke beføjelser CoAdmins har.

Med venlig hilsen

Peter Braun / FCS

P.S.: Til alle der ikke aner hvad jeg snakker om: http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=75
Avatar billede hojben Novice
26. februar 2002 - 18:13 #1
I second that...

kanon ide, men har den ikke været som spørgsmål før?
Avatar billede Noone Nybegynder
26. februar 2002 - 18:13 #2
En lukket kategori ville være mod ekspertens ide om at alle svar skal kunne bruges af alle. Men readonly måske....

Men ja, et sæt MEGET precise retnings linier ville være på sin plads.
Avatar billede tommyf Nybegynder
26. februar 2002 - 18:23 #3
chanoa >> Det er jo ikke noget andre kan bruge. Der ville blive diskuteret hvorvidt det virkelig var snyd, det er jo ikke noget en tilfældig bruger kan bruge til noget som helst 3 uger efter.
Avatar billede snowball Novice
26. februar 2002 - 18:25 #4
Et fastlagt regelsæt vil der helt sikkert være brug for :)

En lukket gruppe hvor kun CoAdmins og Admins har adgang, er helt sikkert også en go' idé da der, netop som du skriver, helt sikkert vil komme nogle ting som skal diskuteres igennem inden den rigtige afgørelse findes. Jeg synes ikke en sådan gruppe vil stride imod Ekspertens ånd :)

Snowball
Avatar billede hojben Novice
26. februar 2002 - 18:25 #5
ville også være fint hvis Co-admin kunne se IP på brugerne.. derved kunne de se om brugeren evt skulle komme fra samme IP og være en faker...
Avatar billede fcs Novice
26. februar 2002 - 18:25 #6
tommyf>> Netop!! Dog kan der vel ikke ske noget ved at lave det read-only, om ikke andet så for at folk kan se hvad CoAdmins arbejder med/er i tvivl om, etc. Hvis Det bliver hemmeligt kan det måske skabe nogle sure mine og misforståelser.... Jeg ved ikke hvad der er bedst: Totalt lukket eller read-only
Avatar billede fcs Novice
26. februar 2002 - 18:27 #7
Hojben>> Fremragende ide, selvom jeg ikke har set specielt mange fuskere her på det sidste (heldigvis)!!
Avatar billede invisibleman Nybegynder
26. februar 2002 - 18:36 #8
Jeg er enig med jer andre om at der bør være et meget præcist regelsæt vedr. co-admins, ellers så går det sku bare helt galt.

Vedr. en lukket kategori tror jeg at en kategori hvor kun co-admins kan poste (en read-only for alle andre) vil være bedst, da folk kan følge med i hvad der bliver snakket om.

Just FYI så stiller jeg selv op som co-admin :o)
Avatar billede fcs Novice
26. februar 2002 - 18:38 #9
Jeg har da også meldt mig til ;-)

Nu kommer der sikkert bare 100 spørgsmål fra lamere, som vil give point for at man stemmer på dem som CoAdmin.....
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
26. februar 2002 - 18:41 #10
Højben - Fin idé, men hvad med mig - Vi sidder 4-10 mand her og har altså samme ekstern IP via netværket. Af og til logger min onkel også på fra min maskine (Sukos) - Bliver vi så bøffet hele bundtet?? Idéen er god nok og den kan give en antydning af om der er lusk med, men det kan altså lade sig gøre at have forskellig IP.

Og hvad med folk uden fast IP.... :))
Avatar billede fcs Novice
26. februar 2002 - 18:44 #11
Nikolajdu>> Det er jo kun i tilfæde hvor der er mistanke om fusk (pointoverføsel, flere brugere, etc.) at man kigger på IP-adresser. Så længe der ikke er noget mistænkeligt er der jo ikke nogen grund til at gøre noget ved det ;-) (Din fusker - ti brugere på samme netværk.... Den er go' med dig )
Avatar billede tommyf Nybegynder
26. februar 2002 - 18:44 #12
nikolajdu >> Det skal ikke bruges til at opdage folk på, men til at kontrollere folk på. Der er ofte spørgsmål hvor man vil kunne få bekræftet sin mistanke via IP'erne, men som du siger er den ikke skudsikker.
(Kan dog minerer diverse bortforklaringer om at de ikke kender hinanden)
Avatar billede tommyf Nybegynder
26. februar 2002 - 18:44 #13
minerer = underminerer
Avatar billede m-koldsgaard Nybegynder
26. februar 2002 - 18:45 #14
"Nu kommer der sikkert bare 100 spørgsmål fra lamere, som vil give point for at man stemmer på dem som CoAdmin....."

God idé... :-)


! - Ikke relavant for dette spm. - !
Er der nogen der kan hjælpe her:
http://www.eksperten.dk/spm/177990
! - Slut - !
Avatar billede jelzin101 Praktikant
27. februar 2002 - 00:03 #15
nikolajdu>> du tror du har det hårdt :) -jeg er koblet op via en antenneforening.... 700-1000 brugere med samme ip...
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
27. februar 2002 - 01:06 #16
Jelzin og alle andre - Det var såmænd bare eksemplet - Jeg regner da stærkt med at mine 12-31 brugere ikke bliver afslørert :))

Anyway var det bare for at benævne problematiken. Selvfølgelig vil det afsløre de fleste snydere, da de som hovedregel ikke har meget mellem ørene alligevel :))

Nå, men skal vi komme videre med spørgsmålet grund-idé??

1. Jeg synes absolut Et lukket Forum hvor Co-admin kan være i fred er et must!! - Ligegyldigt hvem de måtte være.
2. Ydermere er det ufatteligt vigtigt at regelsættet ikke kan misforståes - Ellers vil det være en umulig opgave at håndhæve regler.

Lad os få gang i diskussionen :))

/Nikolaj
Avatar billede Beach Mester
27. februar 2002 - 03:38 #17
Det lyder meget godt og spændende alt sammen, men nu hvor jeg selv har lagt mit kandidatur ind, undre det mig at man ikke har mulighed for at se, høre eller læse lidt mere om hvad det hele indebære.
Jeg vil da meget gerne hjælpe til med at holde ro og orden så alle seriøse brugere kan få noget mere Eksperten og lidt mindre støj ind igen. Men indebære "jobbet" at man skal være CoAdmin i alle
kategorierne eller kommer der en CoAdmin ind under hver enkelt?

Hvilke beføjelser får en CoAdmin og hvad kan en bruger gøre hvis en CoAdmin rent faktisk tager/laver en fejl?

Vil der være nogle specielle tidspunkter hvor man skal/bør være på skærmen for at udføre sit job som CoAdmin eller vil det kun berøre dem som på tidspunktet er "på" at svinge staven hvis der er nogle
der ikke kan opføre sig ordentligt?

Forslaget der er fremme med en lukket gruppe kun for Admin / CoAdmin tiltaler mig meget og vil da klart anbefale at den bliver helt lukket da der ellers meget nemt vil kunne ske følgende:

Børge har lavet en brøler, har sagt sgu og *#~* til alle brugere i gruppen *** da ingen vil give ham et serial til PhotoShop. Hans gode ven Kurt går nu sammen med Børge ind og læser med i CoAdmin og
finder ud af at der diskuteres om Børge skal smides på porten. Da både Kurt og Børge er nogle ret forenklet børn så vil de som hævn over for de CoAdmins som vil af med Børge og Kurt, nu gå ind og
laver en hulens masse ballade, først i samme gruppe som det hele startede og senere i en masse andre grupper. Ikke fordi Kurt eller Børge får noget ud af det, men en del mennesker er ikke ude på at
være venlige men er derimod ret destruktive.

Dette er alt samme en tænkt eksempel og en ting jeg frygter vil ske hvis alle kan læse med der hvor der muligvis vorteres på en given sag. Tænk på at der i den virkelige verden heller ikke er nogen tiltalte
med ved bordet i en straffesag når juryen skal vortere om tiltalte er skyldig eller ej.
Jeg har desværre allerede en gang måtte ringe direkte til Andreas (eller var det Jacob!) og få ham til straks at lukke en bruger ned. Inden dette skete nåede brugeren at oprette 30-40 spørgsmål hvor
overskriften var noget i retning af Eksperten stinker.... Dette må og bør ikke gentage sig og dette vil efter min mening desværre være mere udtalt hvis den anklagede kan side med ved bordet!

Ellers så er jeg kanon glad for at det endelig bliver til noget med en, flere eller mange CoAdmins så der stort set er døgnovervågning af vores alle sammens nok mest besøgte site > Eksperten.dk
Et godt valg til alle andre der stille op, håber i vil tage det seriøst og ikke søger "jobbet" for at få indflydelse, men for at hjælpe Eksperten med at holde hylderne rene for snavs, støv og støj som høre
hjemme i en børnehave *S*

//Beach > beach@pc.dk
Avatar billede Himbear Nybegynder
27. februar 2002 - 11:08 #18
Jeg er enig med beach i at Admins/CoAdmins får en kategori som er helt lukket, da jeg nemt kan forstille mig at der kunne ske det som beach siger.

For mig er det også ret vigtigt, hvad Admins forventer af de kommende CoAdmins, hvor tid de skal bruge osv.
Avatar billede m-koldsgaard Nybegynder
27. februar 2002 - 13:52 #19
En anden idé, skulle det ikke være sådan at en CoAdmin ikke kunne slette en bruger, uden at fx 10 andre CoAdmin havde sagt ok?
Avatar billede admin Novice
27. februar 2002 - 14:40 #20
Dækker dette nogenlunde til at starte med ?
http://www.eksperten.dk/coadmin/

I første omgang vil jeg gerne have at CoAdmin kategorien er åben for alle. I kan jo bare smide dem ud som ikke opfører sig ordentligt. Bliver det et problem ændrer vi det så kun CoAdmin / Admin har adgang.
Avatar billede Himbear Nybegynder
27. februar 2002 - 15:26 #21
Det er fint nok ;) Hvor mange CoAdmins har i tænkt jeg i første omgang?
Avatar billede fcs Novice
27. februar 2002 - 22:57 #22
OK, vi ser hvordan det udvikler sig ;-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester