Access størrelse og performance?

Hej, Hvad version snakker vi om. Access97 ca 1 gb og i access2000 ca 2 gb den nye xp access er det sikkert mere.

Det er et spørgsmål som de fleste Access-brugere har stillet sig på et eller andet tidspunkt. Problemet er bare, at det ikke er til at sige entydigt.
Følgende faktora spiller typisk ind på performance:
-Antal samtidige brugere (de fleste siger at smertegrænsen er 20 brugere, men andre vil hævde at den kan køre med flere eller færre)
-Størrelsen på databasen (min erfaring er at 50 MByte kan køre fint på nogle systemet, mens andre systemer på 20 MByte køre meget langsomt.
-Netværkshastigheden og -belastningen.
-PC'ens hastighed og RAM spiller også ind (min 128 MByte RAM er at foretrække)
-Databasedesign - Hvis databasen ikke er indekseret og normalisere korrekt, kan det have stor indflydelse på performance.

Som du kan se, er der ingen direkte rettesnor at gå efter ;o)

/Thomas

Jeg har god efaring med at splitte historiktabeller op i flere baseret på årstal

tblHist99
tblHist00
tblHist01
tblHistNew

For det meste er det historiken inden for det sidste år, man er interesseret i. Det hjælper MEGET på performance at tabellen ikke er kæmpestor.

I tilfælde af at man vil have gamle data fra eks. 2000 er det nemt at lave en Union:
select *
from tblHist00;
UNION
select *
from tblHistnew;

2 gb grænsen har jeg ikke nået endnu :)

Niels

En anden god ting er at splitte databasen op i en frontend og backend. Derved kan frontenden ligge på hver arbejdsstation og Access skal derfor ikke transportere skærmbilleder m.m. over netværket.