Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Nu er det ultimative jo en smagssag, da ikke alle har samme smag. Men så vidt jeg ved er det ca. 150-200 designere som globalt prøver på at overgå hinanden kosntant. Og deres designs er sku noget af det fedeste jeg længe har set.
Og nu har jeg ikke lige alle deres url's liggende, men her er et par stykker af dem. Det vil sige 2.
Om det så er funktionelt, det er vel ens egen smag. Men min personlige mening er, at det tiltider er for meget af det gode. Men flot og fascinerende, det er det.
Nix, ljweb, det er ikke rigtigt. Det er som kundens kunder/besøgende helst vil have det. 123..., du skal altid sørge for at teste din side på helt almindelige besøgende, for at se deres reaktion.
Nu er det sådan så jeg har diskuteret med nogle af minne venner og andre bekendte hvordan det ultimative web-design ser og er. Jeg har derfor ikke stillet spørgsmålet fordi jeg har en kunde nej tværtimod.
Og så grunden til jeg stillede det er er fordi jeg mener her på eksperten må der jo være eksperter som kan svare på det spørgsmål.
Overskueligt, ikke for meget unødigt gejl, emnetro, brugbart, hurtigt at loade, ingen irriterende indlednings sider der fortæller dig hvad du ved nemlig hvor du er, hvis flere emner skal det være opdelt tydeligt, ingen browsning i frames så man mister overblikket, tydelig markering om hvor man er på sitet, et ordentligt sitemap. Kort sagt nemt og overskueligt. Brugere gider ikke vente og hvis de ikke finder hvad de søger inden 10 sek. er de væk forever.
erik >> der vil jeg ikke give dig ret. Som leverandør skal man gøre sin kunde fuldt tilfreds. kunden har så til ansvar at sørge for at jeg (som leverandør) leverer den bedste løsning til deres kunder.
En god leverandør vil også rådgive sin kunde i hvordan de bedst servicerer deres kunder, ja.
Jeg har intet imod at være uenig med dig, ljweb, så længe jeg ved det er mig der har ret ;-)) Nå, spøg til side.
Prøv at læse http://www.dialogdesign.dk/tekster/netrapport00.PDF om flere store (og dyre) danske websteder, hvor almindelige brugere ikke kan finde ud af det. I hvert fald ikke finde ud af dele af webstedet. Designer/udvikler/firmachef har sikkert knoklet for at få det til at være efter deres hoved, men det hjælper ikke en disse. Det er brugerne, der har det sidste ord.
haldesign>> Jeg vil gøre dig opmærksom på at jeg under ingen omstændigheder er en svindler og hvis du har så meget imod mig så skriv en mail til mig på adressen mikkel@marj.dk
Yderligere har jeg ikke på noget tidspunkt som du skriver snuppet sourcen
-> 1234567891 Jeg kan jo ikke vide om du har snuppet koden, men det er da underligt at 8 ud af de 9 spørgsmål du har besvaret er dine egne!! Det ser i mine øjne ud som om du snupper lidt af hvert fra de spørgsmål du opretter, for selv at svare og få dine point igen. 8 ud af 9!!
Jeg kender dig ikke så hvorfor skulle jeg skrive til dig på mail? Dette forum virker fint, og jeg tror at dette er i fleres interesse. Om ikke andet så kan du forklare hvorfor!
En god hjemmeside er en side du laver ved at indleve dig i hvad firmaet kunne have brug for... læs deres stof rigtig godt og grundigt igennem, giv evt en løsning, og lad dem komme med "rettelser".... så undgår man at brugerne skal mase sig gennem siderne fordi firmaet nu mente at have en smart ide som ikke funger i virkeligheden. kort sagt god dialog med firmaet. Lee
erik >> det er klart man ikke skal lave en site med de kendte fejl og mangler... Jeg har ikke læst hele rapporten endnu, men det ser ud til på konklusionen at de måske stryger flere over samme kam. Bla. med henhold til brug af frames, som jeg ikke vil give dem ret i.
Jeg har studeret brugervenlighed på net noget og arbejder altid efter at gøre sites så brugervenlige så muligt. Dette kommer til udtryk i min kommunikation med mine kunder, der ikke altid er enige. Kunder der sidder på pengene kender oftest meget lidt til Internet og brugervenlighed, men vil have deres vilje trumfet igennem. Derfor bliver en leverandør som mig nødt til at følge kundens ønsker, selvom jeg principielt er imod det. Alt jeg kan gøre er rådgivning - det er så kunden der skal tage det til efterretning og forhåbentlig kan indse problemet.
Jeg kan jo ikke løse en opgave min kunde ikke vil have ej heller betale for, vel ?
Ja, ljweb, jeg er da sådan set enig. Skal man leve af det skal man gøre kunden tilfreds. Jo, såmænd. Men kunden bliver jo ikke tilfreds i det lange løb hvis kundens kunder ikke kan finde ud af det. Det jeg egentlig bare siger, er at en *del* af den professionelle løsning er en test hos helt almindelige brugere, som skal tages alvorligt.
Hvis du har en kunde, der ikke vil bruge penge på en brugertest har du jo muligheden for at sige, at så vil du ikke lave arbejdet for ham.
Jeg husker ikke detaljerne omkring rammer i den nævnte rapport, men (jeg ekstrapolerer) det er jo inderligt ligegyldigt om du synes rammer er ok, din kunde synes det, jeg synes det, hvis brugerne ikke kan finde ud af det.
haldesign ->> Jeg vil gerne vide hvad det er du er ude efter.
resten -->> og så vil jeg rose resten af dem som har kommenteret dette spørgsmål og er kommet med nogle relevante svar, hvis det var muligt ville jeg endda give ekstra pointt til de rigtig godesvar.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
