vurdering af rejsebeskrivelse Californien USA

Ja, en lille kommentar kan du da godt få: Det er godt nok mange billeder at
hente hjem på forsiden!!! En forside skal være lille og informativ om formålet med
stedet, og kan så lede videre til sider, der "fylder" mere. Men ingen side, må
tage SÅ lang tid at hente.

- 404 -

Hvad mere er der at sige??

- Anders

haldesign
hvilket styresystem og hvilken browser bruger du ?

/vh
Aksel

erikjacobsen

Der er ikke nogen forside - det er ikke en bog

/vh
Aksel

Vil du have min mening, eller vil du bare "skælde mig ud"?

Siten er meget flot lavet men, den tager uhyggelig lang tid om at loade. Hvad med at lave bilderen om til små image i stedet for, også have et større sammen med beskrivelsen. på et 56 k tage det næsten 2 min at loade byer.Pop Up Fy det kan inkanerede surfer ikke lide. Indholdet ser meget spændende ud. Det er en Site som jeg nok vil vende tilbage til for, at studere den nærmere.

Karakter 10 @ 13

Håber ikke du tager det for negativt, men jeg går ud fra at du gerne vil have noget konstruktivt kritik.

1. Overskrid ALDRIG 30/50 KB reglen.
Altså at den første side incl. alt ikke må fylde over 50 KB.
Årsagen er ret indlysende, som beskrevet af kharder i beskeden ovenover. Der er nemlig ingen der vil vente så lang tid på at se en side, uanset hvad den indeholder.
Så som Erikjacobsen i hans første indslag skrev, så lav dog en "forside", som i det mindste viser de mulige besøgende, hvad siden omhandler.

2. Flere filer
Siden er indholdsmæssigt meget interressant, men helt ærlig.
Der er alt for meget på siden. Del det op i kategorier. Eksempelvis i seværdigheder, byer, strande m.m.
Gør noget i stilen med menuen til højre som indeholder dagene. Dette ser både pænt ud og har en pæn stil. Lav eksempelvis kategori-menuen i venstre side.

3.
Som nævnt hos kharder, så gør billederne mindre, og vis dem så det pågældende billede incl. tekst på en side for sig selv.

Alt i alt er siden udemærket og den har et fint potentiale, men den er uhyggelig stor at hente ind.

ErikJacobsen: Jeg vil ikke skælde dig eller nogen anden ud. Jeg er glad for de kommentarer jeg får. Undskyld mit grove svar ang. forside, men jeg tænker bare ikke i hverken for- eller bagsider.

Kam man ikke læse teksten i tekstvinduet selvom alle billederne ikke er hentet hjem endnu. Sådan ser det ud hos mig (w2k IE)
Det er meget bevidst jeg ikke har delt siden op i såkaldte undersider - ventetiden bliver jo lige lang.
Min filosofi er at når man klikker på et link så kommer indformatioen med det samme.


/vh
Aksel

dcasso:
hvor finder jeg baggrund for 30/50 Kb reglen ?

billederne mindre ?
skal de være mindre i længde bredde ?

Den samlede information fylder ca 830 kb og det vil så give mellem 20 og 30 sider - så skal man sidde og vente hvergang man kliker på et link - det var det jeg ville undgå.

Billedstørrelse kunne sagtens gøres mindre - så billederne kommer helt ned i "thumbnail" størrelse og så evt. ligge et link på hvert billede til et større billede - hvor stort kan sådan et billede være for at være interessant ? og skal det ligge alene eller i et html-dokument

Billederne fylder i øjeblikket ca 700 kb og jeg vil tro at jeg med et "web-billed-optimerings-program" måske kan få den samlede størrelse ned på omkring 500kb uden at det kvalitetsmæssigt kan ses.

/vh
Aksel


/vh
Aksel

Ja, ja, ok. Med en "forside" ville du kunne forklare, at den efterfølgende side
fylder 800k, tager ... minutter, men at man så vil kunne læse den offline, og
se alle de der billeder fra postkort (nogen af dem er da vist de samme som de
solgte for 16 år siden). Så har man muligheden for at vælge at gøre det nu
eller senere. For det er jo et INTERESSANT KONCEPT du har fundet på.
Det skal bare ikke være det første man ser.

Sonne, hvad så med at gøre opmærksom på at det tager lidt tid, at loade Frontpage. Du er så dygtig med musik, hvad med lidt pausemusik mens vi venter? Jeg er godt klar over, at det forlænger downloadningstiden.