I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Den vigtigeste er at afstemingen jo kun er vejledende. Admin bestemmer selv hvem der skal være co-admins. Forestil dig en situation hvor du har fået suverænt flest stemmer i afsemningen, men alligevel bliver vraget som co-admin. Det kunne nemt give lidt sure miner. Dette undgåes ved at holde afstemningsresultatet hemmeligt.
Desuden ville et synligt afstemningsforløb i højere grad motivere til snyd.
nanoq> undskyld mig - men jeg kan ikke gennemskue hvad du mener med: "Desuden ville et synligt afstemningsforløb i højere grad motivere til snyd." ??? Man kan jo ikke snyde med stemmerne - jo oprette en masse brugere som stemmer på en, men hvem gider det???
Det er der såmen nok nogle der gider... der er jo folk der forsøger at snyde på alle tænkelige måder herinde. Men dette problem er sekundært. Dem primære grund er den første :)
Til folkeafstemninger kan man heller ikke se hvem der har fået hvormange stemmer - før afstemningen er slut og valglokalerne er lukkede... hvis jeg ikke husker galt.
Der er ingen grund til at alle kan se hvem der stemmer på hvem. Hvad skal vi bruge det til? Afstemningen er en vejledning til Admin om hvem der kan tages i betragtning som CoAdmin og ikke andet!
razor, som coadmin burde du vide at man ikke lan lukke sine spørgsmål, når man er deaktiveret ;)
NanoQ
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.