lister

ja, det kan du godt

perfekt! Nu skal du få points!

Hvordan?

OK....det er jeg glad for

... og så kan det vist ikke besvares mere præcist eller korrekt .... Hi-Five  ;o)
/mvh

Jeg kan ikke huske det, men du har sagt at du vil accebtere det.ellers andmelder j dig

der står ikke noget om hvordan

Nå ja ..... OK, noon. Der røg du ned på Lowest-Five  :(

jeg tænkte nok der ville være en der skulle prøve at være morsom... , men besluttede alligevel ikke at skrive "hvordan" - for ikke at fornærme nogen med det mest indlysende.

Nu ved vi at - det er nødvendigt.

Er der virkeligt ingen der er hårde nok til HTML til at kunne svare seriøst på om man kan lave stjerner i en liste?

lolda for en fætter....

<ole>
Du fornærmer såmænd ikke nogen ved at stille et begavet spørgsmål ..... det vrimler med upræcise spm, så det er altid en kærkommen joke, når der bliver svaret på det, folk spørger om .... det er nemlig temmelig sjældent det, de vil have svaret på  =o)
Jeg havde dog håbet på (og regnet med), at noon havde lidt hår på løgene og ikke bare var dumsmart  :oP

Du kan definere en liste med stjerner ved at sætte den med styles. Så skal du dog bruge et billede, da den ikke indgår i standard-sortimentet:
      list-style-image : url(din.gif);
/mvh
</bole>

Fint, ole - jeg forstår hvad du mener. På den anden side er det ufatteligt rart at være sammen med nogle der ikke skal have alting med ske, men hvor man kan være på nogenlunde lige fod.

Man kan jo misforstå meget hvis man vil eller blot ikke kan forstå. Jeg mener dog grundlæggende at det er pisseirriterende at være sammen med den slags mennesker.

Nu var noon's jo en joke (omend en lille billig en), men alligevel er den slags pisseirriterende hvis man regner med at folk kan læse indenad og står og skal bruge svaret!

Med over 1.000 besvarelser i dette forum alene kan jeg betro dig, at jeg har spildt oceaner af timer på dårligt formulerede spm, der kunne være besvaret på en brøkdel af den tid, der er blevet brugt. Det pisser mig nu mere af end humor gør  ;o)
Forventer man præcise svar, er det mindste, man kan gøre at spørge præcist. Nuvel - der var ingen tvivl om, hvad du spurgte om, men man skal også passe på, ikke at komme til at opfatte Eksperten som et offentligt servicekontor.
Svarerne her på stedet er også mennesker - og uden lidt humor i 'kode-akvariet', bliver her zq for kedeligt  =o)
/mvh

Ja, humor er fedt - og jeg kunne måske selv i et rigtigt barnligt øjeblik have svaret det samme. Håber det ikke, for jeg syntes lidt mere intelligent humor - den her var lidt for plat..

Nå, men over and out -

fremover skal jeg opstille mine forudsætninger:

Mht. Sprog, kulturelle baggrundsramme spørgsmålet skal forståes i, og alt muligt andet f.eks. at lister ikke er en art fodpanel etc etc.

Jeg svarer faktisk selv på samme måde af og til (men kommer dog prompte med det rigtige svar bagefter). Jeg skal dog huske dine fræferencer for intelligent humor og tager liste-skoene på næste gang!
.....damned - så skrev jeg det zq alligevel!  =o)
/mvh

.

Har du noget mod at forklare dig? Er der en speciel grund til, du afviser en korrekt besvarelse?
/mvh

så må du altså lige forklare lidt mere olebole - skal der blot stå list-style-image : url(din.gif);?

I head går jeg udfra?

derefter hvordan kalder jeg den så?

<ul>
<li> hvad mere?

Svaret, som olebole gav, var CSS...
dvs. du indsætter det i et <style> tag i <head>

eks:

<head>
<style type="text/css">
  SELECT
  {
      list-style-image : url(din.gif);
  }
</style>
</head>

Hvad med at spørge en anden gang, hvis en bruger kommer med et svar du ikke helt forstår?!

/Mikbj