REGLER - UBRUGELIGE

1. Ja der skal være klart afgrænsede regler for hvad alle (ligegyldigt status) må foretage sig.
2. Reglerne og indførslen af co-admin skulle forhåbentligt aldrig blive noget folk kan true med. Det er set fra mit synspunkt rigeligt grund til at bive slettet hvis man truer. Folk kan anmelde med god grund eller i god tro, men ikke rasle med sablen. (husk det er min fortolkning!).
3. Domme frie? - Som det er nu, så gemmes alle anmeldelser med kommentarer om hvad der er gjort og hvorfor som der er gjort som gjort er. Jeg tvivler på at det vil komme nogen til gode at kunne bladre i domsbøgerne - Her tror jeg nærmere at vi igen vil komme tættere på en raslen med sablen igen.

Vi (co-admins) har i løbet af dagen jævnligt indbyrdes diskuteret frem og tilbage, hvis vi har været ude i tvivlstilfælde.

/Nikolaj

Er co-admin afstemningen slut? Hvor kan resultatet evt. ses?

Enig med nikolajdu - og enig med dig, Henrik. Reglerne skal strammes op, men det har de nu skullet længe. Der skal meget mere præcisering på, samt forklaring på hvad man gør i tvivlstilfælde.

Som nikolajdu siger, alle dommme gemmes - og I andre kan følge med her: http://www.eksperten.dk/coadmin/u_admin.phtml
Det er de anmeldelser vi afviser, hvis grunden ikke er god nok. Burde også sige lidt om hvad vi accepterer som grund til sletning, og hvad vi afviser.

Slutteligt: Vi vil også fremover diskutere i tvivlstilfælde. Ingen af os har lyst til en større diskussion pga. en fejlsletning. Derudover, så kan admin altid genåbne brugere, hvis vi skulle lave en fejl - det er trods alt muligt, selv for den bedste.

Foreløbigt er jeg, normality, resten, razor og hojben valgt. Flere skulle være på vej.

:))

/Nikolaj

ufc : På http://exp.dk/spm/182928 burde du kunne få svar på alle dine coadmin-spørgsmål.

Nicolaidu> 

Det lyder rigtig fornuftigt. Det med at bladre i domsbøgerne er det som man kan nu. Man skal kunne se de forskellige afgørelser. Som I nok kan regne ud så vil I få et utal af domme (vi skal ikke kunne se ikke afgjorte sager). Derfor burde de sorteres efter hvilken § de er anmeldt i. Når I træffer en afgørelse så kunne i lige smide den i §1 eller §10 :) Så kunne jeg fx. nemt finde ud af om en dispotion fra min side vil stride imod gældende regler. Hvis de ikke er sorteret er afgørelser helt uanvendelige :)

n0rmality> Jep det har de :)

Hvis jeg var Admin så ville jeg lade jer co-admins selv ansætte co-admins fremover (med admins accept), men nu synes jeg først I skulle finde ud af om der er behov for flere. Hvis I kan klare opgaven så er flere co-admins sikkert til mere skade end gavn. Jo flere co-admins jo svære er det at bibeholde god kommunikation og følge et fælles regelsæt. Det synes jeg I skulle foreslå admin.

Held og lykke med arbejdet, og jeg synes virkelig det er de rigtige der er blevet valgt, og jeg vil I alle spørgsmål bakke jer op såfremt I ikke træder helt ved siden af :)

Mvh

Henrik aka www.startfirma.dk

Tak :)