KAWA og JDK1.4

Kawa er ikke et godt miljø IMHO.

Hent Forte fra www.javasoft.com det er langt bedre.

Jeg får også "debug ikke mulig"-fejldialog, men ellers virker Kawa fint...
At Kawa ikke er et 'godt miljø', som Disky skriver, er en smagssag - Jeg synes det er et lækkert IDE, men hvis man vil have understøttelse for det nyeste nye, så er det ikke Kawa, man skal bruge...
Marcomedia/Allaire valgte at afslutte videreudviklingen af Kawa sidste år, umiddelbart før 1.4 kom frem - Den sidste version er Kawa 5.0 + service pack 1 (og en hotfix-pack, som ikke virker)....

Efter påvirkning fra Diskys nogle gange bramfrie kommentare omkring IDEer, er jeg begyndt at lede efter en erstatning for Kawa...

Som "seriøse" (gratis) kandidater, ligger mit valg mellem Forte 4.0 og Eclipse

/Søren

...forte er total sløvt! (java i java -I don't think so ;)

Og jeg har 1500MHz og 512MB RAM

Hvis du ikke vil Forte, så vil jeg anbefale Eclipse ... Dejligt hurtigt, og efter sigende let udvidebart (ved hjælp af plugins)

Eclipse : www.eclipse.org - vælg "Stable build", da der er sket en stor del forbedringer siden Release 1.0

/Søren

Sweet :D
...point til dig (hvis jeg lige kan få et 'svar' *lol*

prego!

/Søren

Jeg kører 1,1 GHz og 512Mb - Og her kører Eclipse også fint...
Forte, synes jeg dog også virker acceptabelt...

En dejlig ting ved Eclipse er dog inkrementiel compilering (så sparer man tid!)

/Søren

Hmmm .. så vidt jeg husker er Eclipse også "Java i Java", men da IBM benytter deres eget AWT, kaldet SWT, sker en del af programkørslet optimeret til specifik platform. Da hastigheden derved ligger nær native programmer lader det mig ikke afskrække...

/Søren

goofy:
Du ved tydeligt ikke hvad du snakker om

Jeg bruger Forte på min laptop med 500 MHZ P3 med 128 MB ram, fungere upåklageligt.

Ehhh jo! Og hvis JEG synes det er Laaaaangsomt, så er det MIN afgørelse!
Hvad DU synes, det skal jeg ikke kunne afgøre...

Det er jo også logik for burhøns, at et Bytecode sprog som JAVA *ALDRIG* bliver lige så hurtigt som ægte NATIVE code...

*LOL*, -endnu en bramfri kommentar fra Disky :-))) *LOL*

/Søren

goofy
Du skriver det er for sløvt på en 1.5 GHz maskine, altså en extremt subjektiv mening, og på en så hurtig maskine opdager du det ikke.

Bearhugx:
Min mening om Forte er ikke bramfri, den er pga. mange års erfaring med diverse udviklingsmiljøer.

goofy:
Tro mig jeg ved godt bytecode ikke er ligeså hurtigt som native, jeg arbejder ligesom som java konsulent til hverdag.
Men jdk1.4 kører med ca 90% hastighed af native kode. Hvis programmet er skrevet ordentligt.

Disky >> En mening kan ikke være bramfri... -- Derimod kan måden, man udtrykker den på, være det, og sætninger som "Du ved tydeligt ikke hvad du snakker om" virker på mig meget bramfrie...

Jeg betvivler ikke din erfaring med Forte, og hvis du lige førte dine øjne et lille stykke længere op i teksten vil du se at jeg skam ikke har noget imod Forte - udsagnet var ikke engang møntet på Forte!
Udsagnet var møntet på den meget direkte og kontante, måde du tit udtrykker dine meninger på, her på eksperten.dk...

/Søren

Hvad med JCreator - virker helt fint efter min mening!?