Handel-info.dk

hmm, den virker kedelig, men det kan du jo rode bod på med lidt billeder eller gfx.
Siden virker meget lang, pga din midtframe scroller selv i 1024. Godt man ikke bruger 800x600.

Kunne du ikke flytte menu punkterne et andet sted hen, forovem f.eks.

Lidt flere farver ville give et bedre helhedsindtryk.

7@13

Det er et ok design men jeg syntes af du skal beholde din tabel men menuen i på alle siderne og så droppe den menu forneden. den kan allige vel ikke ses i 800*600 opløsning.
Lidt for kedeligt farve brug.

Karakter 8@13.

D/-n!e|_

På http://www.handel-info.dk/6%20Gode%20råd.htm er dine overskrifter rykket forskelligt ind,
altså i den rigtig browser... Netscape.

Jeg kan ikke ikke se alle menupunkterne forneden på siden, slutter med "G" i gode råd, og
jeg kan ikke bladre/scrolle ud til dem.

Drop det der "velkommen" og "vi har fået nyt design" på forsiden, og brug lidt mere tekst på
hvad jeg kan finde på siden.

Jeg synes man falder i søvn ved at kigge på det. Der mangler noget hvis du skal bruge de farver. Noget med spil i. Jeg kan næsten se at det er en ren informativ side, men den skal squ være spændende at læse alligevel. Du behøver nødvendigvis ikke billeder, men hvis du undlader billeder eller grafik bør lave dine farver om. For svær at læse simpelt hen.

5@13

Skjoldet.dk

Udover de andres kommentarer, som jeg generalt er enig i, så:

Når man klikker på et link, forsvinder menu, rammer og baggrund - Lav det, så teksten kommer i den midterste ramme på forsiden, så man stadig umiddelbart kan gå videre til et andet link, istedet for at man først skal klikke "Tilbage" i browseren.

Der er ikke meget kød på teksten - selvfølgelig skal der ikke være så meget, at læseren skræmmes fra at læse det, men jeg mener stadig der er for lidt under de forskellige menupunkter. Under "Dankort-betaling" & "6 gode råd" er teksten dog udmærket; men det er jo også taget direkte fra PBS / Forbrugerrådet / www.e-fokus.dk (fy...) Under disse afsnit anvendes anvendes også anden skrifttype og -størrelse - Du bør nok sørge for at dette er gennemgående ens over hele siden.

"Sponsor" er stavet "Sponser" flere steder - det går ikke med stavefejl, hvis man vil tiltrække mange besøgende (der læser resten af siden).

Under "Børn og Handel": sikre = sikrer

xxx222 For det første vil jeg gerne henvise til http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=16954 , som omhandler samme Site, men hvor besvarelserne ikke er accepteret endnu. Derfra vil jeg endnu engang gøre opmærksom på mit indlæg, det ser nemlig ikke ud til at være bemærket i omtalen omkring Dankort. Har du talt med Tina omkring det. Du kan hilse hende fra mig.

Yderligere bemærkning til dankortindlæget omkring 2 læs betingelser. Køb over internettet er = postordre Altså gælder købelovens regler omkring postordrehandel. Hvorfor bemærker i ikke noget om dette.

Designet m.v.

Samme kedelige design. Det er svært at læse de halve bogstaver for neden på skæmen, som åbenbart skal være en navigationslinje. Hvad med at løfte tekste ½ bogstav højre op, så det bliver fuldt synligt. Lidt mere farve på siten ville være ønskeligt, samt hvad med nogle illustrastionstegninger, som kan illustrere indholdt på en lidt humoristik måde.

Karakter  7 @ 13

brug flere evt. farver =)

Siden falder uden for vurdering. Prøv en gang at åbne den i 800*600 og se hvor skidt det egentlig ser ud. Noget kan man ikke se - Andet indeholder en sindsyg kæmpe scrollbar og det hele er omgrænset af en meget meget meget meget meget stor ydre ramme

Nå xxx222 selv om svarene ikke behager dig helt vel, så giver man alligevel point til dem, som har brugt tid på at tjekke din Site. Hvis den Site skal give brugerne en oprigtig vejledning, så bør du se på de punkter, som bliver bemærket hos de forskellige kritikere. Der er måske for meget arbejde i hvad vi skriver, eller er formålet at fortie oplysninger , så forbrugerne ikke for alt for meget at vide. - De skulle måske helst tilrette sig efter de handlendes præmisser og ikke omvendt.- En side som din har ikke noget at gøre på nettet, hvis ikke den oplyser brugerne reelt og oprigtigt.  Skal din site ikke være et alternativ til www.e-fokus.dk  for den almindelige bruger?

Du er sku da bare sur fordi du ikke fik godkendt dit svar ----> :-(

Og JO, jeg kigger skam på alle svarene!!!!!!
Det er selvfølgelig meningen at mine besøgende skal have noget ud af siden, så derfor tar jeg også alle svarene alvorligt!!!

Man bliver da lidt knotten, når man over 2 gange har brugt tid på siten, men ikke har fået nogen form for respons i forbindelse med ens kritikken. Det ser ud til at det kun er ros du ser på. Hvad med det "glemte" spørgsmål? http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=16954

Okay, jeg forstår din knottenhed, men man kan nu én gang ikke få alt hvad man peger på her i livet, vel??

Det kan godt være at du synes at jeg virker usæriøs, men det synes jeg fandme også du er. Du tænker jo ikke på andet end de forbanede point.....

Og med hensyn til din kommentar om at jeg kun ønsker ros ----> sikken noget Pi... at fyre af, jeg tænker frem for alt på min side.......... :-(

Men endnu en gang tak fordi du tog dig tid til at svare på min kommentar :-)

Jeg tænker på en reel service over for forbrugerne. Det med point er en anden ting. Giv da forbrugerne en site de kan være tjent med, og pas på du ikke mistænkelig gøre internethandel, eller giver forbrugeren unødvendige overvejelser. det fremmer ligefrem ikke Internethandlen.

Hvorfor laver du ikke bare en side selv, du er jo da så klog?????

Fordig der er andre som har lavet ligende sider.

Jeg kan nu heller ikke se nogen forskel på kharders svar, og så dem, der har fået
point. Jeg ved godt at jeg ikke finder alt på de sider, jeg har lidt kommentarer til,
men jeg kommer med lidt, som jeg nu synes jeg har tid til. Andre må så finde andre
ting. Spørgeren kan være uenig, men hvis svaret har lidt relevans, synes jeg det
skal være med i den store pointuddeling, om ikke andet så for at belønne for den brugte tid.

Enig! Alle de svar, der er givet her vil jeg mene er mindst lige seriøse, og alle kan de bruges konstruktivt af xxx222. Og alle der har givet svar har jo også givet sig tid til at kigge på siden og danne sig deres egen mening om siden.

Jeg har ikke flere kommentare til dette spørgsmål... Tak for alle svarene, også dem der ikke fik point :-)

<;o(  <;o)

Jeg synes at det er tyndt at xxx222 ikke ønsker at deltage i den videre debat om dette spørgsmål - han har på intet tidspunkt komentertet at han faktisk har et spørgsmål stående på akurat samme spørgsmå som han først accepterede efter at Karder gjorde opmærksom på det. - Ifølge de (uskrevne/skrevne)regler er det ilde set at oprette flere ens spørsmål på eksperten. På nær selvfølgelig hvis man har rettet de ting man synes var relevante og ønskede en ny vurdering - Men det synes ikke at være tilfældet her.

15-06-00 14-21:37 var http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=16954 ikke afsluttet

Hej denboj

Jeg må sige, jeg er skuffet!!!
Det kan sku da ikke passe at jeg skal deltage i den videre debat, hvis spørgsmålet er afsluttet!
Brug da i stedet din tid på at svare på andres spørgsmål :-) / :-(
Og som du nok kan se, deltager jeg jo aligevel i den videre debat, IK .....??


/ XXX222