Win2000 prof vs. server

http://www.microsoft.com/windows2000/advancedserver/evaluation/features/

Advanced server indeholder avancerede funktioner (deraf navnet) som:
* network load balancing
* mulighed for clustering
* certificate services

Hvis du står og overvejer en af disse skal du køre Adv. Server - ellers kan det ikke betale sig.

Venligst,
Claus

Nogle af de væsentlige forskelle er max. antal samtidige brugere. I pro versionen kan du kun connecte 5 (eller er det 10) samtidige brugere til IIS'en. Dernæst er der jo hele serverfunktionaliteten. Specielt i forbindelse med AD.

Advanced Server har du kun brug for, hvis du vil til at lege med clustering eller andre rigtig tunge fnktioner. Det er for de fleste penge ud af vinduet at købe denne. En almindelig server version er langt rigeligt i de fleste tilfælde.

Antallet af samtdige brugere kan du jo forøge, blot ved at købe supplerende CAL's - det skal ikke være motivationen - and just to clarify:

Windows 2000 Professional - har intet med server at gøre - en workstation
Windows 2000 Server - den basale server-funktionalitet, indeholder som standard 10 CAL's
Windows 2000 Advanced Server - den avancerede server - kan både købes med 10, 25, 50 og 250 CAL's inkluderet

Venligst,
Claus

Men for lige at re-cappe - du kan ikke hoste seriøse sites på den IIS der følger med Windows 2000 Pro:

* den er ikke optimeret til server-drift
* den kan ikke køre med flere sites på én server (i.e. hostheader-resolution)
* den kan maks trække 10 simultane forbindelser

Så din løsning hedder altså:

Microsoft Windows 2000 Server

http://www.microsoft.com/windows2000/server/

Jeg er gået over til Pro som web-server og delt internet server.
Den virker lige så godt, men bruger færre ressourcer end 2000 Server. Den kan faktisk køre på 90 MHz og 32 MB!
Hvis du ikke skal bruge serveren til at styre et domæne med forskellige brugere, så er Pro helt ok. Dog mangler den mulighed for bl.a. at udelukke bestemte IP-numre fra http.
Omvendt kan man sagtens bruge Windows2000 Server som alm. PC.

trille, kan du lægge flere cal'er på en pro?

aaahh... vi er enige ;)

nanoq> Nemt! - det styrer du i "Licensing" (under administrative tools)

;o) Claus

*) Og for dem som sidder og klør sig i nakken over udtrykket: "CAL" - betyder Client Access License - det vil sige den licens en bruger skal bruge for at koble sig op mod den pågældende server

Trille har formentlig helt ret m.h.t. "seriøse sites". Dog virker 2000 Pro fint m.h.t. virtuelle direktorater, som kan være forskellige ASP applikationer.
Og så er der lige en klækkelig prisforskel, hvis der også skal betales for licensen.

Point til jer alle.
Jeg er ved at se sammenhængen nu, takker ;-)

Okies... jeg er bedre kendt på serverplatformen end pro versionerne. :)

I hvilke situationer kunne man få brug for at smide flere cal'er på en Pro? - jeg har lidt svært ved at se situationen for mig - det er derfor jeg umiddelbart gik ud fra det ikke var muligt :)

CAL og koble sig op. Mener I via ftp???

Hvis du skal bruge FTP på en Pro, anbefaler jeg at anskaffe et andet FTP-program end IIS. Det er ikke noget problem at køre IIS http og et andet FTP.

Boris> Ganske rigtigt - men du skal bare huske at disable FTP-Servicen under "services" ...ellers vil de konflikte, når de begge prøver at låse sig fast på port 21 og 25.

Nanoq> Hvis du bruger en W2K server på et netværk hvor der er flere klienter end 10, eksempelvis.

trille, jeg snakker om at lægge CAL'er på en Win2K Pro... :)

Nanoq> Nåeeeh ;o) - Nej det skal man ikke, da licenseringen i W2Pro giver mulighed for et ubegrænset tilslutninger.

Aaahh... så var det alligevel som jeg regnede med :)

>>Trill, helt rigtigt, det glemte jeg at sige. Man skal ikke have to gange FTP på samme port. I det hele taget skal alt, hvad der ikke bruges af den slags være lukket ned. Jeg har valgt ikke at have FTP på web-serveren for ikke at få orm.
Hvad synes du til gengæld om at bruge telnet til serveren?

>>Trille, undskyld her er det manglende 'e'

Hvis man endelig vil køre webserver fra en W2k Prof så bare brug apache og bang ingen begrænsning på antal brugere.

Hummm ...telnet udveksler jo rene text-baserede passwords over netværket, så den er jeg generelt ikke så lykkelig for, men må da indrømme at jeg selv bruger det til nogle ting. Dog er jeg meget påpasselig med at specificere hvilke IP-adresser/-ranges, som må få adgang med Telnet-interfacet.

Venligst,
Claus

praetorian> Nej - men den er jo ikke så sjov at køre ASP-sites på vel?

Jomen er det ikke sådan, at IIS giver ubegrænsede antal brugere af web-serveren? Alle der besøger serveren er da samme bruger i Windows2000, er det ikke rigtigt?
Bemærk lige, at det er ultimativt vigtigt at IIS har sikkerheds patchene fra MS, ellers er der omgående orm i omløb.
Jeg har prøvet det. Det tog 5 minutter at få orm på både serveren og en computer ved siden af.