Masser af kritik søges :o)

Se oxo http://www.konkurrencenet.dk/logo2.jpg

Jaahh, skal jeg sige det ligeud :) (Nu skal du ikke tage det personligt :)

Jeg synes det er MEGET kedeligt. Altså der er ingenting der fænger når man ser det. Og så er det kun sort og hvidt.

Min mening :)

/SpEeDy

synes at den sidste er RIGTIG fed ;o)

graae >> er det dig der har lavet det ;o) selv. :)

Logoet pænt nok, men liv det lidt op, med nogle farver.
ellers ok

Logo2 er pænest!! Jeg havde ikke lige lagt mærke til at der var 2 ;-)

/SpEeDy

Se oxo http://www.konkurrencenet.dk/logo3.jpg

speedy og alle andre ...
hvad med om vi gav logoerne en karakter på 13-skalaen !!??

det er mig som har lavet de to første, men ikke nummer tre !

bacardil >> 3'eren er kanoon :) Helt klart!

graae >> Ja hvorfor ik ? Jeg er bare ikke så godt til at bedømme sådan noget :-) Hvad med at du lægger ud ??

/SpEeDy

Jeg giver Logo 3 i "13"tal..

De andre 2 vil jeg ikke kommentere, da jeg ikke synes de er i samme klasse..

SÅ gode er da altså heller ikke ...

phylox2>> Vild kommentar....
Kan du sige mere eller skal jeg i Freelance? *ggg*

Du kan jo se noget af det, jeg kan lave :)

http://www4.ewebcity.com/engberg/logo2.jpg
http://www4.ewebcity.com/engberg/banner2.jpg
http://www4.ewebcity.com/engberg/logo3.jpg

ok!

logo1 : 03@13
logo2 : 03@13
logo3 : 07@13

phylox2> Du er dygtiiiiiiiiiiig..
Kan man ansætte dig på fuldtid?

phylox2 >> Jeps, du kan dit kram :) Laver du "freelance-logoer" ??

Sig mig engang tales der ikke om logo til www.konkurrencenet.dk . Hvorfor så lave et logo til  web-centeret? Misvisende. Det er vhvad jeg vil kalde en besvarelse som ikke vedrører emnet altså en karakter på 00 @ 13

Hvor der du konkurencen i logoet? Tænk lige på tips og lotto og deres logo

kharder´>> Der er ikke tale om et logo til Knet, men web-centeret..

Hvad syntes du om logo 1,2,3?

Ok nu forstår jeg. Sorry ;o).

Jeg syntes at logo 1 og 2 er meget kolde og uden liv. Det er for nemt med sådan et par bogstaver.

Karakter 6 @ 13

Logo 3 der imod har en glimrende virkning, der er relationer til web med jordkloden. Karakter 9 @ 13

Brug logo 3 og eller udbyg dette måske med relation til et Center Globus = web En Cyberbygning = center. er du med på den?

Det skulle være en fortsættelse af mit svar <;o)

Kharder>>> Klokken er jo mange men kan du udbyde 
"Brug logo 3 og eller udbyg dette måske med relation til et Center Globus = web En Cyberbygning = center. er du med på den?"  Lidt?

Du har lavet Globen/Jordkloden og du har lavet starten til en Cyberbygning = elipsen > Tænk på Jetson på Cartoon og deres bygninger. Jeg mener forrersten, at der findes et lille spil på nettet, som illustrere det rigtig godt. Lige en ting mere, skal du ikke have 2000 med, det er jo meget brugt idag ;o)

http://www.cnet.com/cgi-acc/clickthru.acc?clickid=00005a52728ac82800000000&adt=001:00:100&edt=cnet&cat=1:10000:10001:10015:&site=CN lige et link.

kharder: tak for dit link, men.... det giver "kun" adgang til:
http://www.infospace.com/info/dp/download.htm

/vh
Aksel

Sorry den udklipsholder Yak. jeg prøver engang til:  http://download.cnet.com/downloads/0-10038-100-861187.html?tag=st.dl.10001_103_1.lst.td og tjeker så lige linket.

Nu virker det. Det er ikke for at lege, men til inspiration ok! <;o)

bacardil >> Tak tak ! :)

Hmm ... ansættelse ?! Hvad snakker vi lige om ?

Speedy >> og Tak tak ! :) til dig også :))

Jeg laver det, som folk gerne vil have ... mere tror jeg ikke jeg kan sige :)

Nu har jeg set på denne forestilling længe nok !!!

1 Det er IKKE Bacardi selv der har lavet det logo med kloden (logo 3)
2 Han har derfor heller ikke rettighederne over det
3 Han har ikke spurgt om han måtte bruge det herinde på eksperten
4 Han bad om at få lavet en presserende opgave og fik den leveret dagen efter
5 Han har allerede da sagt ok til logoet
6 Han ville indsætte penge på min konto så de var der tirsdag.
7 Det er tirsdag aften og jeg har stadig ikke set en forøgelse af min konto.
8 Er vred over at blive misbrugt på denne måde
9 Selvom man sidder på eksperten, skal man sgu ikke finde sig i hvad som helst.
Og desværre er der folk der sidder og spinder guld på ens interesse for computeren, der gør at man vil gøre et stykke arbejde lidt billigere. Grov udnyttelse!!!
10 Vil stærkt opfordre andre til ikke at lave noget som helst for Bacardil, da jeg finder hans forretningsmetoder dybt uprofessionel og krænkende . Forlanger at blive taget alvorligt når jeg udfører en opgave og tilmed levere til tiden.

Lee :-(

Svar til Lee>>>  (nå du ikke kan forstå, at jeg ikke kunne sætte de penge ind i mandags da jeg ikke nåede det pga. af arbejdet, men som jeg skrev på icq, så blev de overført i går som aftalt, men banken er 1-2 dage om at sætte dem ind..  Min fejl?  næææ)

Hej!

Vi snakkede om overførsel via PCBank igår aftes, og der sagde jeg at jeg ville ordne det, men bankerne hæver beløbet i dag og sætter det ind til dig imorgen.. tror du mig ikke kan du jo henvende dig til din bank.

Men du er mere end velkommen til at off. mine forretningsmetoder, men jeg vil hermed meddele at vi 2 er færdige med forretninger af nogen art.
Jeg er ikke tilfrerds med at fpå det brev du skrev tidligere.

/Palle Svendsen
----- Original Message -----
From: Lee Laursen
To: Web-centeret
Sent: Tuesday, June 27, 2000 1:31 PM
Subject: Ang. manglene betaling for udført arbejde



Til Palle Svendsen

Hvis ikke jeg ser at du har betalt for mit arbejde i løbet af i dag, tirsdag den 27/6-00 ser jeg mig nødsaget til at offentliggøre dine forretningsmetoder, på den ene eller den anden måde.

Lee Laursen

Har I samme bank ???

Hvis ikke, så _kan_ der faktisk gå 1-2 dage ved overførsler via PCBank

(IKKE for at tage NOGENS parti!!)

er det ikke lidt mærkeligt at du så ikke svare mig... omgåene... !
Ja du kan tro vi er færdige med hinanden :-(

man kan se hvad der skete med Lee..
Nå jeg sætter penge ind til hende på pcbank mandag aften kl. 23.30 er det LOGISK de ikke er der tisdag... banken skal jo lige havde en chance for at ordne det..

Vi aftalte jeg satte dem ind der.. jeg kan ikke få banken til at arbejde hurtigere om jeg lovede det eller ej.

Lee> Kom hjem fra arbejde her kl. 22.30 hvordan skulle jeg svare dig kl. 13.24 så?

men retur pengene nå de kommer så bruger jeg ikke dit logo..

Lee> til dit 10 grunde..

1. har jeg skrevet det nogen steder???

2. Du blev selv pisse sur da jeg sagde at du ville få dine penge, men havde fundet en anden til at lave det.. kan evt. finde det frem på Icq hvis du ikke selv kan huske det..

3. Nææ, men jeg sente et link ligeefter og du sagde ikke noget, men var oket tilfreds..

Resten er unødvendigt at svare på..

Phylox> PC bank overfører om nattet eller direkte.

barcardil> Siger du at du bruger en andes logo og offentliggører det uden at have netalt for det ?


Sådan som jeg ser det, har du kun oprettet dette spm. i håb om at logo 3 vil blive nedsablet og du så med god samvittighed kunne sige :" ...jamen, søde lee - du kan jo se det ikke bliver til noget"

Uanset hav, så havde i en aftale som du brudte og ikke overholdte, på trods af at du fik den ene chance efter den anden.

Jeg syntes at logo nr. 3 er klart bedre.

skyggen>>  Nej det gør de sq ikke.. i hverfald ikke i Lån & Spar bank der hæver de den ene dag og sætter ind dagen efter..  Banken holder penge i 1 dag..

men kender ikke andre banker, men skulle være underligt om de gjore det anderledes..

skyggen>> Gjore det for at få en vurdering  af dem alle, men okey skulle evt. havde spurgt, men hun fik et links 5 min efter..

hun kunne havde sagt du skal skrive det er fra mig.. eller lign.
Det nævne hun ikke noget om så derfor tænkte jeg ikke mere over det..

Men en anden ting er, at hun skrev brevet til mig kl. 13.24 og jeg læste det da jeg kom hjem kl. 22.30 og skrev så til hende som der stå ovenover at de er sat ind (kan jo bevise de blev sat ind igår kl. 23.30) og istedetfor at skriv tilbage off. hun det..

Jaja Lee.. Du er vist ikke for god selv..
Men lad det ligge, gider slet ikke bruge flere krafter på dette..

Dem der kan se det fra Lee´s side må leve med det og omvendt

ang. netbanker, så virker min Danske NetBank 24 timer om dagen, 7 dage om ugen. Hvis jeg overfører fx. søndag, så er de på anden konto mandag morgen - også ved overførsel til anden bank...

Hvordna Lån og Spar bank gør, ved jeg ikke... Men hvis de halter bagefter er det jo en god grund til at revidere hvilken bank man er i

var sur på dine vejne da jeg syntes vedkommenes argumenter for ikke at bruge logoet var lidt mærkelige... og jeg ville mene at du som arbejdsgiver må tage beslutningen om hvilket logo du vil bruge, og så melde klart ud... du har på intet tidspunkt sagt til mig at du ikke ville bruge mit logo... men at det var din designer der ikke ville...  og dette er en fed løgn. Desuden bildte du mig ind at du havde fundet en anden til at lave siden... dette er OGSÅ løgn....
Jeg var absolut ikke sur over mit logo ikke ville blive brugt...  tvært imod var jeg forståene for at det da var surt for dig at du skulle betale mig alligevel... altså vred på dine vejne over at din designer sådan nægter

og dette er en fed løgn. Desuden bildte du mig ind at du havde fundet en anden til at lave siden... dette er OGSÅ løgn.... ?????

Okey så passede det ikke ind i designet og vi ville få lavet et andet.. mere korrekt?

Jo jeg har da fundet en anden til at lave designet.. Og dette kan jeg skam oxo bevise..

ljweb>>  Måske, men det kommer jo ikke denne sag ved..  så længe jeg kan bevise jeg sente en overførsel igår aftes har jeg ikke noget og frygte..

bacardil >> det er rigtigt ;D

Men som Lee korrekt siger, når først man har givet sin accept (behøver ikke være på underskrift) er man bundet til køb af ydelsen, også selvom den ikke passer ind i designet - det skal afgøres før man afgiver accept.

Men når nu du har overført pengende ser vi imorgen nok en smilende Lee der er blevet rigere ;D

ljweb>>  Havde sagt jeg ville købe det om jeg brugte det eller ej, da jeg jo som skrevet havde sagt ja.. det er klart det ville jeg oxo selv havde..

Men hun sagde det var spildt arbejde.. Det er rigtig, men nå hun fik sine penge så...

Men om hun smiler eller ej *gg*  Kommer ikke mig ved med den måde hun lægger sig ud på..

Arrrhhh glemte slutningen..

Men jeg ville personligt havde ventet 2-3 dage efter aftalt dato, måske spurgt, men ikke lagt ud som her..

Alle kan blive forsinket.. dog var det ikke tilfældet her..

så syntes jeg da lige du skal fortælle den tidligere designer det !!!
For hvad jeg ved af er det nøjagtigt den samme som da vi først snakkede sammen der skulle lave dit design... og han sidder stadig og arbejder på det !

lee>>  Fortælle hvad?

fordi du har givet mig grund til at tvivle på din troværdighed, efter eksperten og efter flere udsagn som ikke viste sig at være sande, aftalte vi SENEST TIRSDAG... og når man i min verden skriver senest tirsdag, så mener man SENEST tirdag.... den respekt opfylder jeg over for andre og forventer at den bliver opfyldt overfor mig.
det der med at du først kommer sent hjem den holder ikke... enten kunne du nå i banken i din frokostpause eller også inden du gik på arbejde... hvilket jo må ha været lidt senere da du først kommer hjem 22:30.
Lee

Jeg sendte dem ind mandag nat som vi aftalte kan stadigvæk ikke gøre for de ikke er nået frem..  Kan jo lave en Screen hvor der stå at de er indsat..

Og ja jeg havde en ½-time frokost fra 7 morgen da jeg mødte til 22.30 aften.. men tror du mig ikke er du velkommen til at høre om jeg nu oxo var på arbejde i dette tidsrum..

fordi du har givet mig grund til at tvivle på din troværdighed, efter eksperten og efter flere udsagn som ikke viste sig at være sande,>>>>  jeg er lost *gg*  Hvad har jeg nu sagt som ikke var sandt???

Og inden du siger at det med min pause er løgn så..

ja jeg skulle havde haft 45 min. mere, men i forhold til dig.. så kan jeg godt undvære noget pause hvis der er pissetravlt, og det var der, så få jeg det nok en anden dag istedetfor..

Men det kender du jo ikke til..

Også en lille ting mere..

Nu har jeg handlet med utrolig mange både fra eksperten og udenom den.. og kan du finde en der har prøvet det samme som dig så få du sq 100 kr mere...  *man er vel flink*

Bacardi...
Læs din icq historie igennem og du vil få svaret !

Uanset hvad ... du havde en deadline tirsdag... og den overskred du !

Lee>>  Ja det var oxo meget stræng af mig, men svar mig dog hvis du kan..

og hvis jeg kunne bevise du havde dine penge imorgen eller jeg havde indbetalt dem så er det nok dig der ikke.... Behøves vel ikke sige mere

Og pga. at det var såååååååååååååååå vigtigt at du fik dine penge Tirsdag fik jeg en til at benytte pc bank ( var jo som jeg sagde ikke min egen)..  Og at jeg ikke kl. 23.30 Mandag aften spørg om de nu kan være fremme tirsdag.. ja det er min fejl *ggg*

Men kan ikke tage dig seriøst nå du ikke kan vente nå der er bevis for at penge er sat ind..

planet her er for lavt... gider ikke spilde mere tid på dig.

Hav et fedt liv!

Er det sandt at der er kommet penge ind i morgen, sender jeg dig filerne og så er der ikke mere at tale om mellem os to.

Lee> Nopez for nu få du svært ved at forsvare dig...

Kan kun sige 1 ting..

nå du hverken kunne svare på det med designeren du talte om..

finde andre der havde været så "uheldige" som dig..

så er det sq lavt og skrive de 10 grunde...
Tror bedre de passer på dig..

Bare rolig bacardi... jeg har stdig history *S*
og kan forsvare mig til enhver tid

Lee> Så gør det, kom med den history hvor jeg har løget så vildt som du siger...

Hva så ?
Lee og Bacardil
er i faldet i søvn - det er dog en skam -
Vi har ellers lært så meget om WEB-SITE-Vurdering her i nat.

Aksel

Meget godt lavet.
Måske burgte du sætte noget farve på.
8@13

3@13

/vh
Aksel

Nå der sker vist ikke meget mere *ggg*

Lee>>  Tak for de sidste logo´er..tør jeg nu bruge dem *hehe*
Fjols

til jer andre.. brug nu ikke alle de point på EN gang *ss'