22. april 2002 - 15:19Der er
23 kommentarer og 1 løsning
Hvor bliver den flytning af?
Hejsa eksperter.
Jeg har i de sidste 3 måneder ventet på at få flytte mit domæne fra en udbyder til en anden...:
Jeg købte domænet rostved.net den 18. januar 2002, hos Udbyder1.
I starten af februar fandt jeg et billigere firma (Udbyder2), og bestilte en flytning hos dem + et webhotel. Betalte, og fik kvitering på det.
Der gik en uge, to uger...osv. Jeg snakkede med dem, og de fortalte at der ville gå op til 4 uger.
Da de 4 uger var gået, skete der stadig ingenting. Der var ikke nogen der kontaktede mig og fortalte mig hvorfor - jeg måtte blive ved med at skrive mails, og fik kun svar hver anden gang.
Endelig fik jeg snakket med Udbyder1, som meget venligt, efter ca. 5 uger, informerede mig om, at der skulle gå 60 dage fra en registrering, og til det måtte flyttes - OK! Jeg ventede endnu længere... ..og ventede, og ventede...
Der sker stadigvæk ingenting. "Heldigvis" kan jeg selv styre DNS hos Udbyder1, så jeg har selv en server kørende.
Så spørger man sig selv - hvorfor opretter Udbyder2 ikke bare mit hotel, så jeg kan pege mit domæne på hotellet?
Jeg skrev til dem igår, og imorges, men intet svar har jeg fået.
Hvordan ligger det juridiske i min sag? Jeg har købt og betalt en vare, men ikke fået den??
De mener selv at jeg ikke kan kræve mine penge tilbage.
Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Slettet bruger
22. april 2002 - 15:22#1
hva du kan gøre er at true med at nævne udbyder 2 ved navn :) så ka det være de får fingrene ud, ellers plejer bt og EB at være gode til den slags enkeltsager...
Hvis udbyder2 = webdomain.dk, tja, så har jeg samme problem som dig... Jeg oprettede domæne og webhotel i januar og har intet hørt fra dem. Jeg har DESVÆRRE betalt! Jeg har ringet til dem 20+ gange og skrevet et uendeligt antal emails, men der sker intet... Jeg regner med at politianmelde dem, men det kunne jo være rart at få kontakt til dem først, så de er klar over situationen de står i...
under opsigelse betingelser står der at er Cliche I/S dog ikke forpligtet til at tilbagebetale denne.
Men du har jo ikke fået noget af dem der ved har de ikke opfyldt deres egen betingelser og man kan med rette sige at den ingået aftale er misligeholdt af udbyderen. hvilket gøre at du kan henvende dig til ombudsmanden eller en advokat og få dine penge tilbage og på den måde også få sat et eksembel for den slags udbydere
Ja ja Spar din prækiken vad biller du dig ind, tror du selv på at du ville have fået et eneste svar hvis du ikke hade sat points på det tror jeg næppe. og regler er lavet for de skal overholdes af alle også dig. jeg personligt kunne ikke være mere lige glad med de points men de regler der for sitet skal holdes men kan i det mindset spørger dem der deltager i spørgsmålet istedet for at tage det for givet
proboss: slap da lige af - du er jo hysterisk.... gu ville han da ha fået svar selvom han ikke havde givet point - man giver sq da ikk point for små kommentarer - der er jo alligevel ingen af os der kan løsningen - vi deltager fordi det er hyggeligt - jeg ved ikk med dig, gør du det for at være politimand???
Ja, og som taskmgr selv siger kunne du jo bare have lagt et svar?! Det kan jo ikke være rigtigt at han ligefrem skulle bede dig om at lægge et svar, inden han lukker?!
Det er måde han skriver, spar på prædiken på syntes jeg er lidt for smart, hvad er der galt i at svare ordenligt på vi sidder og prøver hjælpe ham så kan han i det mindste svare ordenligt.
taskmgr NEJ jeg vil ikke have dine points
Synes godt om
Slettet bruger
23. april 2002 - 10:04#21
baaaaaah!! du startede selv diskussionen ud i et nedladende og belærende tonefald... så klap nu lige hesten
hmmm har nu læst det hele igennem og hvorfor sætte points på spørgsmålet hvis man ikke har i sinde at give dem ud.
Her kan ingen løse han problem men jeg forstå står det som om at han søger efter et godt råd og det får han. og det er vel her de points så kommer ind i billedet. så hvis ret skal være ret så har proboss vil ret.
phunkypopcorn du skriver belærende tonefald i dette tilfælde må man jo sige at det var nødvendigt.
Læs reglerne på stedet her og se hvad der står, det er det der gælder uanset hvad jeres personlige holdning nu engang er.
Jeg er klar over at jeg sikkert lige som proboss for på nakken for denne kommentar men sådan er livet jo engang
Synes godt om
Slettet bruger
23. april 2002 - 11:01#23
nøh du får såmænd nok ikke tæsk - det der generer mig mest er egentlig at han bitcher løs over at han ikke har fået point, hvis han ville ha point ku han da smide et svar, og når han nu bliver tilbudt point vil han ikke ha dem, så hans indlæg er egentlig bare for at brokke sig over et eller andet, minder om en del kunder jeg har haft der kommer ind i butikken med det ene mål at finde noget at brokke sig over, og intet andet... irriterende personlighedstype.
Som du sikkert kan se phunkypopcorn så mangler jeg ikke points, jeg skal ikke have points fordi at jeg ikke kom med det rigtige svar.
(taskmgr) valgte i dette tilfælde at kontakte en advokat, det var ikke mit svar, så hvis jeg tog imod de points ville jeg så ikke være på den forkerte siden af reglerne her på siden.
Jeg kommer ofte med en kommentar inden jeg laver et svar, og svaret kommer som regl når jeg er sikkert på at jeg har svaret rigtigt.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
