hhhmmm hvad fylder 1 MB..vedhæftet fil ???

Der vel alt andet på serveren?

du mener modtagerens server..hhmm det kan jeg ikke forstille mig..det må være noget andet

oki, så ved jeg det ikke

det er fordi nogle steder tæller en kbyte 1000 byte og andre tæller det for 1028 (det rigtige). Det gælder også fra kb til mb.

ig-n --> 1024 (2^10) og ikke 1028 ;o)

... desuden er det ikke "nok" til at 7,25 bliver til over 10 mb - jeg har selv haft samme problem og hører gerne en forklaring! :o)

Spr. er om det er fordi der er kontrolbit i emailen der tjekker at alt er korrekt.
Altså lidt i stil med ECC-ram, der har ekstra bit, for at tjekke.

ja sorry

Er der skjulte filer i mappen?

nej det er billedfiler..i en splinterny mappe

prøv at makere alle filerne, højre klik på dem, vælg egenskaber. Hvad står der, der hvad de fylder?

Og prøv så at gøre det samme med mappen.

hhmm
hvis jeg gør følgende : vælger 4 filer i mappen..så fylder de 1,18 MB
Hvis jeg vælger de samme 4 filer..og h.klikker.properties..
står der SIZE 1,18 MB (1.247.881 bytes)  ELLER...SIZE on disk 1,19 MB (1.253.376 bytes)..

??hvad er forskellen på Size og Size on disk .???

..det er vel ikke nok til at forklare forskellen..jeg hælder nok lidt til annikadk..men det er bare irreterende...jeg kan ikke rigtig overskue det..der må findes en eller anden "let" omregningsformel...mellem SIZE og "size når den skal sendes"

Jeg mener at Size on disk fylder mere fordi der også er nogle oplysninger til filerne som ikke regnes med i Size. det kan f.eks. være: sidst ændret, fil type, windowsnavn, dosnavn osv.

Size on disk hænger sammen med at din harddisk er opdelt i klynger af nogle få KB. På en FAT-partition er klyngestørrelsen så vidt jeg husker på 32kb, og hver fil bruger et helt antal klynger. Hvis du fx. har en fil på 1kb vil den stadigvæk fylde 32kb på disken, da det er den mindste enhed en fil kan bestå af med den klyngestørrelse. Det giver et spild på 31kb for den ene fil.

Det er forholdsvis sjældent at en fil fylder lige nøjagtig et helt antal klynger og derfor fylder de fleste filer mere på disken, end der rent faktisk er data i dem.

Dette kan optimeres på forskellige måder, med Win95 OSR-2 havde man mulighed for at formatere ens partitioner med FAT32 som har en klyngestørrelse på 4kb, hvilket gav en langt bedre udnyttelse af pladsen da hver fil højst kunne "spilde" 4kb diskplads mod FAT's 32 kb. (minus selvfølgelig den ene byte som filen kunne overskride grænsen mellem to klynger med). Tilgengæld bliver FAT32 drev hurtigere fragmenteret og med endnu større spredning på klyngerne. :o)

Pointen med ovenstående var at påpege at det nok (læs: temmelig sikkert) ikke er der forklaringen skal findes. Men jeg er også nysgerrig hvorfor at mailservere ikke kan regne ;o)

NEJ, de 7,25 MB filer fylder ikke 7,25 MB når de er attached til en email, de fylder generelt 25-30% mere.
Dette sker fordi mails skal transporteres som tekst, binære filer bliver derfor oversat til tekst når du attacher dem og den modsatte vej når de bliver modtaget.
for at dette kan ske indsættes der en del kontroltegn, de ca 25-30 % som filen så vokser med

gathond - Naaaaaaaah, cool shit - pisse irriterende, men rart at vide!! :o)

annika svar lige ..også

okay :)

ja det var jo ikke mange ..men I bidrog til forståelsen...takker