Min hjemmeside ser underlig ud hos nogle????

Siden virker fint hos mig. ingen elementer står over på hinanden,, ;0

Siden holder slet ikke i Netscape....
Du skal huske at afslutte dine celler og tabeller rigtigt.
Mange steder afsluttes de med:
</TR></TD>
- hvilket skal være omvendt:
</TD></TR>
- og andre steder har du slet ikke </TR> med, og så kan Netscape ikke finde ud af det.
Gå dine tabeller igennem og så er jeg sikker på at siden vil se ens ud i alle browsere.

Svar til jer begge.
mofu: Dejligt at høre, at det ikke kun er mig der kan se den som den skal se ud.

skovtrold: Jeg kan godt se, at jeg burde skrive </TD></TR> i stedet, og det har jeg nu også gjort. Gider du gå ind og se om det har hjulpet?
På forhånd tak.
M.v.h Lisa

lisa-< Hmm... Så vidt jeg kan se så er den ret kikset... tingene står overhovedet ikke som de skal og sådan. Du har ikke brugt en editor til at lave det med vel? For jeg vil foreslå at du bruger én, som DreamWeaver. Den kan du ikke gå galt i byen med :-)

the VoiD

Til void:
Jamen jeg har brugt Notesblok som jeg altid bruger til hjemmesider. Er der noget galt med den da?
Jeg har ikke tænkt mig at bruge nogle wysiwyg programmer.
Hilsen Lisa

Ser perfekt ud på denne bærbar med MicrosoftExplor 4.0 i en opløsning på 800x600.
Måske ligger problemet i at dine veninder har en imac, med Netcape?

lisa-> Det ser fint ud på denne computer jeg sidder ved nu med IE 5.01... Men den anden med IE 4.5 eller sådan noget sad det HEEEEEEELT forkert!
Grunden til jeg synes du skal bruge en editor er at der ikke bliver nogle fejl på den måde!
Tilgengæld så kan du jo tilpasse med frames at selve området den viser siden på er 800 × 600 og så brude der jo ikke være nogen fejl... Men jeg kan ikke se hvad alle de lag skal til for...

the VoiD

Da de fleste brugere BRUGER ie, kan det
vel være lige meget.

lisa>> brug % istedet for pixels når du
angiver bredde & højde på tabeller.

Kommentar til void:
Jeg har jo netop ikke lavet nogle frames, så hvad kan jeg gøre for at alle browsere ser det ens? Denne Dreamweaver, er det nogenlunde det samme som Frontpage 2000? Den har jeg nemlig! Hvis ikke, hvor får jeg så fat på Dreamweaver?
Kommentar til tommyf: Nej mine veninder bruger Explorer og kører også i opl. 800 x 600.
Kommentar til mofu: Vil du ikke fortælle mig, hvorfor det er bedre at bruge % i stedet for pixels. Tror du det kan redde mig fra problemerne?
Jeg ved godt det er mange spørgsmål, men der må da findes en måde der gør at alle kan se siden ordentligt!
M.v.h. Lisa

Hej igen void.
Jeg glemte at spørge dig om, hvad du mener med "alle de lag"?
Lisa

Den ser stadig ikke ordentlig ud i NN.
Du har ikke afsluttet cellen med link til forsiden - du skal afslutte både <td> og <a href>.

Efter:
<IMG SRC="button19.gif" height=30 width=50 border=0 ALT=Forside>

skal du indsætte:
</a></td>

Siden går slet ikke i Opera, det er første gang jeg har set en navigationsbar forsvinde helt. Ellers virker tingende lige som i Netscape.

I IE 5,0 står siten fint.

Man bliver dog lidt firkantet i øjnene af at se på den.

http://whitehat.dk/lisa

Siden kan ikke vises ???

Til skovtrold.
Ja du har igen ret, du er ret tæt på at få pointene, hihi.
Jeg har rettet det, gider du at se hvordan det nu står.
Tommyf skriver at siden står perfekt i IE 4.0, men jeg har en ven der netop har den, og han ser ikke tingene rigtigt. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor jeg har så mange problemer med det, for det har jeg aldrig haft før. Kan det være fordi jeg bruger så mange Style sheets?
Lisa

Til skovtrold igen.
Jeg glemte at spørge dig om du lige vil tjekke om linkene "Forside" og "Kontakt" virker????
Lisa

denboj Du skal skrive http://www.whitehat.dk/lisa, så hjælper det.

lisa-> "Alle de lag" Layers... Der er 3 lag eller sådan noget... Der er ingen grund til at bruge layers da du snilt kan lave det meste af det i en tabel eller sådan... Selvfølgelig kan du ikke lav damen der kommer flyvende ind, men de to sorte tekstkasser er der ingen grund til er i layers...!
DreamWeaver er ikke helt som Frontpage... Faktisk ret langt fra, men man kan lave de samme ting og det er mere avanceret end Frontpage, men alligevel lige så nemt at bruge. Dog er der det problem at det laver super lange html-koder, men det gør Frontpage osse så der er ikke den store forskel i det! Hvis du vil prøve DreamWeaver kan du downloade en 30 dages prøve version på http://www.macromedia.com/dreamweaver/
Hvis du vil lave det så det ser ens ud i alle browsere vil jeg klart anbefale DreamWeaver som jeg kun har haft gode oplevelser med. Jeg ville nok sætte et vindue på 800 * 600 til at åbne, men eller kan du jo lave to frames... En højre frame og en underframe. højre framen skal have værdien "800,*" i enten rows eller cols (kan ikke huske hvad der er hvad) Og bundframen skal have "600,*"

Nårh, men skal skynde mig... bye :-) Håber jeg kunne hjælpe *S*

the VoiD

Hej void.
Jeg forstår altså stadig ikke, hvad du mener med layers. Jeg har lavet det hele i tabeller, og man skal da helst ikke kunne se at det er en sort kasse, da den jo bare falder ind med baggrundsfarven. Jeg har lige været en tur inde på en IE 4.0 i dag, og der ser det virkelig kikset ud, det har jeg bare aldrig været ude for før. Findes der ikke en kode, der gør at alle Browsere kan se det samme? Hvis jeg bruger Dreamweaver, kan jeg så kode i ren HTML eller er jeg nødt til at bruge den funktioner ligesom andre WYSIWYG programmer. Jeg har kun kodet i ren kode.
Jeg er ked af ikke at kunne få en afslutning på dette problem, men jeg forstår virkelig ikke at siden kan se så rodet ud i IE 4.0. Hvad kan grunden være?
Den forhåbninsfulde Lisa

lisa-> I DreamWeaver kan du godt kode i ren html, men det er der ingen grund til da programmet er så nemt at bruge... Jeg synes du skal downloade det og kigge lidt på det :-)

layers: <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">

<!--

if (document.layers){brug = document.shiva};

if(document.all){brug = document.all.shiva.style};



fart = 2;

skridt = 2;

fra = 700;

til = 440;



function shivaRun(){

  if (fra > til) {

    brug.left = (fra -= skridt);

    setTimeout("shivaRun()", fart);

  }

}

//-->

</SCRIPT>

Bruger du ikke et lag der?

the VoiD

Hej void.
Du må lige have tålmodighed ned mig, da dette script er et jeg har hugget fra Style Sheets bogen, og tilpasset den mit behov. Hvordan kan jeg ellers få min figur til at starte og stoppe hvor jeg vil have det. Du må meget gerne komme med en rettelse, men skulle det være noget der ville hjælpe på udseendet?
Lisa

Jeg ville helt klart droppe at sætte siden op med css, og istedet bruge tabeller alene.
Så er du sikker på at alle browsere, nye som gamle kan se siden som den skal se ud.
Forresten, så virker links til forsiden og kontakt fint nu.

Hej skovtrold.
Nu kan jeg vidst ikke trække den længere, hvad?
Grunden til at jeg har brugt css, er jo netop for at få tabellerne til at stå lige hvor jeg vil, det er da ellers ikke muligt, vel?!
Nå men du har været den største hjælp, så værsgod, pointene er dine.
Lisa.

*synes nu osS jeg har "hjulpet" en smule, eller i hvert fald prøvet på det* :(

Tak skal du ha'.
Og jo, hvis du definerer dine tabeller præcist i pixels, kan du placere alt hvor du vil.