Avatar billede qubic Nybegynder
09. maj 2002 - 19:49 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

Netcafe problemer....

Hmm  vi har gennem længere tid snakket med TDC om vores internetforbindelse. De siger at alt køre som det skal. Vi har fået skiftet routeren som er en speedstream 5711. Den var ikke problemet. Vi skulle havet haft opdateret firmwaren på routeren, men det skete vist aldrig. Jeg tror nu ikke det er routeren der er problemet. Det er således at når der spilles counter-strike kan man kun være 2 spillere på en servere ude på nettet fra cafeen. Kommer der 3 på lagger det forfærdeligt. Vi har også nogen gange problemer med at explorer ikke kan få gang i internettet på nogle af pc'erne selv om andre er på internettet. Når vi så lukker routeren ned kommer forbindelsen så tilbage. Til stor ærgelse for dem som allerede var på nettet. det er ikke altid de samme pc'ere der er problemer med. Vi har en 2Meg. forbindelse med 512 i upload. Så vidt jeg ved bruger CS kun ca. 4kb up og 8kb download. Vi har kun 10 maskiner så der burde være båndbredde nok. Vi køre med faste lokale ip adresser på vores maskiner. Vi har kun en offentlig ip adresse. Er der nogen der har nogen som helst erfarring inden for dette her eller som kan give et hint om hvad det kan være ?  Vi har opgivet TDC.
Avatar billede qubic Nybegynder
09. maj 2002 - 19:51 #1
Jeg skal lige sige at det er når der logges på servere ude på internettet, der er problemer når der er flere fra cafeen der er på samme server.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
09. maj 2002 - 20:00 #2
en større router er nok svaret.

når i kører med private ip adresser og derved NAT på routeren, bliver der hurtigt meget at lave for routeren.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
09. maj 2002 - 20:06 #3
når du siger at de kobler på en server på nettet, er det så den samme server ?
Avatar billede qubic Nybegynder
09. maj 2002 - 20:53 #4
ja hvis de vil spille på den samme server ude på internettet, går det galt hvis de er mere end to fra netcafeen der spiller
Avatar billede qubic Nybegynder
09. maj 2002 - 21:18 #5
hvordan mener du med en større router ? Jeg skal iøvrigt lige huske at sige at vi har en pc sat direkti i routeren og så har vi de resterende 10 pc'er som er connectet til en switch og videre i routeren også. Det vil sige at routeren har switch og en pc connectet.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
09. maj 2002 - 23:28 #6
routeren skal jo lave noget "arbejde" for at dirigere trafikken mellem internettet og det lokale netværk.
det kræver noget processor kraft.
og når i kører med 1 offentlig ip og private ip'er på netværket (NAT) så skal routeren også holde styr på hvilke pc'ere der snakker med hvilken server.
det kræver så yderligere processor kraft.
og jo flere brugere, igen mere processor kraft.
derfor kan det være en SpeedStream 5711 router bare ikke er kraftig nok.
Avatar billede morpheus Nybegynder
10. maj 2002 - 01:58 #7
Hvad med at lave en større router ved at sætte en linux box op som henholdsvis router og firewall ?

Hvor netcafé'en placeret ?
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 14:47 #8
netvafeen ligger i asnæs vestsjælland. Hmm  ville det virke hvis vi købte en ny router i stedet for den vi har fået fra TDC. Hvis ja hvilken router skulle det så være. TDC har sagt til os at hvis de skulle lave ændinger på routeren kommer det til at koste 1000,- pr. gang ( Dyrt ). Hvis vi selv køber en, kan vi jo også selv kontrollere vores porte og selv lave servere hernede. Men er det routerens power der er for lad ?
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 14:50 #9
jeg vil lige sige at vi ligger faktisk lige op af centralen der er ca. 100m eller sådan noget, men det burde vel kun gøre det bedre.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 17:53 #10
et bud kunne være en Cisco 1600, men jeg ved ikke hvad sådan en fyr koster.
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 18:34 #11
jamen er det helt sikkert at det er routeren ?  :-D
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 18:43 #12
enten er det routeren eller også er det NAT teknologien der ikke er god nok.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 18:45 #13
som du selv er inde på, burde det ikke være et båndbredde problem.

min erfaring med NAT er desværre ikke stor nok til at sige præcis hvad problemet er :-(
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 18:53 #14
hvad skal jeg kigge efter når jeg skal finde en router ? Hvordan ser man hvor hurtig den er ? Det står ikke som Mhz.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:04 #15
en cisco 1600 har en 33 mhz processor og 8-24 mb ram
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/rt/1600/prodlit/1600_ds.htm

en cisco 806 har en 50 mhz processor og 32 mb ram
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/rt/800/prodlit/806bg_ds.htm

begge typer routere bliver så vidt jeg ved benyttet af TDC til deres mere erhvervsorienterede løsninger.
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 19:15 #16
hmm  ok jeg prøver lige at undersøge det. Det ville være rart om man kunne teste det uden man behøvede at købe en.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:22 #17
det kan jeg godt forstå :-)
Avatar billede qubic Nybegynder
10. maj 2002 - 19:43 #18
hmm jeg kan faktisk kun se processorhastighed på cisco's routere. De andre viser det ikke på deres datasheets. Det gør det jo ikke nemt.... Hvis der står at routeren kan have op til 253 computer på internettet samtidigt, betyder det vel ikke at de er hurtige ?
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:51 #19
næ, men det betyder nok ikke nødvendigvis det modsatte.
det er nok nærmere en begrænsning fabrikanten har sat for at få dig til at inverstere i en større router, hvis du rent faktisk har mere end 253 computere.
Avatar billede gathond Nybegynder
12. maj 2002 - 15:28 #20
nu vil det at sammenligne 2 producenters routere udfra cpu clock hastighed jo ikke nødvendigvis give noget, idet en 33 Mhz af et format sagtens kan outperforme en 50 Mhz af et andet. .
Avatar billede qubic Nybegynder
13. maj 2002 - 13:59 #21
hmm  men mit helt store problem nu er så, at jeg skal finde en router jeg kan prøve med eller oxo få fat i en billig router til max 2000,- som er stor nok. Problemet er bare at jeg ikke kan finde ud af hvordan jeg ser om de er hurtige nok, fordi at informationerne i den retning er sparsomme. Men jeg må vel prøve at ringe til producenterne og hører hvad de har at sige.
Avatar billede qubic Nybegynder
17. maj 2002 - 13:19 #22
Nå da jeg har nu endelig fået fat i en supporter hos tdc, som sagde at vores router er for lille....  tsk tsk tsk
Vi har nu tænkt os at købe en d-link DI 804. Den har vi fået anbefalet, så det prøver vi.
Tusind tak for hjælpen Rune, det var godt du var der.

Qubic
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
17. maj 2002 - 13:53 #23
Det var så lidt.
Jeg vil meget gerne høre om D-Link'en er bedre, når du får den afprøvet.
Avatar billede qubic Nybegynder
17. maj 2002 - 14:38 #24
no problemo.....

Vi vender tilbage med en briefing.
:-D
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester