Apache/php/mysql på red hat

gerne opsætning af den medfølgende ftp server...

http://www.lws.dk er alt, hvad du har brug for....

kikker lige...

det ser ud til at være godt... men skal lige se om det virker...

får du skal jo ikke have point hvis det ikke virker...

mysql virker ikke... jeg kan ikke ændre password til root...
chek that mysql runs at socket...

du kan gå få nogle af pointene men ikke alle...

intet af det virker selv om jeg følger dem %

det skulle være første gang det ikke virker så... 1000000000000 mennesker har fulgt den guide før dig, og ingen har nogensinde haft problemer med den...

1) For at få hjælp, skal du ville hjælpes
2) For at få noget til at virke, skal du selv gøre en indsats
3) Lad være med at afvise svar, før du lukker et spørgsmål...
4) Lad være med at sætte så mange point på højkant... 60 point er et SVÆRT spørgsmål... 100 point er hvis man er i panik... og så kan ingen alligevel hjælpe...
5) Hvis nogen har forsøgt at svare på et spørgsmål, med et svar, der har ledt dig til en løsning, så giv dem en smule point alligevel... de har brugt tid på at forsøge at hjælpe dig... ansætter du en advokat, skal han have løn uanset om du vinder sagen eller ej... han har brugt tid på det!

kig desuden på ekspertens regler: http://www.eksperten.dk/regler.phtml

Tja, av og til så er vel det viktigste å ikke tenke alt for mye. Lager man en default installasjon av Red Hat 7.2 der man krysser av for Apache web server, WU-ftp server, Mysql og PHP, så kommer faktisk det hele på plass ferdig konfigurert slik at det fungerer. Det som da på et vis mangler det er at hjemmeområdet for web serveren for eksempel ikke ligger til det samme filområdet som opplastingsområet for ftp. For å få dette "til å stemme" så kan man gjøre en eller to ting. 1. Forandre brukerens hjemmeområde. 2. Forandre konfigureringen av web server (httpd.conf filen)
Ved å bygge direkte videre på den default konfigureringen som finnes fra Red Hat og eller de automatiske installasjonsprosedyrene som finnes så kan man faktisk spare seg for en hel del, slik som jeg ser det.

Egentlig så kan man i prinsipp gjøre tingene på to forskjellige måter 1. Man kan i prinsipp laste ned pakkene annensteds fra og så lage en "selvstendig" installasjon ut i fra dette. 2. Alternativt, man kan benytte distribusjonsmakerens, i dette tilfellet Red Hat sin automatiske og standard konfigurerte installasjonsoppsett.

Her er Red Hat sitt opplegg for konfigurering av Apache serveren:
http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.2-Manual/custom-guide/apacheconf.html
(Har aldri prøvd denne framgangsmåten selv. Pleier å først lage en defult installasjon uten noen form for avvik fra "standard". Lager deretter de nødvendige "finjusteringer" ved å redigere konfigurasjonsfilene manuelt.) Det finnes vel tusen måter å gjøre tingene på, smak og behag.

Synes thommasledet burdte legge ut sitt svar igjen, for det er klart at det svaret eller den lenken han la ut har en hel del for seg som en måte.

Synes ellers ikke disse er så verst:
http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/index.html
http://www.sslug.dk/linuxbog/web/bog/index.html

Lager man en default installasjon av det hele så bør man vel ha den info man behøver til en "finjustering".

Se ellers:
http://www.eksperten.dk/spm/203027

Drister meg til å legge et "svar" selv om jeg ellers er enig med thommasledet om en del ting. Tror ikke det er tvil om at thommasledet hadde gitt de videre kommentarer som hadde vært nødvendig for å få opp en fungerende løsning, dersom han bare hadde blitt spurt i stedet for at spørsmålet ble lukket. Han bør derfor ha sine poeng. Svarene er ellers etter mitt syn ikke like, de er faktisk helt ulike, slik som jeg ser det.

webmaster-dansens-ve -> du får spørre litt videre hvis ikke alle ting da er løst.

langbein> det er netop problemet med denne type brugere... de ønsker ikke opfølgning på deres psørgsmål... de giver for hurtigt op og leder kun efter de lette løsninger... de har ikke tænkt sig at bruge for meget tid på at løse deres problem og kan man ikke give dem en guide, der fulgt til punkt og prikke løser deres problem, så lukkes spørgsmålet med et "jeg fandt selv ud af det"... det er brugere som disse, der gør at alle de "gamle" brugere af eksperten langsomt trækker sig ud og ikke længere ønsker, at være en del af dette community... på irc ville folk som disse blive banned fra en hvilken som helst ordenltig channel... eller i bedste fald ryge på 80% af de andre brugeres ignoreliste...

ved godt, at jeg hidser mig vældig meget op over ingenting, men dette er bare bægeret, der får hele lagerrummet til ikke at kunne rumme flere bægere... denne type spørgsmål er set så mange gange før og udfaldet ender altid på samme forudsigelige måde... "Lukket da jeg ikke fik et svar, jeg kunne bruge"... eller "Fandt selv ud af det"...

hvorfor ikke blive ved med at spørge til problemet er løst? for 100 point kan man stille ret mange spørgsmål...

men jeg glæder mig til at se, om jeg bliver positivt overrasket netop denne gang... og fristes derfor alligevel til at håbe på det bedste i folk og smider enddu et svar...

svar

thomasledet -> Joda, forstår presis hva du mener.
Eksperten er jo åpen for alle og bærer vel kanskje på godt og ondt litt preg av det. Samtidig så synes jeg den er oppbygd på en måte som er litt unik og ganske brukbar, dette at alle spørsmålene ligger lagret i en database slik at man kan finne tilbake til alle ting man har vært borte i tidligere. Som en slags database med søkbare notater. Det er faktisk ganske nyttig.

langbein> ganske som altid er vi vældig enige i dag... :) men igen er dette spørgsmål et godt tilfælde af, hvordan eksperten ikke bliver brugt til sit fulde potentiale... spørgsmålet er stillet mange gange før, og ganske få minutters søgen i allerede besvarede spørgsmål ville have besvaret dette spørgsmål til fulde... alle disse nybegynderspørgsmål er som regel stillet hundredevis af gange før... og besvaret i detaljer... men som allerede beskrevet, søger folk den lette løsning og vil ikke arbejde aktisk på at løse deres egne problemer... derfor leder de ikke selv efter dokumentation eller læser gamle spørgsmål igennem - de stiller i stedet et nyt... og det er trist, for et spørgsmål som dette spammer bare ekspertens samling af fuldtud besvarede spørgsmål og gør det sværere i fremtiden at bruge ekspertens store samling af viden til noget som helst brugbart... alt det brugbare er simpelthen druknet...

Jeg er ikke en der ikke gider at have hjælp. jeg havde bare et problem med at få det til at virke :( Men jeg fik apache til at virke. nu mangler jeg kun php og mysql. Har lukket spg.

Jada, vi forstår ! Takker for points ! Problemstillingen den er vel den at når man starter opp med en ting så er det ikke alltid man vet helt hva man skal spørre om. (Kjenner man spørsmålet presist nok så er man ofte også i stand til å finne svaret på egen hånd.)

php og mysql: Hvis man bruker den "nær opp til default installasjons filosofi" som jeg kanskje rent praktisk sett er litt tilhenger av så booter man fra CD, man velger oppgradering og krysser så av for mysql og php4 så kommer begge på plass med default Red Hat konfigurasjon. PHP4 kjører i hvertfall umiddelbart. Det samme tror jeg er tilfellet for mysql.

(Hvorfor lage en "nær opp til default" Red Hat installasjon ? Da stemmer nemlig de håndbøker og den dokumentasjon man kan få tak i, best mulig, man har en installasjon som oppfører seg likt med 10.000 andre og man kan trekke maksimal fordel av det utviklingsarbeide som allerede er gjort hos Red Hat. Ulempe: Alle løsninger er heller ikke optimale slik som de i utgangspunktet er.