Avatar billede Slettet bruger
16. maj 2002 - 22:09 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Jeg forstår ikke Coadmin Nikolajdu's henstilling

Jeg havde et problem, som jeg ikke fik løst tilfredsstillende.
Gav dog de 2 personer der var kommet med forslag point.

Oprettede et nyt spørgsmål i en anden kategori, der ved hjælp af en anden løsningsmodel, skulle tilvejebringe et tilfredsstillende resultat.

Ref.
http://www.eksperten.dk/spm/212386
16. maj 2002 - 22:36 #1
Hej,

jeg har fulgt lidt med i de sidste spm. der har været med at "jeg giver op", og olebole med en kort bemærkning.

Efter hvad jeg kan se er der nogenlunde enighed om at når en CoAdmin har lavet en afgørelse så er den truffet.
Vil du videre i sagen, skal du sende en mail til info@eksperten.dk som går til Admin.

Har ikke set så meget på din sag.

/Casper
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. maj 2002 - 22:42 #2
Er man utilfreds med en coadmins afgørelse er det helt iorden at smide en anmeldelse på pågældende coadmin. Herefter skal de øvrige nok se på sagen.

Er coadmins ikke enige i beslutningen bør de under ingen omstændigheder diskutere det i et offentligt forum. Derfor vil jeg heller ikke kommentere min holdning her :)
Avatar billede Slettet bruger
16. maj 2002 - 22:54 #3
Jeg har skam både sendt mail til Admin og Coadmin Nikolajdu.
Avatar billede Slettet bruger
17. maj 2002 - 00:44 #4
Til Admin og andre involverede:

Sådan ser jeg forløbet:

Det første spørgsmål drejede sig om, at få lavet nogle gif billeder i Windows XP look, der kunne erstatte den gængse submit button.

Det andet spørgsmål handlede om hvorvidt, man via css kunne lave en submit button i Windows XP stil.

Det første spørgsmål var oprettet i kategorien freelance.

Det andet spørgsmål blev oprettet i kategorien D(html).

foxwell og atf_nova deltog aktivt i det første spørgsmål (http://www.eksperten.dk/spm/212218)

De havde begge lavet et par pæne knapper.

atf_nova lavede et eksempel til mig, men som det fremgår af spørgsmålet, kom der ikke flere indlæg fra hendes side. Bortset fra at hun bekræftede at hun havde læst min besked om at jeg ville lukke spørgsmålet klokken 20:00.

Cdc omtaler på dette tidspunkt noget med mouseover effekt og foxwell taler om css.

Jeg søger derfor hist og pist efter informationer om dette emne.

Foxwell har ikke lyst til at lave så mange knapper som jeg ønsker (kan jeg egentlig godt forstå).

Klokken er på daværende tidspunkt 20:08.

Jeg opretter derfor et nyt spørgsmål, da jeg ikke har kunnet finde informationer om XP stylet knapper via css andetsteds (http://www.eksperten.dk/spm/212386).

Jeg skal så til at lukke det andet spørgsmål, da heksejagten går ind. Der  går ca. 10 minutter inden jeg for lukket det første spørgsmål. Hvilket jeg mener er irrelevant.

Jeg gav foxwell og atf_nova 100 point hver for deres indsats og forsatte med at forsvare mit nye spørgsmål.

Jeg var ikke på noget tidspunkt med på, at jeg havde gang i noget ulovligt.

Jeg prøvede at få uddybet hvad problemet var, men fik bare sarkastiske svar.

Citat fra Nikolajdu:

"Det er simpelthen så til grin at en så rutineret bruger som dig ikke kender reglerne og endnu værre at du vil diskutere dem."

Citat slut.

Hvis man stadig mener jeg har gjort noget forkert, bedes man venligst informerer mig herom.
Alt andet lige synes jeg, at jeg har krav på en forklaring.

Og den floskel med "Jamen, nu får vi snart et nyt regelsæt så bliver alting bedre" har jeg hørt.

ps. Har fået e-mail fra Nikolajdu, men det var ærlig talt en skuffende omgang selvforsvar.

pps. Denne besked er postet i alle relevante indlæg.

Med venlig hilsen
Schulze
Avatar billede Slettet bruger
17. maj 2002 - 11:57 #5
Jeg vil lige starte med at sige at dette ikke er et engrab på at vi har fået CO-admins på E, for det synes jeg er meget godt. men har lige et par punkter der måske kunne give indblik i den forviring vi brugere er i:

Co-admins flyver i menge tilfælde op, inden de har sat sig ind i hvad det er de har med at gøre, eks. http://www.eksperten.dk/spm/212386
hvis det havde været mit spm. havde jeg meldt nikolajdu for spam, da det er en af de overtrædelser han laver i forhold til E's regler, hans advarsel, er fuldstændig ubegrundet, da jeg  ikke kan se hvad Schultze gør forkert, da han nu er i en anden kategori med det nye spm. er det noget nyt han spørger om.

nikolajdu nedvuderer Schulze og bruger hans erfaring mod ham, hvad jeg ikke mener er passende for en Co-admin. En sådanne burde holde en pæn og sober tone helevejen igennem, trods han der er en risiko for at han bliver svinet til. det relaterer til det der er tale om på E for tiden, med at det ikke er til at hjælpe nogen, da man får et beskidt svar igen.

det kan jeg godt forstå at man gør, for Co-admins må ligsom væreforgængere for de nye der kommer til, og hvis de har set hvordan Co-admins "nogen gange" ter sig, så ved de jo ikke bedre.

det var mine vinkel af siden samt af E

mvh.
www.questis.dk

undskylder de mange slå/stave fejl
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
28. juni 2002 - 02:16 #6
Jeg tror vi har begravet øksen, så skal vi lukke her - Inden jeg beklager mig over det ;-)

/Nikolaj
Avatar billede Slettet bruger
28. juni 2002 - 02:17 #7
Ok så.:)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester