Ja, det "kan" man godt. Men jeg vil ikke anbefale det. Filer fylder forholdsvist meget i en database og du har sikkert reelt kun brug for en "opbevaring" - ikke nogen af de fancy features som en database ellers tilbyder.
Det jeg plejer - og igen det er for min egen regning - er, at jeg i en database gemmer en reference til en fil på harddisken. Således vil filen, her din wmv fil, gemmes som filnavn.wmv på harddisken mens databasen vil indeholde noget ala id : 1 fil : filnavn.wmv titel : tony's film beskrivelse : her er noget længere længde : 30 min tid : 23. maj 2002
udfra databasen vil du således kunne vise dine filer dynamisk på sitet, vise titler og beskrivelser, men holde selve filen gemt på disken - en fremgangsmåde der ikke vil ligge meget data i basen, være hurtig og smidig. En database med 5gb filer (overdrivelse fremmer forståelsen) vil reelt reagere væsentligt langsommere end selvsamme database med 50kb tekst og filer placeret på disken.
invisibleman > Er det ikke blob der er beregnet til binære data? At gemme det som text er nok ikke lige en god ide.
tony_breindal > Grunden til at det frarådes er IMO at det er langsommere at hente 10 MB fra en database, end fra en fil på disken. Desuden er der større chance for at miste hele databasen med alle filerne i, end at miste alle filerne, da en MySQL database kun består af en 2-3 filer.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.