Åbning af porte

Du starter samba

det har jeg gjordt... der står ikk enogle steder i smb.conf filen noget om porte... jeg har kun samba som Unix der er ikke nogen GUI...

nu bliver det jo ikke mere eller mindre Unix af om det har nogen gui eller ej :), hvis der ikke er nævnt noget om portene i smb.conf, vil jeg tro at den kører med default .. 139 mener jeg det er wintendo bruger.

hvis den kommer og brokker sig over at den allerede bruge porten (som er 139), så må det jo være fordi at der er noget andet der bruger den.
prøv at smide henholdsvis en:
# ps aux | grep smb
og en
# ps aux | grep nmb
ellers kan du se hva der kører med:
# netstat -apn --inet
og se om der skulle være nogen der (netstat -apn --inet | grep 139 om du vil)

Har du installeret iptables/ipchains eller noget der kunne blokere for netværkstrafik?

mht. det razor siger.
hvis du har iptables inde og ellers ikke har sat nogen firewall politik kan du prøve en:
# iptables -F
denne sletter de opsætninger der måtte være.

da vi installerede RH, så lod vi være med at tage Firewall med (under installationen, kan man sætte firewall settings.. der deaktiverede vi den!)

Hvad med de ps kommandoer oz2kas gav dig? Giver de noget brugbart?

Kjør allikevell kommandoene "ipchains -L" og "iptables -L" for å sjekke at du ikke har noen firewall greier kjørende. Legg ut resultatet her.

ipchains: Incompatible with kernel

Ja, det ville nødvendigvis komme fra en av dem. Da kjører du iptables. Så er det mere interressante spørsmålet: Hva er status for iptables (resultatet av "iptables -L")

Status bør være at samtlige policies står til ACCEPT og ingen ting annet. Stemmer det ??

de 3 står på accept

de 3?

Når du siger at "den siger at portene ikke er åbne", hvad er "den" så? Hvor ser du den fejl henne?

Når de tre policies, dvs INPUT, OUTPUT og FORWARD er sjekket for å stå som åpne dvs ACCEPT så kan det neste trinnet i feilsøkingen (hvis mulig) å kjøre en portscan fra utsiden ved hjelp av programmet nmap. Ved å kjøre nmap mot maskinen så kan du se hvilke invendige server aktiviteter som kjører og hvilke porter de forskjellige prosessene er knyttet opp mot.

Hvis ikke andre ting enn samba opptar portnumrene til Samba så skulle det hele dreie seg om å få konfigurert og igangkjørt Samba.

Her er den "offesielle listen" over alle portnummre:
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
Saba står ikke nevnt dirrekte men mon det kan dreie sed om port 137/138/139 ??

alle => jeg har IKKE mulighed for at prøve nogle af jeres foreslag før på mandag, da det er et project som foregår på skolen ;o)

;)

jeg vil da gå ud fra at når du nu ikke kan binde nogen service(i dette tilfælde: samba) til en specifik port, så er det fordi at den er i brug.
nu er du vel root når du starter samba?
og bare for at få ryddet evt. fejl af vejen, det er serveren der siger det når den starter, ikk?

vi fik det aldrig til at virke, helle ikke med Winbindd.

men nu har vi fået vores svendeprøve opgave, og vi vil ikke bruge LINUX, men Novell og Windows2000 istedet ;o)

men takker for jeres forsøg! ;o)

Det er jo vel ikke mulig å si sikkert hva problemet var ut i fra de opplysningene som står over. Tviler i prinsipp på feilkilden "opptatt port". Har i hvert fall ikke sett dette i noe praktisk tilfelle med Samba. Vil der i mot tro at feilen i all enkelhet lå i smb.conf filen (Det er i hvert fall der feilene har pleid å ligge hos meg.) smb.conf er en del tricky å sette opp. Kun små feil og den nesten eneste feilmelding man får det er at ingen ting virker. Det finnes ellers en kommando "testparm" som kan brukes for å sjekke smb.comf filen for rett syntaks.

portene VAR åbne, og smb kørte.. men åbenbart ikke ordenligt..
vi snakkede med en der anbefalede Winbindd.. men det kunne heller ikke køre ordenligt!

og da vores svendeprøve kun kræver 2 OS'er, smider vi LLINUX ud da vi faktisk ikke har fået noget undervisning i det.. og jeg vil sgu ikke komme til at fejlfinde på en LINUX!!
så hellere Novell eller W2K ;o)