Avatar billede razmuz_dk Nybegynder
12. juni 2002 - 02:25 Der er 8 kommentarer og
2 løsninger

Harddisk vil ikke formateres

Jeg har lige købt en ny IBM Deskstar 80GB harddisk. Når jeg forsøger at formaterer den med filsystem FAT32 skriver den efter ca. 20 minutter "Formatering kunne ikke fuldføres". NTFS virker derimod fint, bortset fra den skriver at der er 66mb anvendt (selvom den er tom)...

Jeg vil gerne have konverteret den til FAT32 for at få bekræftet at den virker 100% - nogen der ved hvad der kan være galt.

PS: Den kører som slave "under" min gamle 16gb harddisk som er master.
Avatar billede halifax Nybegynder
12. juni 2002 - 02:46 #1
Har du prøvet at instllere med IBM Disk Manager 2000? Det kan være du render ind i en BIOS limitering med så stor disk, som giver problemerne. Se her
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

Vær opmærksom på når du sætter begge diske på samme IDE kanal bliver den langsomste disk fællesnævner for hastighed, ligesom der ikke kan multitaskes mellem to diske på samme kanal.
Avatar billede razmuz_dk Nybegynder
12. juni 2002 - 02:50 #2
Jeg prøver den manager...

BIOS limitering?? :|
Avatar billede razmuz_dk Nybegynder
12. juni 2002 - 03:02 #3
ville det ikke være smartest hvis jeg satte den gamle harddisk som master på primary IDE kanalen og den nye harddisk + cdrom på secondary?? -
Avatar billede moebius Nybegynder
12. juni 2002 - 07:55 #4
Nej, det er ikke smart at have HD på samme controller som cdrom.
Da cdrom kun kører med PIO og de nye HDer kører IDE133, så vil det hele kun kører PIO, da den langsommeste enhed bestemmer hastigheden!
Avatar billede olly Nybegynder
12. juni 2002 - 08:21 #5
Hvilket os? Skulle vel ikke være Windows 2000?

For den kan ikke klare FAT32 over 32 GB!

Ikke jf. MS selv hvert fald!

Se her!

FAT32 supports drives up to 2 terabytes in size.

NOTE : Microsoft Windows 2000 only supports FAT32 partitions up to a size of 32 GB.

Linket er:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q154997

Håber det var en hjælp!
Avatar billede olly Nybegynder
12. juni 2002 - 08:26 #6
Og de MB NTFS anvender er bare ikke noget du skal tænke over, men vil du har en teknisk forklaring kan jeg godt give det!

Ellers er det bare noget filsystemet bruger for at holde styr på dine data på diskene!
Avatar billede francke Nybegynder
12. juni 2002 - 08:27 #7
olly> Mærkeligt! Jeg bruger Win.2000 og kører Fat32 med en HD på 40GB!!!
Avatar billede olly Nybegynder
12. juni 2002 - 08:28 #8
Hmm... Det er MS selv... Jeg ved kun hvad de siger!
Avatar billede olly Nybegynder
12. juni 2002 - 08:33 #9
Og hvorfor kører FAT32??? For Hvis du kun har win2k er der ingen grund til at lade være med at bruge NTFS som jeg ser det?
Avatar billede halifax Nybegynder
12. juni 2002 - 14:41 #10
Det med Win2000 og 32GB under FAT32 er en forældet oplysning. Er ikke relevant idag. - Og der kan godt være gode grunde til at bruge FAT32 med Win2000.
BIOS limitering? - Ældre BIOS kan ikke se diske over en vis størrelse som fx 8.4 elller 32 GB.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester