Avatar billede nogetfx Nybegynder
19. juni 2002 - 11:16 Der er 44 kommentarer og
1 løsning

Skummel søgning

Hvis jeg søger på "sms" i ASP-kategorien finder den intet. Skønt jeg ved at spg her er der:
http://www.eksperten.dk/spm/225187

Plus det kunne være meget rart hvis man kunne søge i søgningen...

/Lars
Avatar billede webmasterdk Praktikant
19. juni 2002 - 11:21 #1
brug google:
site:www.eksperten.dk dine søge ord
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:21 #2
Nu vi er ved "eksperten manglere"... Synes jeg det er plat at man kan sortere på "spørgsmåloversigt" men ikke under ens egne spørgsmål. Det har irriteret mig et utal af gange.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:22 #3
...plat at man IKKE kan sortere ... sry
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:22 #4
doh
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 11:23 #5
Søgemaskinen kræver minimum 4 karakterer i en søgning. Derfor finder den intet på "sms".

Der skulle blive implementeret en helt ny søgemaskine, med mange flere uligheder (herunder sortering) i Eksperten Pro... så det kommer...

NanoQ/coadmin
Avatar billede webmasterdk Praktikant
19. juni 2002 - 11:26 #6
nanoq >> Har du flere "teasers" til E Pro?? :)
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:30 #7
Som f.eks. at der er fundet en løsning på folks dårlige tedenser til at oprette FAQ's og spørgsmål, som kun eksisterer fordi de keder sig, men det resultat til følge, at man meget sjældent får et ordentlig svar med mindre det omhandler asp eller html?
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:31 #8
Bedre søgning vil formindtlig hjælpe en smule på dét problem.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 11:35 #9
well... en af de nye features skulle blive ignore-lister... herved kan man filtrere de brugere fra, man ikke gider se svar fra...
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:37 #10
Det er efter min mening det største problem med eksperten som den er nu.

I starten var eksperten et rigtigt godt alternativ til nyhedsgrupper, men efterhånden kom der flere på. Det gjorde, at der blev oprettet alt for mange spørgsmål.

Så tedensen blev sådan, at man ikke gider at svare på de svære spørgsmål, fordi man ved at det bedre kan betale sig at vente lidt tid på de lette ASP, html, spørgsmål - dem er det langt lettere at
få points på.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:38 #11
I starten kunne man blive nødt til at svare på det svære også, hvis man ville have points.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 11:39 #12
Jeg tror nu et udligner sig selv... ved de lette spørgsmål er der jo for det meste mange om budet med svar... Chancerne for at score mange point, vil jeg stadig tro er størst i de spørgsmål hvor man er den eneste der KAN svare ;)
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:41 #13
Det sænker i hvert fald ekspertens kvalitet, at der bliver oprettet så mange spørgsmål.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:42 #14
Flere spørgsmål = mindre tid pr. spørgsmål
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:43 #15
Man har tedens til at vælge den lette udvej hvis det står mellem en svær og en let - Hvis man reducerer den lette udvej ved mindre lette spørgsmål, så er der også flere der vælger den svære.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:44 #16
Og så ville eksperten atter blive et godt sted at stille svære spørgsmål.
Avatar billede webmasterdk Praktikant
19. juni 2002 - 11:45 #17
spectual >> Det vil jeg nu ik mene, se nu nævner du hele tiden html og asp som lette, men for mig vil det så være html og php!
Hvis der kun var asp spm's så ville jeg nok ik være her mere!
Og du bestemmer selv hvor lang tid du vil give et spm!
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:45 #18
Man får også skilt fårene lidt fra bukene - det kan diskuteres hvorvidt det er en god ting - jeg selv er overbevidst om at det ville
gavne rigtigt godt.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:48 #19
webmasterdk >> ja okay.. html og asp var bare et eksempel. Med tid om et spørgsmål mener jeg den tid, som samlet bliver brugt af folk til at læse/løse et spørgsmål. Jeg kender det fra mig selv. Jeg gider ikke bruge meget tid på et svært spørgsmål, fordi jeg ved der bliver oprettet så mange, der er langt lettere. I starten gad jeg godt bruge lidt tid på et svært.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 11:49 #20
Hvordan er det lige du ville reducere antallet af lette spørgsmål=

Hvordan definerer du et "let" spørgsmål... det kommer vel helt an på de øjne der ser det...
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:52 #21
>> Hvordan definerer du et "let" spørgsmål... det kommer vel helt an >> på de øjne der ser det...

Ja.. det gør alt hvad jeg har sagt nu her. Det er jo bare _min_ holdning jeg udtrykker.

Jeg synes html og asp er lette spørgsmål.

Men det er så heller ikke det med de lette spørgsmål, der er værst. Det er langt mere FAQ spørgsmålene.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:53 #22
Der bliver oprettet så mange spørgsmål, der er spurgt mange gange før.

Der findes sikkert ikke en ordentlig teknisk løsning på det problem. Det er folks adfærd der skal ændres.
Avatar billede webmasterdk Praktikant
19. juni 2002 - 11:55 #23
Et let spm for LIGE netop dig kan jo være hylende svært for 99% af de andre E brugere, bare fordi du netop har beskæftiget dig med det emne!
Mens det for så godt som alle brugere kunne være let at svare på hvordan man laver kursiv i html!
Det afhænger totalt af de øjne der ser/læser det!
Det er det samme med spm's på 100-200 point, mange undgår dem i troen om at de er svære, men for det meste kan man finde en simpel og effektiv løsning med lidt kreativ tankegang!
Og det kan godt være at man ik kan nå at svare på de spm's der er svære for en, men undersøger man lidt på fx google, så har man nok svaret til næste gang. Så har du jo lært noget!
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 11:55 #24
Sidstnævnte KRÆVER en ordenlig søgefunktion... idag er det jo næsten umuligt at finde ud af, om et spm. har været stillet før...

Så med lidt god information og den nye søgefunktionalitet, tror jeg dette problem løser sig med tiden...
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 11:58 #25
Ja.. jeg tror også på, at en ordentlig søge funktion vil hjælpe en del på det problem her.

Som jeg også nævnte før, tror jeg at det er FAQ spørgsmålene der bidrager mest til mængden af spørgsmål.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:00 #26
I følge mine erfaringer, er det sjældent et spørgsmål er for svært - det der adskiller et svært fra et let er den mængde tid, man skal bruge på det.
Avatar billede nogetfx Nybegynder
19. juni 2002 - 12:02 #27
Kanon, så må vi vel bare vente...
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:03 #28
Det kræver tid at sætte sig ind i et svært spørgsmål, plus en hel del mere, hvis man skal finde en løsning på det.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:03 #29
Det er der måske mange der ikke gider
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:07 #30
Nanaq->
Vil der blive andre nye features i E PRO?
Jeg tænker mest på det om gamle spørgsmål der ikke er blevet lukket.
http://www.eksperten.dk/spm/181943
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:11 #31
Jeg tror sgu der er noget galt med mine fingere. Skulle have skrevet nanoq og ikke nanaq. sorry :|
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 12:14 #32
Der kommer mange nye features... jeg kender langt fra dem alle...

Vedr. gamle spørgsmål, siger rygtet at det fremover kun vil være muligt at have et vist antal åbne spørgsmål ad gangen.
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:14 #33
Det lyder godt!
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:14 #34
Det er en god idé med at gamle spørgsmål ryger i "glemmekassen".

Spørgsmålet er så, hvor lang tidsfrist der skal være.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:15 #35
Hvornår kommer eksperten pro så egentlig?
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. juni 2002 - 12:16 #36
snart :)

Nærmere præcisering er der ingen der tør komme med... men jeg tror vi regner i dage... :)
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:17 #37
heh.. ja kan man vel altid gøre :D
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:17 #38
Jeg læse i et spm for et par dage siden, at Admin skrev at det ville komme indefor 7 dage! Men jeg er sgu ikke sikker!
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:18 #39
jeg glæder mig til at se hvad i er kommet frem til.

hvad sker der med de gamle spørgsmål?

jeg har jo nok til en hel tips og tricks bog.
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:19 #40
det kunne være en fed feature at have på eksperten... "Backup af dine spørgsmål".
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:20 #41
Levereret på din bestilling i .pdf eller .doc format :D
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:23 #42
Selvfølgelig med kategori indholdsfortegnelse, der har links direkte til spørgsmålet i dokumentet :)
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:23 #43
Må jeg lige spørge om noget helt andet???

Hvorfor er PDF blevet så udbredt?
Det er da møg irriterende at man skal sidde og vente på at den bliver færdig med at hente!
Avatar billede spectual Nybegynder
19. juni 2002 - 12:29 #44
>> Det er da møg irriterende at man skal sidde og vente på at den bliver færdig med at hente!

Ja! Jeg plejer at downloade dokumentet med "save target as" så den ikke er så sløv.

Jeg kan godt li' acrobat dokumenter, men at integrere det i browseren har aldrig været en rigtig god idé.
Avatar billede moebius Nybegynder
19. juni 2002 - 12:31 #45
Nej, det synes jeg sgu heller ikke!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester