Designvurdering

- det ovale danmark/england-flag er kikset...
- bannerbyt og chart er lidt useriøs... skal du have bannere, så skal du have en af de store betalende... Ikke de billige udgaver

En af de store, betalende som fx....?

Hmm. Øverste jpg fylder ca 15K samlet. Nederste jpg fylder 20K - overvej nødvendigheden af så store billeder.

Savner:

status box, hvor man kan se hvor mange anmeldeldser der er i DB\'en, midi\'er (BTW-dumt ord \"midi\" - kald det music-themes el. lign) og billeder


Design:

Ovale flag kikset
ikke lave tekst justeret - svært at læse
Hvad med en knap hvor der rent faktisk står \"anmeldelser\" eller \"film\" og en \"nyheder\" side. Alle punkter som jeg ikke synes kan undværes på et filmanmeldelsessite..

Enig me dlweb i bannerbyt og chart

Har du tænkt på at:
http://www.filmreactor.net/
http://www.scope.dk/
http://www.imdb.com

findes?
Jeg synes ikke du differencierer dig nok her. Kun quizzen er anderledes. (pånær imbd som har tons af den slags, men det er jo også et kæmpe site som man ikke alene kan håbe at komme til at nå til sokkeholderne)

positivt:

Jeg synes det er flere positive ting. Først og fremmest indholdet - der er rent faktisk mange anmeldelser og nogle meget gode. Men dog lidt korte.

Det er fedt at man kan søge på skuespillere og se hvilke film de har medvirket i og derefter klikke på filmene - det er god brugevenlighed.


Bras:

Velkommen til ....
Tillykke du har ....

Hvor er jeg træt af den slags sætninger. Jeg vil se opdateringer og nyheder med det samme i stedet for den samme \"velkommen smøre\" som man finder på mange sites.


Indhold 10@13
Design  8@13

fx. AdPepper

Såvidt jeg ved har IMDb ikke anmeldelser... Og tabellen til venstre indeholder altid
som det første, du ser, en liste over de tyve nyeste anmeldelser. Og hvis der var en knap, som hed \'anmeldelser\', hvor skulle den så føre hen? Til en liste over alle anmeldelser eller en tilfældig eller den første i alfabetet?

Hvis du læser velkomstteksten (og jeg VED godt, at velkommen til osv. er lidt fortærsket, men hva\' Fa\'en skal man skrive?), så står der faktisk højt og tydeligt, hvor mange film, som er anmeldt. Men mener du at du istedet for den smøre, som jeg skriver på velkomstsiden, egentlig hellere bare vil ha\' de rå facts?

Jeg er der uenig med ljweb det er godt at bruge et banner som du gør til først at få lidt gratis reklame og opmærksomhed, så sener kan man begynde at kræve penge ind......

tommy >> du kan lave banneret på en anden side og directe dit eget banner til den aktuelle side... Således du slipper for at vise banneret på siden... Har en tendens til at vise useriøsitet hvis man har danban/linkexchange ect

>> tommyf : TAK! Sådan har jeg det nemlig osse... Og tro det eller la\' vær\', men jeg har faktisk kun lavet den her site, fordi A) min kæreste har skrevet omkring 5000 anmeldelser de sidste 15 år, som vi håber på på et tidspunkt at få lagt ud og B) fordi jeg synes det er sjovt (ja, jeg er nørd)

ljweb >> Det kan godt være, at BannerByt signalerer useriøstet, men det jeg ikke er helt sikker på, du har ret i, men ihvertfald kan jeg ikke se problemet med chart - tjek lige hvor mange store, danske hjemmesider, der faktisk er meldt på chart!

Og for øvrigt er det nummer med banneret der vel egentlig lige så ærligt som at \'gemme\' et banner i en frame, der er for lille! Dét er ihvertfald useriøst!

nummeret med banneret er at samle dine clicks på en anden site online... jeg ved ikke hvor mange sites du har ;D det kommer an på hvad du selv synes

Ja, der er mange der har CHART på deres sider. Det skal de da være velkomne til - men jeg siger blot, at kommer jeg ind på en side der skal virke seriøs på mig,  så er der IKKE chart... CHART er ligeså urelevant for dine brugere som en ISO reklame, hvorfor have indhold på en side der ikke har nogen relervans for dine brugere ?!?

Det er dit eget valg. Du bad om meninger og du fik min. Din side ser godt ud, set bort fra få ting. Men at spilde downloadtid og plads på reklamer og chart, det kan jeg ikke se nødvendigheden i.

Rolig, mulle... Jeg kan vel godt tillade mig at være uenig med din mening, ikke?

Og for øvrigt får du da svært ved at finde seriøse hjemmesider idag, hvis et af dine ufravigelige krav er, at der kun skal være seriøs information på siden - bliver Eksperten.dk i dine øjne mindre seriøs af, at der er bannere øverst, eller kommer seriøsiteten af, at de får PENGE for deres bannere, mens jeg bare bytter bannere med andre fattigrøve?

Der er ikke mange services der tillader man placere bannert på en side og udnytter de bannervisninger man får til en anden side.......
Danban gør i hvert fald ikke :(
Jeg har nemlig også gerne ville bruge det \"trick\"

>> tommyf : BannerByt lader dig gøre det, du ønsker - de bannervisninger, jeg tjener på pvnmdb.dk, går til at reklamere for min anden site, http://www.softfair.dk

Skal lige tjekke det håber det er 250x60 :)
Så har jeg nemlig nogle pæne bannere som roslev har lavet......

>> tommyf : Det er det ikke. Det er 400x40

Der er opstået en fejl under profilredigeringen:
Intern fejl #-8. Kontakt venligst webmasteren!

Det er ikke lige siden man skal starte på når man er halvtræt :-) vender sikkert tilbage

Roadkill>>
Øvv det opdagede jeg også....

denboj >> Prøv igen - det skulle gerne virke nu!

roadkill:

jo, der er i høj grad anmeldelser på imdb.com
se fx. her http://us.imdb.com/Title?0174480
...men lad det ligge.

Din forside det er 100x bedre end før. Jeg kan godt lide facts og det er godt.

Jeg synes stadig at man mangler et anmeldelses arkiv --> jeg vil da også gerne se mere end de 20 most recent reviews.

Designet synes jeg ikke super om -> men det er jo som sagt subjectivt. Men jeg tror på at indholdet kan slå kegler, hvis du virkelig har 5000 rewiews --> så er det et sikkert bookmark hos mig.

denboj >> den fejl kommer, når du prøver at ændre i din profil, men har indtastet det forkerte kodeord (måske lidt misvisende - det vil hurtigst muligt blive rettet)

Min kæreste har omkring 5000 reviews, men der kommer NOK til at gå lidt tid, inden de bliver lagt ud. Langt de fleste er skrevet ned i hånden og skal altså derfor indtastes på ny, og alle skal oversættes til engelsk - samtidig med, at vi næsten ser film hver dag -, så det går LANGSOMT.

imdb har ikke anmeldelser - de har brugerinput. Og det er altså ikke helt det samme. Idéen med en database som vores (eller en bog som Maltin\'s Video Guide) er, at det helst skal være den samme eller de samme få personer, der anmelder alle filmene - således er man sikker på at vide, hvor man står i forhold til anmeldernes synspunkter. Tag bare Bogart på TV. Jeg er rygende uenig med ham i mange anmeldelser, men jeg ved, hvor hans smag er, så derfor ved jeg, at en actionfilm, der får 3 hatte er kanon, mens en fransk kunstfilm, der får 5 hatte sagtens kan være elendig. Hvis det var en tilfældig forbipasserende, der hver gang fik ansvaret for at anmelde film i Bogart ville man jo ikke ane, hvad man skulle tro.

jeg kan godt se din pointe nu...

Når du nu snakker om det skal være én eller flere specifikke personer der anmelder - det er ok - men kunne man så ikke lave en lille personbeskrivelse, f.eks. hvad der er deres yndlingsfilm osv. så man har en idé til hvordan man skal forholde sig.

Jeg er enig med din bogart pointe (men 3 hatte er for højt, 1-2 hatte -så er den god :) )

>> stoffer : Pt. er det kun Pernille, min kæreste, der anmelder film, så hendes yndlingsfilm er ligefor at finde (alle dem, der har fået 7-8 Oscars). Hvis man udvidede til flere anmeldere, så var det en rigtigt god idé, men sålænge hun er alene om jobbet, så nej.

Mht Bogart : Hvis han gi\'r den 1 hat, så er der trods alt som regel en grund. Men 2 kan osse være okay, det har du ret i.

ok :)

nå nu lykkedes det mig at logge ind :-)

faktisk rigtigt smart med autologin - siden er hurtig - godt bygget op og meget anvendelig.

hele konceptet med at det er den samme der skriver anmeldelserne og at man udefra stemmer virker som en rigtigt god idé - Jeg synes desværre bare ikke at jeg kunne se at oscar antallet ændredede sig når man stemte:-

quissen var også meget skæg - men enten er der fejl i eller også var jeg usædvanlig heldig - det lykkedes mig ihvertilfælde at komme til runde fem - hvor jeg gættede på 3/4 i 4 af runderne - Det kunne forøvrigt være fedt hvis man kunne se de rigtige svar undervejs - Men så ville den måske blive for let.
jeg har bookmarked jer
11@13

>>denboj : Tak for de rare ord. Mht afstemninger, så skal der være mindst 5 stemmer, førend afstemningsresultatet offentliggøres (og det bliver ikke istedet for anmelderens karaktergivning, men sammen med!) Mht. quizzen så er det netop problemet, at det nok bliver for let, hvis man får svar undervejs - ihvertfald skal der så MANGE flere end de ca 300 spørgsmål til, som quizzen indeholder idag.

egentligt meget fornuftigt at lade anmelderens vurdering stå ved siden af brugerne af sidens vurdering - det kunne være sjovt hvis der var andre end mig der bare stemte løs

Det er osse det, vi håber på! Så fortæl dine venner om os :-)

Tak for hjælpen, de herrer!