HULK window.open + bookmarks

Øv, en \"Tjen-penge-mens-du-surfer\" rip-off side!

Jeg hader dem så meget at jeg end ikke gider svare dig ;(

Bedre held næste gang...

/Thor

Vær sød at abstrahere fra indholdet!
Houggard

Det er svært! Vræææl!!

/Thor

Det har ikke noget med window.open eller bookmarks at gøre,
men at du ikke afslutter åbnede tags på info.html-siden

<ole>
Endvidere kan du ikke centrere et table i IE - eller skrive æ, ø og å, så de kan læses X-browser og X-platform. Du synes heller ikke at vide, at NS\'s default bg-farve er grå og ikke hvid som i IE.
Måske du bare skulle lære noget om elementært HTML inden du kaster dig ud i at Klondike-malke WWW? Det ville i hvert fald være klædeligt!
/Vh
</bole>

ole: husk nu din fontex - hver dag

opus: Netscape har indædt modvilje mod at åbne popupvinduer med URL-adresser, der indeholder interne links (havelåger). Det tror jeg ikke du kan gøre noget ved.

Hvis du prøver at udføre en sætning som:

window.open(\"info.html#3\",\"infoside\",
\"status=no,toolbar=no,location=no,width=400,height=220\")

i Netscape, vil du se, at det kan den heller ikke gøre rigtigt.

Hvis du mener, folk kan lære at lave deres arbejde ordentligt og lade være med at snuble over deres malkeskammel for at komme først til \'www.el_dorado\', hvis jeg æder fontex - tjahhh...så ku\' det da være jeg skulle prøve. Men mon ikke det blot er endnu én af disse nemme løsninger, der synes så moderne for tiden?

Det med havelågerne er vist et rent NS/PC-problem  ;o)

/Vh

Lad mig se, hvis jeg nu sætter mig på malkeskamlen, smækker havelågen, æder mine Fontex og drømmer sødt om et eldorado eller Klondike, tror I så nok det går?

Jeg skal lige fordøje jeres udgydelser.

Tag det helt roligt, opus. De der Fontex var vist til olebole.... Godt nok er vi
slemme, men vi kender dig jo ikke rigtigt endnu!

OK, så stopper jeg min tårestrøm. Er det virkelig rigtigt, at jeg må acceptere, at mit pokkers javascript ikke kan lade sig gøre? Netscape kan jo godt forstå en html-havelåge. Mystisk.

ericjacobsen

Hvad er det for tags, jeg ikke har fået lukket på info.html?

Så vidt jeg husker det er nogle <div>-tags. Jeg tror nu godt Netscape
klarer havelågerne, men der så meget overtro nu til dags.

Ved I hvad, folkens - jeg har sgu\' selv knækket nøden. Hvis der er nogle, der vil se hvordan, må I sørme abstrahere fra indholdet. Jeg har lagt de to sider over på en anden server uden reklamer:

http://harlekin.port5.com

til erikjacobsen: Jeg kan altså ikke finde nogle åbne tags på info.html.

Jeg beholder pointene; det var jo mig selv, der klarede ærterne. Tak for skideballerne, jeg vil se, om jeg kan bruge det til noget konstruktivt.

Venlig hilsen opus

http://harlekin.port5.com/start1.html

opus: ok!

- men du har stadig et problem, når flere info-vinduer åbnes efter hinanden. Du skal nok lave noget med at lukke popupvinduerne, når de kommer ud af fokus, en onBlur, som siger noget med infoNummer.blur() - så kan vinduet åbnes påny.

Hvis funktionen siger: \'variabel = window.open(\"info.html\" osv\', ville et \'variabel.focus();\' lige efter - inde i funktionen - gøre tricket.

Tak til helle_fred og olebole, hhv. for at gøre mig opmærksom på problemet og for at give mig en løsning.

Hvis I poster et \'svar\', vil jeg dele point\'ene imellem jer.

jeg vil nu foreslå din en onBlur-eventhandler i BODY:

<BODY onBlur=window.close()>

Den vil lukke vinduet - og så har du ikke det inaktive vindue liggende under din hovedside i mellemtiden. Det kan for eksempel se dumt ud, hvis brugeren lukker hovedvinduet.

vh Helle

Hej Helle

Jeg prøver lige - vender tilbage senere

Til Helle
Kan det passe, at dit script kun virker i Netscape?

Til Olebole
Vil du ikke poste et svar, så du kan få dine 30 points? Skal vi sige inden mandag?

Det var faktisk derfor, jeg foreslog noget andet ovenfor  ;o)

Hvis du så ikke sætter vindues-navnet til nogen værdi:
    variabel = window.open(\"dit.html\",\"vindues-navnet\",\"andre værdier som størrelse m.m.\");
altså skriver \"\" i stedet for \"vindues-navnet\", så vil der ske det anden gang, du trigger funktionen, at der ikke bliver åbnet et nyt popUp-vindue (med mindre, du har lukket det, du åbnede før). Derimod åbnes det nye dokument i popUp-vinduet.

Ved window.open(), checker browseren først, om der eksisterer et åbent vindue med et navn magen til det, der bliver angivet i funktionen. Hvis det er tilfældet - f.eks. hvis navnet er \'ingenting\' - så bliver det ny dokument bare loaded ind i det. Ellers åbnes et nyt vindue og dokumentet loades.

Hvis du så kalder den variabel, hvis værdi er popUp-vinduet og fokuserer det med:
    variabel.focus();
vil vinduet komme op over hovedvinduet at ligge.

At NS ikke reagerer på \'onBlur\' og \'onFocus\' på vinduer er Very Old News (selvom den burde ifølge standarden), hvorfor heller ingen - eller skal vi sige *næsten* ingen - bruger den  ;o))

;o)

Nu er pointene fordelt, så spørgsmålet kan blive lukket.

Til Helle: Du misforstod vist; onBlur i body-tagget virker som en drøm i NS, det er i IE, det kniber. Men pyt, jeg har fået noget at lege med. Det er kun anden gang, jeg forsøger at lave et script selv, ellers plejer det jo at foregå ved klip-og-klister metoden. Det her er meget skægere.

Tak for hjælpen til alle.

onBlur i body-tagget virker som en drøm i IE, det er i NS, det kniber!...på Mac

Jeg bruger ikke Netscape. Og unBlur-scriptet fungerer både i (min) Explorer og i min Netscape (IE 5 og Netscape 4.6 til Windows). Men nu fungerer din side...

Øv, jeg kan få det hele til at fungere internt på min pc - ligeså snart jeg får det lagt ud, går der kuk i det!