Er dette velset på Eksperten.dk?

For det første... brug "anmeld misbrug" funktionen hvis vi skal se på det. "Spørgsmål" som dette har det kun med at skabe dårlige diskutioner.

For det andet - spørger ser ud til at acceptere "spam'en" - derfor vil intet blive gjort.

NanoQ/coadmin

hmm.. hvad så hvis der er andre der gerne vil have svar på samme spørgsmål?
Jeg klikkede mig ind på den, og så at spørgsmålet så interessant ud, og ventede på at der kom nogle fornuftige svar, så jeg også kunne se hvordan man laver et sådan program. Men hvis der intet ulovligt er i spm'et, så lukker jeg da denne her igen.

NanoQ-> Har du fundet ud af noget i http://www.eksperten.dk/spm/232542 ?

Undskyld "SPAM", men åbenbart den eneste måde at fange NanoQ på?! :)

Nanoq -> Jeg vil nødigt kværulere og dermed deltage i hvad du kalder "dårlige diskussioner", men efter min mening skal man da ikke afvise en diskussion som dårlig på den baggrund at man har oplevet flere af den slags før. Diskussioner må vel være udtryk for uenighed, et ønske om at skabe sig en holdning, klarlægge en problemstilling el. lign.
Da Ekspertens brugere i mange henseender bliver hørt er det vel også på sin plads at de får lov at diskutere indbyrdes og udveksle holdninger, ergo diskutere. Af det følger at ingen diskussion fra start af kan afvises som dårlig sålænge dens formål er et bedre Eksperten.
Det er muligvis netop det faktum at jeg nu deltager i diskussionen/spørgsmålet/whatever du ville undgå. Det undskylder jeg for.
Ellers tak for et vanvittigt lækkert stykke arbejde :o)

Christian Scheuer

klodoven

den er afsluttet...

http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=cyberdog
"Kontoen er ikke aktiv"

Han blev deaktiveret da de 2 dage var gået...

Klodoven -> http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=nanoq ?

Sorry

Ok, takker. Havde ikke lige tænkt på at kigge på mandens konto! :)

Arj okay. Jeg indrømmer det noget af en flueknepning mit indlæg ovenfor. Somme tider skulle jeg læse mine indlæg igennem før jeg poster dem :o)

dcgeek->Lukker du spm. eller hvad? :)