Apache 1.3 vs. 2.0

Hmmm... Jeg har prøvet at installeret apache 2.0 det gik fint... Men php 4.2 No way.... Så 2.0 er ikke god hvis du ønsker PHP support...

Hehe ... den skal netop køre PHP. :)

Så jeg holder mig bare til 1.3.

Nu skriver du ikke noget om styresystem, men jeg køre med v2 og PHP 4.2.x og der er da ingen problemer. Jeg kører på en w2k.

Altså v2 af Apache.

Jeg brugte linux, og kompilerede selv.. Den forrige version af PHP virkede dog fint.

Ok, så er det nok fordi du selv kompilerede ;-)) Nej , det ved jeg ikke noget om. Det var nu goulduck jeg mente det ikke skrev noget om det.

mente det = mente, der

oz1cbk > hehe.. .Eller fordi apache 2 support stadig er en beta feature ;)

Ja det ved jeg ikke noget om. Men jeg bruger den jo også på wn windows2000 server og det ser ud til at virke fint nok. Her er noget jeg leger med lige nu:
http://help.uups.dk:81/helpme/
Hvis du keder dig ;-))

Det er en Rød Hætte 7.3 installation.

Hvorfor kører du ikke bare den på og ser havd der sker :-) Jeg troede min søn kørte med 2.0, men han kører også 1.3, så jeg kunne ikke få nogle tips af ham. Så du må prøve. Du kan vel altid smide den ud igen og lægge 1.3 på hvis det ikke går.
Ellers har jeg ikke forstand på linux, udover jeg kan installere den så jeg kan se den virker, og så kan en anden sætte den op :-)

Hvis man kører php som CGI er der vist ikke de store problemer.

Men ellers synes jeg at kunne mærke på compen, at 2'eren sluger lidt mere saft end 1.3

Hvis i lige lægger nogle svar ....

Jeg har fået afvide at jeg skal vælge 1.3 af en ven. :-)

Tror egentlig det er en god ven! :o)
Anyway, skulle det jo være bedre at køre php som module, og det klarer 2'eren ikke rigtigt.

Og lige et svar!

Det var også noget med PHP understøttelse, han talte om.

Jeg har ikke svaret på noget ;-)

Okay, så får du heller ikke noget.... :P


Hvis chanoa vil have noget (point altså), så bedes du give et svar. :)

Ok ... hvis det er sådan i vil have det! :P