the home of ozone

Skide flot side i IE, MEN et kæmpe problem, i Netscape vises der ikke en skid, dette skyldes simpelthen at du ikke har afsluttet nogen af den <frameset>

Hvis jeg skal svare på spm fra 1-3

1. Som sagt synes jeg det er en flot side når man kan se den (IE), dog er boblerne efter min mening ikke så kønne og passer ikke rigtigt på siden.

2. Du skal programerer den så den virker i Netscape.

3. 8 @ 13 (11 @13 hvis den virkede i Netscape)

Jeg vil give Jay ret, boblerne udstråler ikke lige frem originalitet, men ellers synes jeg bestemt at det er en pæn side.

8/10 point

Hilsen Andreas

Og du skal nok have gjort noget ved dit galleri!!!

Jeg opdagede lige en ting mere, som godt kunne laves bedre, din mouseover på siden references ser ikke specielt godt ud.

...Og når dine links laver \"mouse over\" bliver de kursiv!, jeg ved ikke om du vidste det, men det ser ikke særlig fixt ud.

hej - jeg ser siden i 1024 gange 768 - i dit logo vender skyggerne ikke ens i de enkelte ord - Ozone er også meget tykkere end de andre.

Ellers har du jo mange jern i ilden. Måske også lidt for mange. Jeg forstår f.eks. ikke hvorfor siden hedder ozon og hvad dine badebolde har med resten at gøre. Har du selv lavet musikken ? så fantastisk er den heller ikke, men den er tilgengæld længe om at loade. :-)(pyha, endelig en bas - den lod vente på sig)

Ellers virker siden godt gennemarbejdet. Men ok, du laver altså gratis hjemmesider :-)

8@13

Testet i IE 5,0 Ok - Staroffice 5,2 DK Ok - Opera 4,01 kan ikke loade menu - Skærm 800 x 600

En flot reference som viser  personens kunnen. Savner dog en DK udgave. Pænt farvevalg og tydelig tekst. Flot intro med soundoff (skønt). Fin lyd og hurtig load af forside. Siten er meget kvik i StarOffice 5,2 DK.

Første gang de øvrige sider loades virker de noget sløve. Har du tilladelse til at bruge musikken?
Ikke meget indhold på siderne. Ingen små illustrationer.

Karakter 9 @ 13 

Hmm.. ikke lige noget for mig... for meget lysebål.

Mange tak for alle kommentarerne!!!
Keep \'em coming!

...og ja: Jeg ved godt at der er kursiv ved mouseover og at ozone er bold... Når man \"programmerer\" i NotePad ved man hvad man laver :o)

...måske skulle jeg også få installeret en gang Netscape (selvom jeg ikke er meget for det :o) ), så jeg kan tjekke siden og få den til at virke der også...  F... X-browser :o)

...men har jeg ret hvis den foreløbige konklusion er:

A1. Lav ny intro (hvordan skal den se ud / kan den forbedres?)
A2. Ny mouseover ved references (hvad skal det være..? bold, farve...)
A3. Fix NS-problemer
A4. Små illustrationer (hvor?, hvad?)

...Hvis I opdager stave-/grammatikfejl må I godt sige til :o)

Vedr. DK version: Jeg har erfaring for at jeg ikke får opdateret begge sider lige tit... Er det så ikke bedre at lade være, eller hva\'???

wow manner det tog langt tid at komme derind.
Så er det lidt en skam at man ikke får noget får sin tålmodighed.

Den blå farve er fin nok. Menuen ser ud som noget man har set 100000 gange før. Der er altså ikke noget vildt nyt under solen der.
Menuen er for kedelig, jeg har endnu ikke fundet ud af om du har lavet noget mouseover i den, men hvis ikke ville det måske hjælpe en del. jow det havde du(endelig fandt jeg ud af det)

Men nu ser jeg lige et punkt der hedder hiring...hvad med at skrive nogle priser??? - ret vigtigt detalje.

Og jeg er ked at at sige, det men hyre dig på baggrund af den side, det ville jeg ikke. Beklager.

Men respekt til dig, der stadigvæk holder ved NotePad. Gjorde det selv engang, men det kan man også se på resultatet. Skiftede til WHYSIWYG og retter derefter koden i hånden. Meget nemmere.

Jeg har vidst nævnt det før men jeg kan nu bedre lide din navne-ven www.ozones.com

karakter 6@13 - mest pga ventetiden og hele siden som helhed.

1.)
Siden er da flot, Farverne, er måske lidt for babyet, da det ligner noget der skal forestille en lidt \"sej\" SIDE. Men forresten, hvad er din målgruppe? jeg synes ikke rigtigt at det bliver udtrykt nogen steder sådan \"HELT\" klart. Ellers synes jeg at siden er flot, men jeg synes ikke rigtigt at introen er så god.

2.) introen skal der nok gøres noget ved da jeg synes at den er lidt kedelig. De bolde der er, er måske ikke lige de vildeste jeg nogensiden har set, men det med skriften ser fedt ud arbejd med det. noget andet du skal arbejde med/lave om er baggrundsmusikken. jeg har været derinde i ca. 5 minutter, og jeg er ved at blive sindsyg. [så nu slukkede jeg mine højtalere] find noget andet måske lidt bedre musik som alle kan lide selvom det er lidt svært, eller også find den musik der henvender sig bedst til din målgruppe.

3.) jeg tror at jeg vil give den 9^ @ 13 da jeg synes siden er flot men der mangler lidt af ting og sager. Flot Stykke Arbejde!

prodic>>>
priser på gratis ting???
Hvad tog lang tid? loading???
Hvordan laver jeg menuen bedre?

8800>>> Hvor finder man noget musik som alle kan lide???
...hvorfor brugte du ikke sound off-knappen???
Min målgruppe er: Folk, der er interesserede i at få lavet en hjemmeside!

gratis?? - hmmm, det nåede jeg ikke lige at få læst. Men det får mig til at stille et spørgsmål..hvorfor lavede noget gratis!

Loadtid : ALT ALT for lang tid.

Menu-forbedringer : tjaa lad vær med at lave den så kedelig. Lidt mere liv i den. Det skal du nok lave i et billedbehandligsprogram, og så lave html\'en bagefter. Som det ser ud til at du har gjort med den nuværende side.

Jeg kan ikke pin-pointe hvad du skal lave bedre, men tag et kig i kategorien, og se hvad der tidligere er blevet rost...og kog det sammen til en pærevælling, så skal der nok ske noget.

prodic - he he - er det ikke fordi der er ved at komme gang i din arbejdsplads og i deler linjen at fu har så lang loadetid ? :-)

hov hov denboj : alle de andre sider loader lige så hurtigt som de plejer....så det kan vel kun være den anden ende der fejler noget.
Men jow der er ved at komme gang i den igen.

prodic>>> Ang. load-tid:

De filer du henter er:

index.html        648 byte
menu.html        1740 byte
menu.swf          5040 byte
intro.html        792 byte
intro.swf        8630 byte
header.html        328 byte
menuhe.gif        876 byte
menubo.gif        853 byte
menuco.gif        880 byte
menuri.gif        851 byte
headbg.gif        872 byte
header.gif        7950 byte
headcorn.gif      1450 byte

I alt            30910 byte

Derudover hentes:
logo.swf        301000 byte
...men det er bare lyd, og forhindrer dig ikke i at se siden...

Hvis du har problemer med at hente 30k vil jeg mene du har et problem... Jeg tror i hvert fald ikke det er World Online\'s(serveren)... Det har jeg aldrig hørt om før...

Det tager frygtelig lang tid at loade siden (56k modem). Det må jo være musikken man venter på, og når musikken endelig kommer, er den også ubehagelig overraskende.
Helt ærligt og no offence, hvad skal musik på hjemmesider?
Vh fmadse1

Musik på hjemmeside er kun til at genere en supersurfer med. Man skal selv kunne bestemme om man vil høre musik, herefter kan den så loades.

kharder- jeg synes nu at musik kan være en behagelig overraskelse i nogle tilfælde - Men desværre er der langt imellem.

Det er ikke tit det er af en god kvalitet. Jeg har kun hørt det få steder. Ovennævte er acceptabel.

Så det bedste ville være, hvis musikken som default var slukket?

din mouseover er ikke kun et problem på reference siden, men alle steder der er mouseover, mit forslag ville være at lave farveskift samt understregning.

jay>>> ...som det er alle andre steder...
Er det ikke lidt kedeligt???

rfogh : når nu alle de andre sider jeg loader kører med normal hastighed, så kan det vel ikke være min forbindelse der er langsom! og når du fmadse1 har samme problem med en langsommere forbindelse....så er det nok et WOL-problem. Og fmadse1..jeg føler med dig.

kharder og prodic er mennesker der er lette at blive enige med, især fordi de er på linie med undertegnede.

rfogh : er du sikker på at musikken bliver hentet før al grafikken? så kunne det jo være der problemet ligger med at load-tiden er så hulans langsom. hvis musikken bliver loadet før grafikken, så bliver ventetiden jo enorm.

tjoo det bliver selvfølgeligt ikke 100% originalt, men det vil se noget bedre ud end det der kursiv værk. Men hvis du kan finde på noget andet fedt så helt fint.

prodic>>> Den henter det hele på en gang... (altså musikken samtidig med resten...)

rfogh : hvis du fixer det sådan at musikken bliver hentet sidst, og \"tingene\" først så kunne det jo være at ventetiden blev mere udholdelig. Så kan har noget at kigge på, og kommer til at vente på musikken. Det vil da være den rigtige måde at gøre det på. Og musikken er jo ikke det vigtigste. Jeg gider ihvertfald ikke vente på musik, inden jeg kan se selve siden. Hellere omvendt.

Jeg tror jeg laver det, så lyden som default er slukket.. Og så begynder den først at hente, når brugeren trykker \"on\"... Vil det ikke være det bedste???

fantastisk god idé :-)

noget i den stil ja!

Tak for alle kommentarerne!!!
Nu har jeg lidt at forbedre, inden jeg vender (stærkt) tilbage igen :o)