Starthjælp til ASP

3. Nej :)

Jeg har selv lige brugt en tutorial på www.html.dk den var god til at starte på

Notepad er fin til ASP, og så bare et FTP program til at uploade

Nej du behøver ikke at have database på serveren...men du SKAL have ASP understøttelse

1. ASP 3 (hæfte fra IDG, 69 kr)

Når du bliver bedre kan du investere i nogle "rigtige" bøger

2. Jeg har selv brugt Notesblok, HomeSite 5 fra Macromedia og Stone's Webwriter. 3 gode programmer :)

Gør som el_barto siger.. Det er en god løsning :o)

el_barto
De "rigtige" bøger hvad hedder de så
Jeg kan ikke vente :)

php er nemmere og kan det samme som asp og lidt mere til...!

til dit andet spørgsmål:
"Hvilke programmer er bedst at bruge til asp":
den "ultimative" editor er uden tvivl: "TSW WebCoder International 2"... downloades på: http://www.tsw.dk ... det program kan bruges til alt fra css til XHTML

1: Nej, der findes ikke nogle ordentlige bøger på dansk. Køb i stedet Beginning Active Server Pages 3.0 fra Wrox. Du kan evt. også bruge nogle af de forskellige tutorials rundt omkring på nettet (syntes specielt at de svenske er forholdsvis gode)...men tag og køb en bog..

2: Du kan jo i og for sig skrive ASP kode i en hvilken som helst teksteditor, men jeg da alligevel anbefale dig et program som f.eks. Macromedia Ultradev 4. Men hvis det ikke er noget du skal arbejde med professionelt kan det nok ikke betale sig, at investere i et specielt program og brug derfor i stedet Notesblok.

3: Nej du behøver ikke understøttelse af database for at bruge ASP på serveren. Men hvis du har plads på et web-hotel følger databaseunderstøttelse ofte med når man har ASP. Derudover er ASP først rigtig sjov når man bruger det i forbindelse med en database (efter min mening) :-)

Håber du kan bruge det.

/skurggman

svar!

1. ASP Active Server Pages fra IDG Forlag er én af de bedste begynderbøger på dansk. Den er godt nok skrevet til ASP 2.0, men jeg har endnu ikke set nogle bedre danske bøger. De få forskelle der er mellem ASP 2.0 og 3.0 kommer du hurtigt efter, når du mestrer det du lærer i bogen.
Den er oprindelig udgivet på engelsk som "Teach Yourself ASP In 24 Hours" og koden/eksemplerne i bogen kan både downloades og prøves online på www.asp24h.com

2. Der findes kun én rigtig ASP editor i min verden og det er Microsoft Visual Interdev. Notepad og de øvrige kan også bruges, men har man først prøvet Interdev, vil man nødig undvære bl.a. den indbyggede Intellisense.

3. Som det allerede er skrevet, behøver du ikke en database, men det er omvendt svært at forestille sig et dynamisk website uden en database. Hvis ikke dit sitet med fordel kan gøre brug af en database, kan du stort set lige så godt lave det med client-side teknologier som HTML/XHTML.

Hvis du er bekymret over prisen på databaser, er det efter min mening uden grund. Hos eks. www.buydomains.dk og www.jepponet.dk kan du købe et webhotel med ASP og database (hhv. Access, SQL Server og MySQL) for under 500.- om året.

->enragedbudda
"php er nemmere og kan det samme som asp og lidt mere til...!"

øhhhh - NEJ!
Og da slet ikke hvis vi tager ASP.NET med

Venlig Hilsen
Kristian Bjørn

Hvad er forskellen på ASP og ASP.NET??

Hvorfor skal selv det mest simple spørgsmål så ofte ende i en PHP/ASP religionskrig, det kan sg da ikke passe.

Vi har heldigvis alle ret til at have vores meninger, men det er f..... da en ufattelig malplaceret kommentar, for slet ikke at sige totalt udokumenteret påstand "php er nemmere og kan det samme som asp og lidt mere til...!".

Nemmere for hvem? For dig og en masse andre måske, men for mindst lige så mange andre, vil det være væsentligt nemmere at lære ASP. Hvor nemt noget er at lære er relativt og eks. meget betinget af hvad man kan i forvejen. Har spørgeren programmeret basic syntax helt tilbage fra Word Basic over VBA og VB, vil det aldrig være nemmere at lære PHP end ASP.

Vi kan sagtens blive enige om PHP's fremragende performance, mange features o.s.v., men ASP kan altså mindst lige så meget.

>>krisbjoern:
php er nemmere at lære, det var det jeg mente!

"og det kan det samme som asp og mere til!" du kan lave de samme ting i asp og php, men i php er det nemmere! det eneste jeg kunne finde på at bruge ASP til var hvis jeg sku lave et chat script...!

"Og da slet ikke hvis vi tager ASP.NET med" - hvis du ser på hvilke mulig hedder du har med php og mysql...!

jeg gider ikke til at diskutere, bare fordi jeg siger min mening!

/Gustav

>>tmceu: du har helt ret! jeg mener bare at php er mere "enkelt" og det kræver ikke så meget "slamkode" som php...! bare min simple mening!

Forskellen mellem Classic ASP som det kaldes idag og ASP.NET er forholdsvis stor og alligevel ikke, afhængig af hvordan man ser på det.

Som med alt andet i .NET, handler det primært om teknologi og de præcise forskelle er der skrevet mange tekniske bøger om. De primære forskelle i simplificeret form er:

Først og fremmest skrives ASP.NET primært i C# og VB.NET - VBScript som typisk anvendes til Classic ASP, eksisterer ikke længere i .NET. Begge disse sprog er ægte, objekt-orienterede sprog, hvilket giver (mulighed for) meget bedre kode og ikke mindst kode genbrug.

Kode og design er meget bedre adskilt i ASP.NET, hvilket betyder at det er lettere at uddelegere opgaver mellem designere og programmører.

ASP.NET har meget bedre caching mekanismer og bedre performance generelt.

Desuden er der til .NET et stort klassebibliotek med en masse standard funktionalitet, ting der tidligere ofte skulle skrives fra bunden eller købes som komponenter.

Men grundlæggende indeholder ASP.NET de samme objekter som Classic ASP, d.v.s. Response, Request o.s.v..

>>dj-sejler: ASP.NET er bare en udvidning af ASP, som M$ har lavet for at tjene flere penge... den er kommet i forbindelse med deres store ".NET" satsning...!

Øhh ja...
jeg tror jeg fik hvad jeg ville!!
det er jo svært at vælge hvem der skal have poitene!!
men det bliver...
enragedbudda
tmceu
jensb

thx...! :O) håber du kunne bruge det!

enragedbudda >> nu betyder det sikkert ikke så meget for dig, om du har min respekt eller ej :-) men jeg var lige ved at genvinde respekten for dig, indtil din seneste kommentar. Først troede jeg at du blot var endnu en PHP missionær på jagt efter nye diciple. Så kom der et par kommentarer der indikerede, at du faktisk bare sagde din mening, men nu er jeg overbevist om, at du blot er endnu en PHP fanatiker med store skyklapper på.

Din seneste kommentar betyder med stor sandsynlighed, at alt hvad du ved om .NET kommer fra et eller andet PHP forum, hvor de tidligere nævnte skyklapper er et optagelseskrav. Du har i hvert tilfælde ikke skrevet én eneste linie kode eller forstået hvad .NET er, med den kommentar.

Hele .NET er en teknologisk landvinding, et faktum der bakkes op af stort set samtlige seriøse, uafhængige analysefirmaer som eks. Gartner Group. At .NET også er et kæmpe markedsføring gimmick, der kalder lidt for mange ting for .NET, ændrer ikke på det faktum. Jeg håber at open source verdenen tager kampen op, fremfor at prøve at latterliggøre .NET og nægte at se fakta i øjnene.

Men i sidste ende, mener jeg bare at du burde gemme den slags kommentarer til spørgsmål som "Hvad er bedst, ASP eller PHP", fremfor at kaste dig over en "sagesløs" begynder, det tydligvis har valgt teknologi.

>>tmceu: Faktisk har jeg selv skrevet asp før jeg skiftede til php... det var hverken særligt sykse fuldt eller noget som helst... derfor skiftede jeg til php og siden da er alt gået godt for mig (næsten)...

Jeg bryder mig ikke om at blive kaldt en PHP misionær! Jeg er ikke på jagt efter nye disiple men jeg sagde bare at jeg syntes at php er mere "begynder venligt"...
det er muligt jeg ikke skrev det men jeg mente det!

Det med den seneste kommentar har faktisk inden forbindelse til de andre...! jeg skriver ganske rigtigt at det er for at tjene penge at m$ gør det...! jeg skriver helt præsist:
"ASP.NET er bare en udvidning af ASP, som M$ har lavet for at tjene flere penge... den er kommet i forbindelse med deres store ".NET" satsning...!" og det er faktisk rigtigt;
ASP.Net er bare en udvidning... lige som php4 er en udvidning af php3!
og den er kommet i sammen hæng med deres forsøg på at lave en online værktøjs pakke... der osse hedder .Net...

men i sidste ende kommentaren vil jeg bare sige at jeg ikke prøvede at få ham til at bruge php... det ver bare min mening at det er nemmere og at man slipper for for megen unødig "slam kode"...!

Jeg undskylder meget at jeg lod det gå ud over den sagesløse begynder! og håber ikke at jeg fik fornærmet alt for mange med de her små kommentare...! jeg håber heller ikke at jeg fik rusket op i den gamle religions krig... ;O)...

/gustav

p.s. php styrer *g*
p.p.s. stave fejl er gratis (stadig...) (pose: 2kr) *gg*

tak for...et afvist svar :(