www.liveforum.dk

www.liveforum.dk kikker på den i aften ok.

de røde/sorte streger i din baggrund flimrer meget når man bruger rullemus

kan du ikke midterjustere hele skidtet.

Ellers ser det flot ud - men hvis jeg skal kigge det hele igennem - så skal der mere end 15 point på banen

En flot side, men hvad med en introduktion, der fortæller om sidens overordnede målsætning.

Pæn side, men at filen: http://www.liveforum.dk/rightsidetop.gif mangler på forsiden mangler er ikke en god begyndelse :)

På denne side:
http://www.liveforum.dk/foreninger.shtml
Er der et link til,denne síde:
http://www.geocities.com/alpha_omega_dk

Som ikke findes :(

Plus der på samme side henvises til:

www.nordic-bonsai.dk/helios/
&
www.tartaros.dk/
Med samme problem som før :(

På denne side:
http://www.liveforum.dk/tekster/sleipner.shtml
Henvises til:
http://knudepunkt.liveforum.dk/

Igen det samme som før :(

Det er en ret fed side men der er nogle ting som kan gøres bedere.

1. Du har sat en skykke på de hvide bokse på siden og det ser meget smart men du har ikke fået de linier med som du bruger som background. der resultere i en lille rød kan rundt om boksne.

2. Så er der også de visited links bliver meget lysegrå kunne de ikke gøres lidt mørkere det er lidt svært at se hvad der står.

Det først indtryk når man kommer ind på Siten http://www.liveforum.dk/ er meget rodet. Der er simpel hen for mange informationer på så lille en indgangsside. Siden bør udnyttes fuldt ud i bredden.
Debaten: liger ikke de øvrige sider
Chat: ligner noget som ikke er færdig endnu.
Under nyheder: savner jeg en retur knap tilbage til oversigten over nyheder, efter hvert indlæg.
Kalender: Hvorfor er der ikke en oversigts kalender øverst på siden hvor bogmærker under de forskellige datoer leder en ned ad siden.
Scenarie  Anmeldelser: mangler også her returknap under indlæg.
Kronikken: Returknap mangler også her.
LiveForum interview med Trelleborg: Trelleborg Siten findes ikke. UPS! Returknap!

Nej nu får du ikke mere for den smule point du har sat på højkant. Siten virker som om den hverken er halvt eller helt færdig og slet ikke gennemtestet. Jeg syntes du skal gå siden grundig igennem også vende tilbage, når du har fået rettet elementære fejl, som anmeldelserne tydelig bæger præg af.

Det er længe siden jeg sidst har haft fat i så ufuldstændig en site som denne. Det er ikke engang en fornøjelse at surfe på siten.

God arbejdslyst. Håber jeg for muligheden for en anmeldelse når du har fikset siten op.

Karakter p.t. 7 @ 13

At jeg giver 7 er bl.a. fordi at siden er meget indholdsrig. og lever op et godt formål.

<:o) det skulle være et svar!

Jeg må indrømme at jeg overhovedet ikke er enig med kharder, han har vist været for længe op.

jeg synes det er et godt design, og overskueligt. God menubar. Godt design. Langt over det meste der bliver vist her på eksperten.

Jeg har ikke været så meget inde i siderne, men jeg synes den giver et rigtigt godt helhedsindtryk.

Prøv dog at bladre siderne igennem én gang til, for jeg synes jeg fandt en del javascriptfejl....

Nu er jeg overhovedet ikke inde i det live-ting, men jeg synes der er flere fede features. F.eks.
at man kan se hvem der skriver de forskellige anmeldelser (det er dog ikke på ret mange, men en god idé), så det ikke bare er et navn der står der.

Din \"opdateret d. xxx\" indikator virker heller ikke - den gav mig 3. marts 2000 og det passer vel ikke vel?

Bedre indikator over hvor man er på siden, hvis man når mere end et underniveau bliver det lidt uoverskueligt. Lav det ligesom på jubii ell. lign. så man hele tiden ved hvor man er..

En del småfejl der skal, men overall godt design og indhold.

10@13

et lille spørgsmål - hvad bruger du på siderne der hedder *.shtml

der er nok en der der ikke kan tåle kritik hva

jah, det var ret latterligt gjort :\\

Lige meget om det er positivt kretik eller negativ kretik, så skal der deles point ud til dem, som har brugt tid på din Site. Endvider er et et laterlig lille point beløb at sætte på højkant i forbindelse med en sitevudering. Hver af os, som har svaret på dit spørgsmål skulle egenlig have 15 point hver som minimum. Det må være rimelig.
;o(::: 

Kharder -- he he - jeg er ihvertilfald glad ved at jeg ikke brugte længere tid på at vurdere den

Forståes. Fremover må det til at være sådan, at hvis nogle kun udlover 15 point i forbindelse med site vudering, så bliver svaret også derefter.