Køb af brænder

den er da god, lidt langsom, men god

men man får nok ikke noget bedre til den pris

Er den lnagsom? Den brænder da CD-R med 40x.

jaja men når man køber en ny brænder kan man ligesågodt købe den nyeste synes jeg, men det du har fundet der er da et godt tilbud. MEGET!!!

http://www.edbpriser.dk/hardware/produktbedom.asp?ID=1274667892

Er klart at foretrække...

Jeg ville vælge en LiteOn i stedet for, den kan du også få i den prisklasse, endda vist lidt billigere. Find den på EDBpriser.dk

Mit tilubud er da godt, fordi den er ligeså hurtig som Plextoren, og den har en støre cache.

Enig med pfp..

Køb ikke http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1274597901 <--------- den sutter MAX    den går i stykker for et godt ord, en af mine kammerater har haft fire og der var ikke nogen af dem der kune holde til ret meget <:-)

Hvor meget betyder cachen?

Ret meget, hvis du brænder hurtigt... ellers laver den fejlbrændinger.
Jeg ville nok  vælge denne: http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1274847891

Cachen betyder "ingenting", når der er burnproff eller hvad de forskellige udbydere nu kalder det. Jeg ville nok selv foretrække valget mellem en LiteOn og Plextor, hvor LiteOn ville blive det endelige valg grundet prisforskellen, selvom man får flere nyttige værktøjer med Plextor og  KVALITET er synonym for Plextor. Der er nemlig tale om ca. en besparelse på omkring 50 % ved køb af LiteOn fremfor Plextor, men valget er op til dig slev ?

->MIckey777
Bufferen har stadig stor betydning selv om der er bufferunderun beskyttelse på!
Der er tit de løber under aligevel.
Så jo større buffer jo bedre.

FX AOpen som jeg lige har haft (noget værre lort)
Den havde JustLink, det var en 32X den løb under en gang ved 24X!
Jeg ville klart foretrække den Liteon jeg linker til ovenfor.

Det er rigtigt at jo større buffer jo bedre, men nu er harddiskene og brænderne idag så hurtige, at dataoverførlsen ikke burde være et problem. Der vil være tale om brændning af en cdrom ved over flere tusind filer eller dårlig cdread før man får buffer underrun.

Den gang da jeg havde en HP 4-4-24 med kun ½ MB buffer oplevede jeg meget sjældent buffer underrun, faktisk skete det kun 2 gange hvor jeg forsøgte at brænde cd´er med omkring 20.000 cliparts m.m. Og den havde ikke brunproff !!! Selv disc to disc kunne den klare...

SÅ havd er det i klart synes jegf skal vælge?

Som jeg selv sagde tidligere og som AMD har linket til bør du efter min mening vælge den LiteOn. Jeg har den selv og fuldt ud tilfreds. Den analyserer selv det CD-R medie du "putter" i og kommer så med en anbefalet skrivehastighed, hvilket også er med til at reducere fejlbrændinger.

Det er et rigtig godt køb i den prisklasse, og så syntes jeg lige det er værd at nævne at den er produceret af Plextor :-)

->Mickey777
Den AOpen brænder jeg havde den løb underun ved 24 speed 2 gange lige meget hvad jeg brændte!!!!!!!!

Takker for points:o)