Dynamisk include

Hmm nu er jeg ikke gået igang med .NET endnu... men virker Server.Execute() ikke?

for så kunne du jo skrive:

strInclude = "default.asp"
Server.Execute(strInclude)

//>Rune

Det der før var includes hedder "user controls" nu.

Det er lidt det samme som asp 3.0's "include files", men også kun lidt - der er nemlig stor forskel i oprettelsen af disse, samt hvad de kan. De kan mere end blot at være header og footer etc.

http://aspnet.4guysfromrolla.com/articles/081402-1.aspx

pelkjaer: "include files" har da aldrig været ASP! -Det er da SSI - Server Side Include... Eller er det mig der er helt galt på den :o?

SSI:
<!-- #include file="fil.asp" -->

ASP:
Server.Execute("fil.asp")

//>Rune

Et godt og simpelt eksempel på brugen af User Controls:

http://radio.weblogs.com/0101986/stories/2002/04/16/aspnetCustomPropertiesForUsercontrols.html

/Askhoej

medions>>ja ok :)

pelkjaer: ;o) -mente nok der var noget galt nemlig *G*

//>Rune

Flere eksempler på brugen af User Controls:

http://www.123aspx.com/directory.aspx?dir=81

/askhoej

Medions>> Nope Server.Execute duer ikke fordi serveren der opretter en ny context som den afvikler siden forespurgt i Execute i. Derfor kan man ikke bruge Server.Execute til fragmenter af en side, men kun hele sider der som sådan ikke inkluderes, men blot afvikles hvorefter at den oprindelige side fortsætter.

z42cool> Kan du ikke blot smide dine includes i kontroller og så tilføje dem dyhnamisk som i mit link?

<!-- #include virtual="dinfil.aspx" -->
fungerer udmærket i ASP.NET...

// Simon
// This sentence no verb.

simon>> Hvordan vil du lave den dynamisk? Altså f.eks. få en parameter med i en URL og inkludere på baggrund af denne parameter.

Åh, på den måde. Så vil jeg foreslå dig at bruge WebControls i stedet. Det er vist i virkeligheden også langt mere effektivt.

// Simon

moonduck>> Jeg efterspørger ikke muligheden for at oprette kontroller dynamisk, men derimod at stykke en aspx fil sammen dynamisk og derefter servere den for parseren!

Hvorfor vil du det? Det er altså ikke nogen god løsning, du bliver nødt til f.eks. at lave det i ASP og ASP.NET på samme tid.

// Simon

simon.ulsnes>> Hvorfor? Det jeg gerne vil er noget i stil med PHP's require:

if (betingelse)
{
  //Inkluder .aspx fil
}

Det er der overhovedet ingen grund til! PHP er forældet i forhold til ASP.NET, fordi ASP.NET har en bedre/hurtigere/nemmere/smartere måde at gøre det på: WebControls.
Jeg forstår altså ikke hvorfor du absolut vil inkludere en statisk fil. Den måde forkommer for mig enormt kikset, hvorfor det er svært for mig på nuværende tidspunkt at vende tilbage til PHP uden at lave løsninger der minder om dem man laver i ASP.NET med klasser osv.

// Simon