Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 01:53 Der er 26 kommentarer og
2 løsninger

Dynamisk IP i netværk med fast IP... Begge fra Dansk Kabel TV

Jeg har internet igennem Dansk Kabel TV, som tilbyder dynamisk tildeling af lokale IP´er inden for deres systemer - dvs. at den bliver noget i stil med 10.172.52.16

Det vil ligeledes sige at ens computer ikke er tilgængelig ude fra internettet af og man på en måde er placeret bag en firewall.

Vil man slippe uden om alt det her og få en fast offentlig IP ala 80.197.131.50, skal man betale et lille månedligt gebyr, hvilket jeg gør på min ene computer.

Disse to computere vil jeg gerne have koblet sammen i netværk, men hvordan er det nu lige det er med subnetmask, gateway, DNS, IP, computernavn, arbejdsgruppe osv.?

Maskinen som kører med dynamisk IP kører Windows ME, hvor den anden kører Windows XP.

Nogen der kan hjælpe mig med at sætte et netværk op?
Avatar billede ferretsdk Mester
12. oktober 2002 - 02:16 #1
hvordan skal det køre? bare et lokalt netvært? eller skal de dele internet forbindelsen?
Avatar billede ferretsdk Mester
12. oktober 2002 - 02:18 #2
kan åbenbart ikke stave på denne tid af natten....
skulle være lokalt netværk...:P
Avatar billede esben_aaberg Nybegynder
12. oktober 2002 - 02:28 #3
Jeg gå ud fra at de 2 Pc'er sider på en hub eller ligenden, i samme "netværk".

Du vil kunne få de 2 pc'er til at tale samme ved at bruge andre protokolder som NETBEUI og IPX, dog vil det aldrig bliv en rigtig god løsning da mange nye spil kun køre over TCP/IP.

De 2 TCP/IP addresser du har i dag, er den ene en rigtig addresse og den anden en NAT-addrese, det vil være mulig at starte en kommunikation fra NAT-addresen (den dynamiske), til den rigtige addresse, dette vi kunne bruges i nogle tildfælde, men jeg tro heller ikke at det er det du leder efter.

Den beste løsning (uden rigtig kendskab til dine ønsker til netværket), tro jeg ville værere at købe 2 ekstra net-kort og sætte dem i hver deres maskine og forbinde dem med et krydset-kabel eller en anden hub/switch. Her kan du så bruge de IP-addresser der er resaveret til private netværk (addresser der normalt ikke routes) som f.eks. ip "192.169.0.x" (x = 1 til 254) subnet "255.255.255.0". Her ved ville du opnå total uafhængihed fra det andet net, og samtidig få et net hvor du bedre/nemmer kan kontroler sikkerheden + at du stadig har adgang til internettet fra de 2 maskiner.
Avatar billede ferretsdk Mester
12. oktober 2002 - 02:35 #4
hvis det er et lokalt netværk skal du bare lave det sådan her:
DNS=auto
IP=auto.
computernavn er op til dig, kan skrive noget som computer1, computer2
arbejdsgruppe skal være det samme på begge computere så som WORKGROUP
hvis de skal på nettet så brug en router i mellem dem.
jeg mener nu at i windows ME og måske også i XP at bare det du har netkort i og forbindelse til den anden computer så skulle de kunne se hinnanden.

Mit eget netværk er en comp med winME og en med win98 med en router i mellem har ikke gjort noget på min winME comp den finder helt automatisk min win98 maskine.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 12:09 #5
ferretsdk -> Nej, det skal bare være muligt at komme ind på de delte drev via. explorer.

esben_aaberg -> For ikke at komme for godt ind i mine systemer, så sidder de sammen direkte i modemmet - den ene i USB og den anden i Ethernet, men jeg har før haft fungerede netværk mellem dem, så det fungerer som normalt.
Altså kan man godt betragte det som en slags hub - bare utrolig langsomt, men virker fint til spil!

Ja, jeg har bikset meget med det og sidste gang noget lykkedes var det muligt at kommunikere fra NAT adressen til den rigtige, men ikke omvendt.

Ja, det ville være noget lettere hvis man ikke skulle tænke på sikkerheden så meget, men det bliver en meget dyr løsning når jeg snart køber mig en rigtig switch, som jeg kobler alle computerne sammen ved, så skal jeg nemlig pludselig til at købe 4 netkort mere og det fylder jo i computerne. (Ja, 4 stk. da den som pt. er koblet på via. USB jo skal have hele to og de andre skal have en mere hver).

Kunne det evt. være muligt at du ville forklare lidt om "reglerne" ved subnetmask, gateway, DNS, IP, computernavn, arbejdsgruppe (Som jeg egentlig også spurgte efter)?

ferretsdk -> Ja, men jeg skal jo bare have min rigtige faste IP på den ene computer, så dér kan jeg jo ikke sætte dynamisk IP på.
Jeg har ellers tænkt på om man både kunne have dynamisk IP og fast/rigtig IP på den ene, da den jo bruger Windows XP, men den funktion som XP har, gør det jo kun muligt at sætte flere faste/rigtige IP´er på! :(

Jeg mener dog at have læst at IPX og NetBEUI slet ikke behøves mere og det skulle være muligt at etablere et netværk bare ved hjælp af TCP/IP... Men så går det jo igen ud over sikkerheden.
Avatar billede esben_aaberg Nybegynder
12. oktober 2002 - 13:29 #6
IP addresser er delt op i 3 klasser A, B og C, som i følge standarten ligger i nogle bestemte intevaller´, hvor man kan se forskel på om det er den ene eller anden klasse i subnet masken. I en klasse C er der 255 addresser, her vil subnet masken så se sådan ud 255.255.255.0, hvilke betyder at man må bruge alle de tal optil 255 i ip adressens siste tal, altså der hvor 0 er. En klasse B addresse indeholder ca 65000 addresser, 255.255.0.0, altså 255*255.

Her er der et link til en lommeregner der regner ip addresser:

http://www.telusplanet.net/public/sparkman/netcalc.htm

De 2 addresser du har er klasse A addresser subnetmaske 255.0.0.0, men det føreste tal i ip addressen er forskelligt, hvilket vil sig at de er på hvert deres net værk. Det vil igen sige at der skal routes for komme fra det ene net til det andet. Det ville normalt ikke være det store problem, men her bliver du fanget af NAT (NAT er en tæknink hvor man lader alle forspørglser til internette/andre net gå igennem en maskine, hvor det for den anden side ser ud til at det er den der har lavet forspørglse. Hvilket gør at man kun behøves en rigtig ip addresse, til at servicere tusinder af maskiner med NAT addressser).

En gateway er den maskine/router/proxy, som på netværket ved hvor trafikken skal routes hend, når du forlader det net du er på (net = bestemt af det første tal i en klasse A, de 2 første i en klasse B, og de 3 første i en klasse c ip addresse).

DNS er en manskine der oversætter addresser fra menske sprog til ip addresser, som computer bruger. Altså når du skriver www.dr.dk oversætter den det for computeren til 129.142.20.35.

Her er et link jeg har brugt, hvor du kan læse mere:

http://www.3iii.dk/computer/network/tcp_lokalnet.htm#Netmaske

Jeg er kommet i tanke om en anden løsning, det er at du kan bruge den maskine med den rigtige IP, som proxy/gatway/(NAT-maskine), dog ved jeg ikke hvordan det sættes op i windows, da jeg kun har prøvet at sætte det op på Linux. Det vil sige at du kan forbinde den primære med USB til dit modem og så lade de andre maskiner, kommunikere via ethernet.
Hvor du så bruger resaverede addresser intern (se neden for) og den fast tildelte ekstern.

Klasse A:10.0.0.0-10.255.255.255 netmaske 255.0.0.0
Klasse B:172.16.0.0-172.31.255.255 netmaske 255.255.0.0
Klasse C:192.168.0.0-192.168.255.255 netmaske 255.255.255.0

Denne løsning har kun det problem at den primære skal være tænt når de andre maskiner skal på internette.
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
12. oktober 2002 - 13:49 #7
Hvis det eneste du ønsker blot er at dele drev, jamen er løsningen så ikke bare en ekstra protokol, ipx eller netbeui. Det vil selvfølgelig kun virke, hvis modemet rent faktisk fungerer som hub og broadcaster alle protokol-pakker. Ikke bare IP.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 15:10 #8
esben_aaberg -> Det var noget af et indlæg! Nå, men jeg vil gerne lige først have styr på teknikken som ligger bag, inden jeg begynder at rode for meget.
Altså jeg har ikke forstået helt hvorfor subnetmask overhovedet findes... Hvorfor skal det deles op i geografiske områder og alt sådan noget?
Jeg har læst på www.wintip.dk at hvis jeg f.eks. har disse to IP adresser: 10.0.11.1 og 10.0.11.2, så vil subnetmasken være: 255.255.255.0, da de første tre "dele" altid vil være ens.
Sidder man pludselig med f.eks. 10.0.11.1 og 10.0.12.2, så vil det være: 255.255.0.0

Dette synes jeg dog ikke passer til beskrivelsen på den side du kom med et link til... Hvorfor skriver man også lige 255 og ikke f.eks. 55? F.eks. ved de subnetmasker der kommer ved min computer som får tildelt dynamisk IP, da er subnetmasken: 255.255.240.0 - Hvorfor?

Ved min faste IP, som jeg ikke lige vil skrive direkte her, men kan oplyse er noget i stil med: 80.197.131.50, da er subnetmask 255.255.255.0.
Er der nogen egentlig grund til at det skal være noget bestemt når den så ikke er i netværk?

Så er der gateway som jeg gerne ville vide om det har noget med netværket at gøre? Skal det være ens på begge maskiner? - for det er det ikke!...

DNS har jeg forstået og går ud fra ikke behøves at være ens, selvom det er.

IP har jeg dog endnu ikke forstået om de skal være nogenlunde ens, f.eks. hvis jeg tager: 10.0.11.1 og 10.52.41.13, skulle der så være nogle problemer I at de skulle kunne være i netværk?
Altså herfra går jeg ud fra at selve IP´erne ikke behøves at være spor ens, bare subnetmasken er ens, hvilket det jo egentlig ikke kan være hvis IP´erne ikke er nogenlunde ens i opbygningen.

Så er der computernavnet, hvilket jeg ved ikke må være ens, men hvad bruges det overhovedet til? Hvorfor er det ikke kun IP´en som ikke må være ens? Det passer vel ikke at det er computernavnet som computeren opretter forbindelse til? Det er jo IP´en, og når den først kender IP´en, så burde det jo bare at have været noget der indstilledes i styresystemet, så man kunne give den et navn.
Igen ved jeg ikke hvor "langt" det rækker ud, det med at det ikke må være ens. Er det over hele verden eller er det under samme arbejdsgruppe eller subnetmaske eller hvad?

Som det sidste er der arbejdsgruppen som jeg endnu ikke har forstået hvad bruges til. Det behøves jo egentlig ikke at være dér, da man normalt jo kun kan vælge én arbejdsgruppe pr. pc, så man kan alligevel kun se den ene.
Hvis det altså ikke er sådan at man kan se alle arbejdsgrupper, men kun vil være med i den som man har valgt...
Igen ved jeg ikke hvor "langt" ud at arbejdsgruppen rækker, for jeg går ud fra at hele verden ikke kan se min computer, bare fordi vi er i samme arbejdsgruppe - så ville der jo også være så mange mio. brugere at man ikke ville kunne bruge det til noget.

Ja, undskyld jeg skriver så meget, men jeg er godt nok ved at være lidt forvirret... :(

tonnybrandt -> Vil det sige at jeg slet ikke behøves at tænke på subnetmasker eller noget, hvis jeg bare bruger IPX? Kan du evt. forklare lidt hvad IPX egentlig er og hvordan det fungerer - ligeledes med NetBEUI og NetBIOS?
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
12. oktober 2002 - 16:48 #9
IPX er en netværksprotokol som TCP/IP. Den brugtes rigtigt meget for nogle år siden da Netware var det førende netværksoperativsystem. Den kan routes ligesom TCP/IP, og det gøres via netværksnumre. Dette behøves ikke her når i er tilsluttet samme hub. Kun hvis man skal igennem en router, skal netværksnumrene enten opdateres dynamisk eller statisk.
Men summasummarum, der er normalt ingen konfiguration, når man tilføjer ipxprotokollen. Dog kan man gå ind og rette FRAME til ens 802.? nummer på begge pc'ere, hvis de ikke vil connecte.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 17:06 #10
tonnybrandt -> Hvad med NetBEUI og NetBIOS? Mange gange bliver der jo snakket om det, men hvornår bruges det egentlig?
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
12. oktober 2002 - 17:14 #11
Netbeui er en lille non-routable protokol, der bruges ved små netværk. I større netværk "støjer" de en del, altså de bruger en del båndbredde på at holde styr på hvem der er master browser o.lign. administrativt overhead.
Har egentligt selv haft lidt problemer med at forstå forskelle ml. netbeui og netbios, så jeg fandt denne her på internettet:

(Q) What's the difference between NetBEUI and NetBIOS

(A) NetBEUI: a network transport protocol
NETBIOS: Microsoft's software interface for accessing network resources based on NetBEUI
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 17:28 #12
tonnybrandt -> Hmm... Jeg har læst på www.it-leksikon.dk at NetBEUI skulle være en forbedret udgave af NetBIOS. Men igen, hvad er det det bruges til?
Man hører meget om at det er pga. NetBIOS at man kan se andre folks delte drev via. internettet og bla. også via. "nbtstat" i en dos prompt.
Vil det sige at man ikke kan få noget netværk op at køre, uden man installerer NetBEUI/NetBIOS?
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
12. oktober 2002 - 17:38 #13
>> Hvad er det den bruges til. Det er en protokol, så du kan få et netværk op at køre alene på denne protokol, altså helt uden TCP/IP eller IPX.
IPX køres uden netbios, derfor er denne protokol mere sikker i din situation, hvor begge computere er åbne mod internettet.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
12. oktober 2002 - 17:56 #14
tonnybrandt -> Hvorfor, når jeg læser guider på f.eks. www.wintip.dk, skal jeg så afkrydse "Jeg ønsker at aktivere NetBIOS over IPX/SPX"?
Ligeledes bliver man bedt om at slå det fra under TCP/IP, hvilket ved mig ikke er muligt, da den er grå men stadig er afkrydset. Her taler jeg om Windows ME, da jeg endnu ikke har forsøgt på noget i Windows XP, da jeg ikke behøves at dele noget på den.
Avatar billede esben_aaberg Nybegynder
13. oktober 2002 - 13:29 #15
For at forstå ip og subnet, skal man forstille sig netværk i god gammeldages forstand. Man har en institution eller virksomhed, de har deres net der intet har med resten af verdnen at gøre. Nu beslutter dig sig til at de vil på Internettet, de kontakter dem der udeler ip-nummer og virksomhed (V1) siger jeg har 150 pc’er og et par printer og der er en chance for at vi vil vokse lidt. V1 vil så få tildelt en hel klasse C til deres netværk, det vil sig at de har fået  255 adresser de selv kan administrere, og her ser subnet masken så sådan ud 255.255.255.0. V2 er en lille virksomhed med 35 pc’er og den vil ikke vokse særlig meget. Her siger dem der administrer ip-nummer så, ja vi har ikke så mange ip-addresser at alle små virksomheder kan få deres egen klasse C, så du kan få en halv. V2’s subnet maske bliver så 255.255.255.128 og vil indeholde 127 ip addresser.

Problemet med halve klasser er at det er ikke til at om det er 1-127 eller 128-255 man har fået tildelt, så en halv klasser eller en kvart eller en anden opdeling bliver aldrig nogen god løsning. Det var en løsning man begyndte at bruge da det viste sig at det her Internet blev populær og man kunne se at man vil rende tør for rigtige ip – adresser, hvis hver pc, printer, tandbørste osv. skulle have deres egen ip.

Dog har det vist sig at problemet ikke blev så stort da man fandt på NAT.

Men for ikke at forvire mere så glem alt om halve klasser.

Opbygningen af en subnet maske og ip addresser er repræsentationen af 4 byte, hvor 255 er 2 opløftet i 8 minus 1 da 0 bruger en (255=(2^8)-1). Subnet masken fortæller så hvordan ip adressen skal læses i forhold til netværks tilhørs forhold. Hvor den samme ip adresse f.eks. 10.0.11.1 med forskellige subnet masker, hvile  kunne tilhøre netværk hvor der er plads til 255 eller 65025 pc’er på samme netværk uden at der skal routes. Men det er et dårlig eksempel for det ville ikke overholde standarten på det ”rigtige” Internet, så det det enlig siger er at du på et NAT net kan gøre hvad du har lyst til bare subnet maskerne er ens.

Ip adressens tal på positionen i subnetmasken der er 255, er navnet/nummeret på netværket, hvor de tal i subnet masken der er repræsenteret på de positioner der er 0, er adressen på det lokale netværk.

Hvorfor man ikke skriver 55 frem for 255, det er fordi at 255 betyder kun den her og 0 betyder alle, hvor 55 vil betyde nogen men ikke alle, og det skal man være over super haj for at kunne lave fornuft ud af, bortset lige fra det faktum at man deler klasser op og der ville et skævt tal  altid blive efter fult af nuller hvis der er flere talt at gøre godt med. Da er ikke er fornuft i at opdele 255 adresser ud af f.eks. 65025.

Med hensyn til din faste ip så er den en del af et lukket netværk, selv om du nok ikke synes du har meget tilfældes med dem du er i netværk med. Grunden her til er at der slet ikke ville være adresser nok hvis du skulle have en klasse C for dig selv. Dog hvis dit første tal er 80 vil jeg tro at din subnet maske er 255.0.0.0. Det netværk du er en del af er Dansk Kabel TV Internet bruger, så det vil sige har du en nabo der har Internet gennem Dansk Kabel TV og naboen har fast IP så ville i kunne se hinandens arbejdes grupper.

Nu da vi er ved Arbejdes grupper, så kræves det at man er på samme netværk for at kunne se arbejdsgrupper. Er man i samme arbejdsgruppe vil man komme ind og se de andre pc’er med det samme man åbner for andre netværkssteder.

Gateway er en router som har en ip adresse på det netværk du er på og så har den et andet netkort med en ip adresse der høre til et andet net værk. For at du kan finde gateway’en kræves det altså at den er en del af det netwærk du er på (rent logisk med ip og subnet maske). Det vil sige at de 2 gateway’s du har kun kan findes af hver deres pc’er fordi de logisk høre til der. Det kan godt være at de 2 gateway’s/router på den anden side er en del af samme net f.eks. Dansk Kabel TV backbon net, som igen vil have en gateway det måske går til Danske Internet Udbyders net osv. Grunden til at dette er interessant er at din primære maskine ville kunne kan ager router for dine andre maskiner, hvis den blev sat op til det (Dog var det så har jeg meldte pas på windows).

Computer navne skal være forskellige inde for samme netværk.

Endnu en gang en roman :-)
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
13. oktober 2002 - 21:24 #16
esben_aaberg -> Igen et langt indlæg...
Jeg bliver bare mere og mere forvirret nu mere der bliver skrevet... ;(
Nej, Dansk Kabel TV har lavet så man ikke kan se hinandens computere, selvom man er naboer.

Hvordan kan computeren vide om man er på samme netværk?
Den kan jo ikke vide præcis hvor mange meter en given IP adresse er væk!?!

Er en gateway en server der er placeret hos min udbyder eller hvad?
Forstod ikke lige noget videre af det med gateways.

Igen, hvordan ved computeren om den anden computer sidder på samme netværk og ikke på den anden side af jorden? (Ang. computernavne)

...tror jeg næste gang jeg stiller så mange spørgsmål skal numrere dem, så det er lettere at overskue...
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
13. oktober 2002 - 21:49 #17
>>> Hvordan kan computeren vide om man er på samme netværk?
>>> Den kan jo ikke vide præcis hvor mange meter en given IP adresse er væk!?!
Det kan den på kombinationen af ipaddresse og subnetmasken. Med ipaddressen 192.168.1.13 og subnetmasken 255.255.255.0 er du på samme netværk som computere med addresserne 192.168.1.1 --> 192.168.1.254. Kan du se sammenhængen ? De første 3 tal er ens, hvilket subnetmasken 255.255.255.0 betyder. (vil ikke gå videre ind på halve klasser, da det er lidt vanskeligt at forklare uden at kunne tegne "bits")

>>>> Er en gateway en server der er placeret hos min udbyder eller hvad?
>>>> Forstod ikke lige noget videre af det med gateways.
En gateway er den computer der har ansvaret for at sende netværkstrafik videre. Hvis du skal have forbindelse til en computer på internettet med ipaddressen 212.112.128.10, som ikke er på det samme subnet som dig, sendes trafikken til default gateway computeren, som så har ansvaret for at sende trafikken det rigtige sted hen. En default gateway computer skal være placeret på samme subnet som dig selv.

>>>> Igen, hvordan ved computeren om den anden computer sidder på samme >>>> netværk og ikke på den anden side af jorden? (Ang. computernavne)
Al trafik på internettet foregår på ipaddresser. Ikke computernavne. Når du taster www.jubii.dk i din browser, sendes en forespørgsel til din dns server (domain name server) og den giver en ipaddresse retur, i dette tilfælde 212.112.128.10, som jeg benyttede ovenfor. Prøv istedet for at taste http://212.112.128.10 i din browser, og du vil se at du kommer det samme sted hen. ( når en side loader i din browser, kan det ske at der hentes dele fra flere forskellige sites (computernavne), derfor er det ikke alle sider du kan se på http://<ipaddresse>, som i det eksempel jeg lige gav )

esben_aaberg har helt ret i alle hans indlæg, men kan godt forestille mig at de virker voldsomme og svære at forstå, da de er så detaljerede.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
13. oktober 2002 - 22:27 #18
tonnybrandt -> Nu synes jeg det er ved at være lidt lettere at forstå - tror det er pga. de mange lange "romaner"... Jeg bliver helt forvirret når jeg ikke kan have overblik over det hele samtidig og når tingene ikke er numreret.

1: Subnetmask har jeg stort set forstået nu, men jeg forstår dog ikke hvorfor min udbyder har valgt at sætte den til lige netop 255.255.240.0, så det vil jeg prøve at skrive til dem om.

2: Gateway kan jeg egentlig være ligeglad med, da de jo ikke behøves at være ens på alle computerne.

3: DNS serverne behøves jo heller ikke at være ens, så det er jo bare fint.

4: IP´en skal jo bare være entydig og det i sig selv har ikke noget at gøre med om man kan lave netværk mellem computerne, men er pga. subnetmask.

5: Computernavnet skal bare være entydigt på netværket.

6: Arbejdsgruppen skal også bare være det samme.

Tja, jeg tror jeg er ved at få godt styr på tingene nu og vil så bare lige sende en e-mail til min udbyder omkring den subnetmask.

Det jeg så egentlig oprettede dette spørgsmål om, var jo at jeg gerne ville vide lidt om hvilke protokoller og services at jeg skulle installere for at mine computere kunne se hinanden, hvilket jeg bla. fandt ud af at jeg bare skulle have fat i IPX, da jeg fandt et gammelt dokument på en backup cd, som beskrev hvordan jeg skulle oprette netværket.
Jeg har ligeledes læst mig til at jeg skal tilføje "Fil- og udskriftsdeling..."-servicen og kun have IPX til at binde sig til denne, så det ikke går over TCP/IP.
Skulle det dog alligevel ske vil det kun være på den ene computer, hvor der ikke forfindes nogle videre vigtige ting og så vil den ligeledes stort set aldrig være tændt og ligeledes vil det kun være nogle få ting der skal være delt.

Så jeg tror at spørgsmålet snart kan lukkes og jeg vil takke for alt jeres hjælp og jeres store tålmodighed til at svare på alle mine spørgsmål.
Jeg vil, når spørgsmålet er lukket, læse det hele igennem igen og se om jeg kan få mere styr på tingene. ;)
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
13. oktober 2002 - 23:01 #19
Du får ikke noget ud af at skrive til udbyderen ang. den subnetmaske. De vil blot spørge om din computer fungere og gør den det, så vil de ikke gøre mere.
Det med en subnet maske på 255.255.240.0 er lidt svært at forklare. For at illustrere lidt om hvordan det fungerer kan du jo prøve dette i en dosboks på din windows 2000. (virker ihvertfald på min xp)
ping 3564142602
og tryk enter.
Den vil nu prøve at pinge ipaddressen 212.112.128.10
Hvorfor vil den det ?. Jo en ipaddresse er rent faktisk en serie Bits og ipaddressen 212.112.128.10 består af disse bits:
11010100 (212)
1110000  (112)
10000000 (128)
1010    (10)

Ved at foranstille nuller indtil all har en længde på 8 bit, får vi disse tal:
11010100
01110000
10000000
00001010

Dem samler vi til en linie af bitsved at lægge dem efter hinanden:
11010100011100001000000000001010
Hvis du nu kopierer denne serie bits ind i en windows lommeregner, der er sat til bin(ær) og derefter trykker på decimal får du tallet:
3564142602
Det er derfor den forsøger at pinge 212.112.128.10.
Puha, sikke en smøre. Subnetmasken fungerer på samme måde.
255.255.255.0 vil være:
11111111
11111111
11111111
00000000
Hvilket bliver en bitstreng på
11111111111111111111111100000000
Kigger man så på din subnetmaske 255.255.240.0 bliver resultatet
11111111
11111111
11110000
00000000
og på en linie
11111111111111111111000000000000

Giver det lidt mening ? En ipaddresse er også en sådan serie bits og hvis vi kigger på ipaddressen 212.112.128.10 med en subnetmaske som din på 255.255.240.0
11010100011100001000000000001010 (ip 212.112.128.10)
11111111111111111111000000000000 (sub 255.255.240.0)
kan man se at alle ipaddresser med en bitrækkefølge der begynder med:
11010100011100001000
er i samme subnet.

Er ikke helt sikker på at det er ordentligt forklaret, men prøv at kigge det igennem.

Skulle
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
13. oktober 2002 - 23:57 #20
tonnybrandt -> Og det skulle være en 100% korrekt måde at tjekke det på?
Nå, men jeg kom samtidig lige til at tænke på at selvom subnetmaskerne ville være ens, så ville det ikke virke, da IP´erne jo alligevel er 100% ens.
Det er selvfølgelig ikke noget I kan løse her og jeg ved at det ikke kan lade sig gøre, andet end jeg får tildelt nogle andre IP adresser.

Det med 255.255.240.0 forstod jeg ikke helt, men som der blev skrevet for et stykke tid siden, så er det ikke noget som er let, så det vil jeg ikke ødelægge mig selv helt med. ;)
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
14. oktober 2002 - 00:03 #21
Har blot forsøgt at forklare hvordan ipaddresser og subnetmasker fungerer, og brugt decimaltallet for en ipaddresse som eksempel. Det er altså et svært emne, så derfor er det også svært at forklare. *s*
Men prøv selv. Du vil se at det rent faktisk paser hvad jeg skriver.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
14. oktober 2002 - 00:05 #22
Okay, jeg skal nok kunne bruge alt det her til noget. ;)
Jeg venter lige nogle dage med at uddele point, så jeg lige kan nå at arbejde lidt med det her. Okay?
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
14. oktober 2002 - 00:06 #23
Helt fint med mig.
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
20. oktober 2002 - 01:22 #24
Der går nok lidt længere tid end jeg havde forventet, da ferien for atter slog ind. Jeg skal dog nok sørge for at få kigget på det.
Er i mellemtiden blevet anbefalet at købe en router, af min udbyder, men jeg tvivler nu på at det er noget jeg gider at investere i. ;)
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
20. november 2002 - 14:54 #25
Ja, jeg undskylder virkelig... Nu er vi snart i december måned og jeg har endnu ikke uddelt point her i spørgsmålet.
Jeg er stadig på udkig efter router/switch, men det varer nok lige et stykke tid endnu, da jeg lige skal have fundet ud af hvad jeg skal have. Sorry. ;(
Avatar billede esben_aaberg Nybegynder
22. november 2002 - 14:47 #26
Køb en billigste Switch 5/8 ports 10/100 Mb/s og lave ruteren selv på en linux boks, som jeg har ;-)
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
22. november 2002 - 16:29 #27
Jeg er rimelig sikker på at jeg køber en D-Link DI-604 og den koster kun 550 kr., hvor den switch jeg ellers havde kigget på koster 295, så jeg gider ikke skulle købe switch og købe en gammel computer, som jeg alligevel ikke får noget videre ud af... Min ven har sat en Linux router op, men det var så også fordi han købte 3 gamle computere til 200 kr. stykket eller noget, men det koster jo i strøm det hele og fylder. ;)
Avatar billede startlinket.dk Nybegynder
01. december 2002 - 20:12 #28
Nå, men her i fredags fik jeg tilsendt D-Link DI-604 routeren, som jeg købte for kun 395 kr. af min internet udbyder, så nu kører det hele bare fint, bagved NAT og med Virtual Server som forwarder port 80 til den rigtige computer.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester