Støv, fibre og metalliske partikler kan påvirke både uptime, levetid og driftssikkerhed. Derfor arbejder flere datacentre systematisk med contamination control.
Linien som var udkommenteret var en fejl fra min side og er kommenteret - det med display:none har desværre intet med sagen at gøre - det er java scriptet den kniber med (har selvfølgelig lige prøvet for en sikkerheds skyld at ændre iframe tagget - NO succes ) - ærgeligt :(
function back() { if (ie4) parent.parent.action.loadFinish() }
En anden god idé - hvis man gerne vil have den vist på Mac i IE før vers.5.0 - er at kalde i bunden af den side, du loader ind. \'onload\' kald fra body\'en i en skjult <IFRAME> funker ikke i den platforms/browser-kombi. Derfor kan du i bunden af siden skrive:
...det vil virke. Dan Steinman er iøvrigt opmærksom på problemet selv, men påpeger, at der er flere af den slags fejl, da IE er kommet med ikke mindre end 5-6 forskellige Document Object Models siden vers. 4.0! /mvh </bole>
den IE-browseren klikker godt nok, som virkede skidtet (du ved 3-4 hurtige klik) men det virkede ganske simpelt ikke i IE (endnu) - jeg tror fejlen ligger i midt layer-kald
function load(page) { if (ns4) parent.Main.document.textLayer.src = page else if (ie4) parent.Main.textFrame.document.location = page
} function loadFinish() { //if (ie4) parent.Main.document.all.textDiv.innerHTML = parent.Main.textFrame.document.body.innerHTML }
geeet: Begge - scriptet er \"cross-browser\" og fungerer ganske fint hvis jeg kalder det ind i samme frame, hvor layers er, men så snart jeg prøver at smide det ind i en anden frame skrider det fra hinanden (bortset fra NS)
men jeg lader dog spørgsmålet stå åben, for nu har jeg det problem, at når jeg resizer vinduet dropper netscape layeren og kan ikke huske javaordren load - ??? -
Jamen, selvfølgelig kan vi da ikke give dig svaret på et spørgsmål, du ikke stiller! I din kommentar \' 27-09 2000 20:22:52 \' skriver du, din <IFRAME> ligger i \'main\'. Det passer ikke, hvis det script ovenfor virker - den ligger jo i \'action\'!...Fandens til forskel :o)
Iøvrigt bør du stadig overveje at undlade \'onload\' kald, men lægge kaldet i bunden af siden, så alle kan se det.
Den ligger både i action og i main - det var den eneste måde, jeg kunne få scriptet til at virke på - nemlig at lave identiske layers/iframes i hhv. main/action og så \"flytte\" den kreerede layer fra action over i main - Jeg kan godt se nu, at det ikke lige fremgik af svaret, men det er løsningen - kunne simpelthen ikke løse det på andre måder (siger dermed ikke at det er den mest elegante eller korrekte eller eneste måde eller ....) nå men jeg rydter op til sidst angående onload functionen (som vi faktisk har talt om i et andet spørgsmål for lang tid siden )
og tak for scriptet - det var lige hvad jeg manglede
Jeg har ikke så meget tid i disse dage til at teste, men mail mig privat om en uges tid (det kan være, jeg ellers glemmer dig), så skal jeg se på problemet...det MÅ kunne lade sig gøre lidt mere \'elegant\' ;o)
Ja, jeg har nævnt det for en del her på Eksperten efterhånden...kunne ikke lige huske, om du var blandt dem (undskyld, men der ryger mange svar af panden...Hehe!).
Takken, bør vel retteligt tilfalde Steinman - script\'et er \'tyv-hugget\' fra hans \'dynduo\'-tutorial. /mvh
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.